■ 記者黃雅詩／台北報導
監察院認為，高爾夫球已經正名為體育活動，財政部卻繼續徵收娛樂稅，是「本位主義作
祟」。監察院昨天通過糾正財政部，要求限期改善。
娛樂稅目的是對高價產品課稅，提高該產品的消費價格，達到以價制量、改善奢侈消費習
性的效果。未來財政部若依監察院要求停徵高爾夫球娛樂稅，小白球的消費門檻可望大幅
降低。
經濟部在八十七年修改公司行號營業項目分類，將高爾夫球從娛樂業改列為體育運動業，
體委會從八十七年開始，多次建請財政部停徵高爾夫球的娛樂稅，財政部多年來置之不理
。高爾夫球協會月前一狀告到監察院。
監委柯明謀、李友吉日前完成調查。調查報告認為，目前台灣高爾夫球運動人口已有一百
萬，且全台一百六十六所大專院校中，有一百一十二所將高爾夫球運動列入體育課選項，
顯示「高爾夫球已非貴族運動，僅限所得在金字塔頂端百分之五的富商巨賈才消費得起」
，財政部不該繼續把小白球當成奢侈財課稅。
監察院指出，課徵娛樂稅的對象應該是「政策上希望節制的消費活動」，高爾夫球已列為
亞運、台灣區運比賽項目，近年來台灣在亞運高球賽拿過金牌的好成績，是台灣相對比較
有競爭力的體育活動，體委會努力推廣高爾夫球都來不及，財政部還唱反調，有違政府一
體原則。
【記者郭文平／台北報導】監察院糾正財政部，認為高爾夫球是一種運動，高球場課徵娛
樂稅不恰當。財政部回應，稅法中規定撞球、保齡球及高爾夫球因為均不屬於普遍性運動
，應該課徵娛樂稅。
至於高爾夫球場課徵娛樂稅的問題，官員表示，如果高爾夫球場不應該課徵娛樂稅，撞球
、保齡球可能也要比照辦理。
【2004/04/21 聯合報】
--
監察院認為，高爾夫球已經正名為體育活動，財政部卻繼續徵收娛樂稅，是「本位主義作
祟」。監察院昨天通過糾正財政部，要求限期改善。
娛樂稅目的是對高價產品課稅，提高該產品的消費價格，達到以價制量、改善奢侈消費習
性的效果。未來財政部若依監察院要求停徵高爾夫球娛樂稅，小白球的消費門檻可望大幅
降低。
經濟部在八十七年修改公司行號營業項目分類，將高爾夫球從娛樂業改列為體育運動業，
體委會從八十七年開始，多次建請財政部停徵高爾夫球的娛樂稅，財政部多年來置之不理
。高爾夫球協會月前一狀告到監察院。
監委柯明謀、李友吉日前完成調查。調查報告認為，目前台灣高爾夫球運動人口已有一百
萬，且全台一百六十六所大專院校中，有一百一十二所將高爾夫球運動列入體育課選項，
顯示「高爾夫球已非貴族運動，僅限所得在金字塔頂端百分之五的富商巨賈才消費得起」
，財政部不該繼續把小白球當成奢侈財課稅。
監察院指出，課徵娛樂稅的對象應該是「政策上希望節制的消費活動」，高爾夫球已列為
亞運、台灣區運比賽項目，近年來台灣在亞運高球賽拿過金牌的好成績，是台灣相對比較
有競爭力的體育活動，體委會努力推廣高爾夫球都來不及，財政部還唱反調，有違政府一
體原則。
【記者郭文平／台北報導】監察院糾正財政部，認為高爾夫球是一種運動，高球場課徵娛
樂稅不恰當。財政部回應，稅法中規定撞球、保齡球及高爾夫球因為均不屬於普遍性運動
，應該課徵娛樂稅。
至於高爾夫球場課徵娛樂稅的問題，官員表示，如果高爾夫球場不應該課徵娛樂稅，撞球
、保齡球可能也要比照辦理。
【2004/04/21 聯合報】
--
All Comments