高球娛樂稅 監院促停徵 - 稅務

By Kristin
at 2004-04-21T18:19
at 2004-04-21T18:19
Table of Contents
■ 記者黃雅詩/台北報導
監察院認為,高爾夫球已經正名為體育活動,財政部卻繼續徵收娛樂稅,是「本位主義作
祟」。監察院昨天通過糾正財政部,要求限期改善。
娛樂稅目的是對高價產品課稅,提高該產品的消費價格,達到以價制量、改善奢侈消費習
性的效果。未來財政部若依監察院要求停徵高爾夫球娛樂稅,小白球的消費門檻可望大幅
降低。
經濟部在八十七年修改公司行號營業項目分類,將高爾夫球從娛樂業改列為體育運動業,
體委會從八十七年開始,多次建請財政部停徵高爾夫球的娛樂稅,財政部多年來置之不理
。高爾夫球協會月前一狀告到監察院。
監委柯明謀、李友吉日前完成調查。調查報告認為,目前台灣高爾夫球運動人口已有一百
萬,且全台一百六十六所大專院校中,有一百一十二所將高爾夫球運動列入體育課選項,
顯示「高爾夫球已非貴族運動,僅限所得在金字塔頂端百分之五的富商巨賈才消費得起」
,財政部不該繼續把小白球當成奢侈財課稅。
監察院指出,課徵娛樂稅的對象應該是「政策上希望節制的消費活動」,高爾夫球已列為
亞運、台灣區運比賽項目,近年來台灣在亞運高球賽拿過金牌的好成績,是台灣相對比較
有競爭力的體育活動,體委會努力推廣高爾夫球都來不及,財政部還唱反調,有違政府一
體原則。
【記者郭文平/台北報導】監察院糾正財政部,認為高爾夫球是一種運動,高球場課徵娛
樂稅不恰當。財政部回應,稅法中規定撞球、保齡球及高爾夫球因為均不屬於普遍性運動
,應該課徵娛樂稅。
至於高爾夫球場課徵娛樂稅的問題,官員表示,如果高爾夫球場不應該課徵娛樂稅,撞球
、保齡球可能也要比照辦理。
【2004/04/21 聯合報】
--
監察院認為,高爾夫球已經正名為體育活動,財政部卻繼續徵收娛樂稅,是「本位主義作
祟」。監察院昨天通過糾正財政部,要求限期改善。
娛樂稅目的是對高價產品課稅,提高該產品的消費價格,達到以價制量、改善奢侈消費習
性的效果。未來財政部若依監察院要求停徵高爾夫球娛樂稅,小白球的消費門檻可望大幅
降低。
經濟部在八十七年修改公司行號營業項目分類,將高爾夫球從娛樂業改列為體育運動業,
體委會從八十七年開始,多次建請財政部停徵高爾夫球的娛樂稅,財政部多年來置之不理
。高爾夫球協會月前一狀告到監察院。
監委柯明謀、李友吉日前完成調查。調查報告認為,目前台灣高爾夫球運動人口已有一百
萬,且全台一百六十六所大專院校中,有一百一十二所將高爾夫球運動列入體育課選項,
顯示「高爾夫球已非貴族運動,僅限所得在金字塔頂端百分之五的富商巨賈才消費得起」
,財政部不該繼續把小白球當成奢侈財課稅。
監察院指出,課徵娛樂稅的對象應該是「政策上希望節制的消費活動」,高爾夫球已列為
亞運、台灣區運比賽項目,近年來台灣在亞運高球賽拿過金牌的好成績,是台灣相對比較
有競爭力的體育活動,體委會努力推廣高爾夫球都來不及,財政部還唱反調,有違政府一
體原則。
【記者郭文平/台北報導】監察院糾正財政部,認為高爾夫球是一種運動,高球場課徵娛
樂稅不恰當。財政部回應,稅法中規定撞球、保齡球及高爾夫球因為均不屬於普遍性運動
,應該課徵娛樂稅。
至於高爾夫球場課徵娛樂稅的問題,官員表示,如果高爾夫球場不應該課徵娛樂稅,撞球
、保齡球可能也要比照辦理。
【2004/04/21 聯合報】
--
Tags:
稅務
All Comments
Related Posts
稅務問答》諮詢費 列為執行業務所得

By Jessica
at 2004-04-20T13:16
at 2004-04-20T13:16
財產信託 應保存文件以免課稅

By Freda
at 2004-04-20T13:15
at 2004-04-20T13:15
房屋出租 房貸利息支出不能列報

By James
at 2004-04-19T19:19
at 2004-04-19T19:19
土地信託與優惠土增稅之規定

By George
at 2004-04-19T19:17
at 2004-04-19T19:17
行政救濟中債權 可抵繳遺贈稅

By Agatha
at 2004-04-19T19:12
at 2004-04-19T19:12