因為小朋友之前有燙傷，所以在新購買的的醫療實支上有告知意外受傷與近期感冒用藥
照會體檢後，標準體核保也未加任何批註。
在保單送達後向保險經紀表示想調整額度，多買一個計畫(雜費從10萬調高為20萬)
但保險業務卻告訴我，公司委婉拒絕，理由是同業日額太高與之前感冒用藥云云
但同業日額總共也才2300元，至於感冒用藥我在購買之初就已有告知，體檢也無異狀
向業務要求假若拒絕調高額度應該給與正式文件，結果業務告訴我賣不賣是公司的決定與
自由云云...
當然我做好申訴的準備，總感覺起來好像怪怪的，一般商品賣不賣的確是店家的權力
但特許行業賣不賣是不是應該給予更正確的說法與制度？
總覺得這樣的說法是需要挑戰的，版上達人是否可以給比較實際的建議
在身體毫無疑慮下，且保險公司照會體檢後是否得不具理由拒絕客戶調整額度？
以上 感謝
--
在世界末日之前，請允許我再點一杯伏特加+萊姆
--
照會體檢後，標準體核保也未加任何批註。
在保單送達後向保險經紀表示想調整額度，多買一個計畫(雜費從10萬調高為20萬)
但保險業務卻告訴我，公司委婉拒絕，理由是同業日額太高與之前感冒用藥云云
但同業日額總共也才2300元，至於感冒用藥我在購買之初就已有告知，體檢也無異狀
向業務要求假若拒絕調高額度應該給與正式文件，結果業務告訴我賣不賣是公司的決定與
自由云云...
當然我做好申訴的準備，總感覺起來好像怪怪的，一般商品賣不賣的確是店家的權力
但特許行業賣不賣是不是應該給予更正確的說法與制度？
總覺得這樣的說法是需要挑戰的，版上達人是否可以給比較實際的建議
在身體毫無疑慮下，且保險公司照會體檢後是否得不具理由拒絕客戶調整額度？
以上 感謝
--
在世界末日之前，請允許我再點一杯伏特加+萊姆
--
All Comments