預算線與需求線 - 經濟

By Agatha
at 2011-08-07T11:58

Table of Contents

這個問題有點像雞與雞蛋的問題....

在需求線的討論中，利用無異線與預算線導出需求線

但是，需求線中價與量的關係(P與Q呈反向)與預算線的假設(P與Q無關)明顯矛盾

這樣的推論有什麼問題?

在下是經濟學新手讀到這裡時發現這個疑問希望板上各位強者解惑謝謝

--

Tags: 經濟

All Comments

By Una
at 2011-08-11T12:23

價格變動預算線斜率會變並不是完全無關

基本工資害了弱勢勞工？

By Caroline
at 2011-08-05T02:08

還是老話一句,經濟學課本只是教你方法,拿某個年代某個個別現象來分析如果真的想把所有的單一現象分開來,那麼試著一題一題回答以下問題 (1)政府該不該設定最低工資?為什麼? (2)工資如何決定? (3)近年來台灣GDP除金融海嘯期間均有成長整體上市櫃企業獲利也屢創新高以生產要素理論與供需理論分 ...

基本工資害了弱勢勞工？

By Jack
at 2011-08-04T12:01

沒想到 Dr.A 的文章可以引起這麼熱烈的迴響剪頭髮時閱讀他在商周寫的〈該打擊投機客炒房嗎？〉，內容令人捧腹對他的印象，就是又一個看了健康小百科便認為自己可以包山包海當醫師治病的人（想了解箇中緣由，可以另找《黑心建商的告白》當敲門磚來看看房市的運作　絕對不是像 Dr. A 文中比喻的買水果一樣）這 ...

獨占廠商課稅

By Genevieve
at 2011-08-04T00:04

來源: 淡江財金科目:經濟問題: 某產品市場中之獨占廠商所面臨的市場需求曲線為P=78-0.5Q，其中P為產品價格，Q為需求量;而其總成本為C(q)=0.25q^2，其中q為其產量。政府對該產品每單位課6元的稅，且該稅是向獨占廠商課徵。均衡時的市場價格、銷售量與無謂損失分別為何? ====== ...

基本工資害了弱勢勞工？

By Elizabeth
at 2011-08-03T23:46

※ 引述《mckey (反象救中職)》之銘言： : 這位同學，你把整個經濟運作想得太理想了吧 atat : 政府做好裁判，放任市場自由雖然被掛在嘴邊， : 但事實證明，沒有一個國家這樣做，也沒有一個國家敢這樣做... : 政治問題不是經濟邏輯正確可以解釋的。 : 政府都 ...

對獨佔廠商課徵從量稅

By Caitlin
at 2011-08-03T15:46

對獨佔廠商課徵從量稅的圖解 http://dl.dropbox.com/u/32022476/MONOPLOY.jpg 請問這樣的圖解是正確的嗎？ -- ‧ ˙ ‧ ﹒ ． ﹒ ˙ ˙ ‧ ﹒ ...

預算線與需求線 - 經濟

All Comments

Related Posts