預售屋比當地新成屋貴? - 經濟

Lydia avatar
By Lydia
at 2006-06-24T22:27

Table of Contents

: 不知您看的那本書是否有提供確切的例子佐證其論點?
: 就我所知,一棟房子的價格在預售時期不會是最便宜的,
: 通常價格最低的時候會出現在開始動工到完成前的這段時間
: 至於預售和新成屋價格往往不易比較,
: 舉例來說,同一棟大樓的不同樓層價格都不一樣,
: 預售時期就售出的,通常是本身條件就比較好的樓層,
: 這幾戶本身單價就會比較高,
: 若拿這幾戶的成交價和預售未售完的餘屋比較,
: 容易失真
: 至於期貨和選擇權的東西 我完全不懂
: 我只能這樣去想,哪一種人會去購買預售屋?
: 這種人的彈性通常比較小,才會甘冒這麼大的風險買預售屋
: 對於一個中小型的建案,
: 這種類型的人不用太多,只要幾十個人就足以支撐"高檔"的預售價格
: 假如同一標地物的預售真的比新成屋貴
: 我也想知道如何用期貨和選擇權的觀念來解釋這個現象
: 還請板上的諸為先進不吝賜教......


當然不同標的物很難比較,
看到預售屋價格高於當地新成屋價格,
其說法在於:
1.預售屋買賣是一種期貨交易:
期貨價格=現貨價格+持有成本(利息、稅費等)
所以正常情況下,期貨價格高現貨價格。
2.預售屋買賣隱含選擇權交易:
預售屋交易中,購屋者(買方)付出權利金後,
取得在未來特定時間(交屋日期),
要求建商(賣方)按特定價格(履約價格)賣出標的物。
因此,預售屋價格=新成屋價格+選擇權

不過這真的與一般認為預售屋較便宜,
大家會先去買的觀念有點不同!


--
Tags: 經濟

All Comments

Elvira avatar
By Elvira
at 2006-06-28T12:02
你確定持有成本是正的?那convenient yield呢

經濟博士班需要的數學

Oscar avatar
By Oscar
at 2006-06-24T15:29
: 小弟有個小問題 : 這些數學工具 : 各位前輩們是在碩班時就開始去修(or旁聽)課程(甚至大學時?) : 還是進了博班後才開始自修的呢? : 感謝各位 已經修了這些 修課上自然會輕鬆很多 不過數學越多越好是不是一個迷思? 或者說課修很多就一定比較強? 對於大學部也許是這樣 研究所我倒覺得是問題導 ...

內線交易

Quintina avatar
By Quintina
at 2006-06-24T03:04
※ 引述《McGyver (加油)》之銘言: : 跟一個法律人討論一件事 : 有關內線交易的禁止 : 從道德風險的問題上來看 : 我可以解釋為什麼需要禁止公司經理人進行內線交易 : 很簡單的例子 : 我如果是公司經 ...

經濟博士班需要的數學

Jacky avatar
By Jacky
at 2006-06-24T00:40
看了各位前輩的推文後 推 travelfox:高微 實分析 機率論 高統 隨機過程140.109.122.147 06/21 20:29 → s3011:隨機積分 動態規劃 拓樸學 固定點定理218.166.143.122 06/21 21:44 → s3011:數值分析 程式設計 隨機動態規劃218.16 ...

內線交易

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2006-06-23T18:50
※ 引述《Palpatine (放手)》之銘言: : 公平是什麼??? : 有人有資訊有人沒有就是不公平嗎 : 那有人比較有知識算不算不公平??? : 內線交易不過就只是一種交易而已 : 只要能對內線資訊的產權劃分清楚 : 從寇斯定理來說理論上就能透過市場交易並且更有效率 用寇斯定理來解釋內線交易是很奇怪的 ...

內線交易

Blanche avatar
By Blanche
at 2006-06-23T18:24
: ※ 引述《caffeine911 (傷逝者只是自憐而已)》之銘言: : : 如果很多人都不玩股票,那經濟也不會好到哪去吧 : 這句話很有問題 : 玩股票造成經濟好嗎??? : 這種說法也太租糙了 : 有任何實證資料嗎 這個問題一值被模糊焦點 從一開始律師會計師是否有機會獲得內線交易 到公 ...