雙率夾殺 高息外幣玩完了 - 美元

Joseph avatar
By Joseph
at 2008-12-11T21:51

Table of Contents

※ 引述《stasis (流雨風雪)》之銘言:
: ※ 引述《nightwise (夜慧白庸)》之銘言:
: : 而美金能夠成為全球通行貨幣, 也是因為美金是有美國的隱性保證....
: 因為在布列敦森林體系下 美國就是世界的中央銀行
: 大家都用美元當作自己的通貨準備 即使美元和黃金間的兌換關係被切斷
: 但這套制度已經跑了數十年 所以大家仍然沿用下去
: 我不知道這套制度未來會不會崩潰啦 但是要是回歸教主的實物本位制
: 基本上金融機構的信用創造功能會完全被閹割 國際支付體系的流動性也會直線下滑
: 我們的生活水準很可能會在短時間內倒退數十年 這就是代價

用回文好像比較能夠激起比較多討論....:p
以上認同, 金本位仍舊會引起非常多問題, 而且會喪失一堆解決問題的手段

: : (今年的美金大漲不正是大家認為美國倒了, 其他國家會早一步完蛋的證明?)
: : 我想以「永久保證償付」此一觀點來看, 黃金的永久保證償付會比較美金高
: 那黃金的償付保證是什麼?
: 請不要跟我說因為它是神的貨幣
: 或者因為它的交易歷史很久(那要不要考慮回頭用貝殼?)
: 或者數量有限(那為什麼不用鑽石或其他貴金屬?)
: 話說因為硬度低 純金不適合交易
: 歷史上的金幣都是合金 且鑄造權一樣被限制 私鑄是要殺頭地
: (在這裡政府又出現囉~嘿嘿~)
應該說在數千年使用貨幣的經驗下來, 包括貝殼、布、金屬等等來看
因為金屬具有製造成工具, 且不亦毀損, 尤其是其不易毀損的特質
所以會成為貨幣的最佳代言人, 像布、貝殼等等, 放久了容易毀壞....
而貨幣中出現過鐵幣、銅幣、銀幣、金幣四大宗....

鐵幣因為鐵被大量拿來做為各種器具, 所以退出貨幣....
所以主要貨幣就變成銅幣、銀幣、金幣了, 其中因為銅的產量 > 銀的產量 > 金的產量
所以小額的交易媒介由銅取代, 中、大額的交易媒介就由銀和金取代....
所以黃金的保證償付性是因為歷史的演進而來的....
金本位主義是為了交易媒介的便利性和保證償付性而被制度化....

: ==
: btw 我有點好奇覺得會回到金本位的各位 有多少人讀過或修過貨幣銀行學?
: 我相信大部分的課本都有寫黃金身為貨幣的歷史
: 從金匠券(goldsmith's note)開始 它如何逐步取代黃金的流通地位?
: 金匠銀行又如何藉創造信用來產生利潤?
: 又要如何防止過去的歷史重演?
: 我不覺得哲學思辨能幫助我們找到答案
: 從歷史去研究這些"制度性的"問題 才比較有意義吧....

我個人也是相信不會再走回頭路了, 故金本位主義是很難再回到主導地位的....
不過現在遇到的一個問題, 美金確實出現問題了, 但是當下並沒有一個候選人出現
假設未來會有一個世界貨幣好了 (美國人: 美金就是世界貨幣了, 不用改了)
那麼由美金轉換成世界貨幣的過程中, 黃金是否會短暫的發聲....

對於像我這樣的小市民而言, 我是很希望能夠看到發展經過....

在適當的時機把錢轉換成黃金, 最後在轉換成世界貨幣....
以免再由現在的資產在上述的發生過程中損失過多的資產阿...>.<~~~

--
Tags: 美元

All Comments

Caroline avatar
By Caroline
at 2008-12-13T09:18
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2008-12-17T07:12
我一直覺得是因為黃金的工業價值最低才被拿來當準備貨幣 XD
Olive avatar
By Olive
at 2008-12-18T23:33
還有貨幣發行權牽涉到國家間的政治角力 沒那麼好搞定....
Jake avatar
By Jake
at 2008-12-22T11:12
那就要看與美國人間的政治角力了 要回金本位制
William avatar
By William
at 2008-12-25T12:40
我相信美國人第一個反對 老大當久了心態難改
Olive avatar
By Olive
at 2008-12-29T02:13
黃金的確滿有機會發聲的 但是黃金很難操作啊XD
Regina avatar
By Regina
at 2008-12-29T12:54
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com

雙率夾殺 高息外幣玩完了

Hedy avatar
By Hedy
at 2008-12-11T17:30
※ 引述《nightwise (夜慧白庸)》之銘言: : 看了教主的發言之後, 想到貨幣真的只是交換媒介, 而本身沒價值嗎?? : 我認為答案是否定的, 貨幣本身的價值應該是「保證可以換到別人的勞務與商品」 : 不然的話, 為何辛巴威幣和美金不是處在相同的地位?! : 而美金能夠成為全球通行貨 ...

美聯準會傳考慮發行債券

Andrew avatar
By Andrew
at 2008-12-11T00:21
美聯準會傳考慮發行債券 http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/081210/1/19la2.html 2008/12/10 22:13 中央社 (中央社台北2008年12月10日電)根據彭博社引述華爾街日報 (WSJ)報導,消息人士 表示,美國聯準 ...

雙率夾殺 高息外幣玩完了

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2008-12-10T01:22
※ 引述《solsol (亂風)》之銘言: : 我一直在想一個問題,搞不懂 : 這次危機讓一些虛擬資產的崩潰 : 等於大堆紙上貨幣的消滅 : 但也等於現存的貨幣價值相對提高,對吧 : 把需求最原始化,最基本的就是糧食.能源這類 : 既然現存貨幣價值提高了 : 糧食也沒漲很大 : 石油還大跌 : 那黃金真的能漲 ...

雙率夾殺 高息外幣玩完了

Catherine avatar
By Catherine
at 2008-12-08T11:14
※ 引述《dasein79 (三百代不得好死)》之銘言: : 黃金是一種很爛的商品,卻是一種很棒的貨幣。若非近幾十年來的 貨幣的虛性是經過過去長達數千年的經濟實驗所得到的必然結果之一(也許還有別的結局) 以信任作為基礎 以法律定義 以政府、人民、軍事作為後盾 債權與債務關係得以快速的對沖 因 ...

雙率夾殺 高息外幣玩完了

Charlie avatar
By Charlie
at 2008-12-08T00:51
※ 引述《dasein79 (三百代不得好死)》之銘言: : 至少,當人類使用黃金當貨幣的幾千年裡,當時的情況不折不扣就是輕微的 : 通縮狀態(人口緩慢增加,農業與手工業產值相對跟不上,不然打仗幹什 : 麼?)。如果要照理說,黃金不就走了幾千年的長空啊? 建議你 ...