雙率夾殺 高息外幣玩完了 - 美元

Table of Contents

※ 引述《dasein79 (三百代不得好死)》之銘言:
: 至少,當人類使用黃金當貨幣的幾千年裡,當時的情況不折不扣就是輕微的
: 通縮狀態(人口緩慢增加,農業與手工業產值相對跟不上,不然打仗幹什
: 麼?)。如果要照理說,黃金不就走了幾千年的長空啊?
建議你去念一下貨幣史
唸完至少不會寫那麼一大篇nonsense的文章

東方世界 特別是中國 主流一直都是銅或銀本位(還可以順便抽鑄幣稅)
西方世界金本位(我先假設你講的是兌換本位)風行也是這一兩百年的事情
哪來的幾千年?

實物本位(管你是金本位煤本位貝殼本位咖啡本位)的問題就是缺乏便利性
除非大家願意接受上街都拎著一堆黃金白銀貝殼
交易前可能還要驗純度 驗重量

自從宋代出現交子之後 紙幣就已經把金屬和其他實物貨幣給驅逐出場了
便利性完勝 近代的電子貨幣也有逐步取代實體紙幣的跡象
你現在居然想走回頭路?

如果最後改用任何形式的"憑證"代表實物
那麼所有貨幣會碰到的問題 例如貨幣單位購買力長期下滑 一樣存在
劣幣驅逐良幣的故事聽過吧?幾千年來通縮個鬼咧....

歷史上硬性的貨幣聯繫制度 到目前為止結果"全部"都是垮台
就算真的要走回頭路 如果沒有些新創意的話 結果100%還是掰

最後 建議你思考一下貨幣存在的意義是什麼?
又為什麼會被大家所接受去使用?
不管是石頭貝殼金銀銅鐵錫紙鈔或是監獄裡的香煙都好
荷蘭甚至曾經連鬱金香都有強大的購買力過

美國政府"擔保"美元?既然已經不是金本位了
它拿什麼擔保?先搞清楚什麼叫做法幣吧

--
╴╴﹨ ◣ ◢◣ ↗↙ ●∵阿啦~這不是
╴ \∕ ╲╴ ↗↙ ∴ 新阿姆斯特炫風
ψKENOS\﹨﹨◥◣ ↖↘ ∵ ∴噴射阿姆斯特砲
███◤ ↗↙ ∵ ▆▅▅▆ ▆▅▅▆ 嗎? 完成度真高阿
██◣ ◢██↗↙ ∴ ╱╱╱/// 後面那個? 不是啦~
█◣ ◢██◢◤\◣↗↙ ∵∴ 那個不是阿銀啦~

--

All Comments

Olive avatarOlive2008-12-10
強推s大正解XDDDD
Anonymous avatarAnonymous2008-12-11
請問貨幣史 是最近各大書店的新書 "貨幣戰爭"嗎?
Necoo avatarNecoo2008-12-16
推這篇
Elvira avatarElvira2008-12-17
但你不用這麼生氣 XD
Oliver avatarOliver2008-12-22
可是打仗的時候.."法定"的東西能有多少公信力呢?
Megan avatarMegan2008-12-23
局勢越動盪恐怕"實體"的東西會更有魅力
Necoo avatarNecoo2008-12-26
同意l大的想法...火氣好大啊...XDDDD
Zenobia avatarZenobia2008-12-26
教主不曉得幾時會出來回應..很期待
Elizabeth avatarElizabeth2008-12-29
我相信教主對貨幣史應該蠻熟的..:p
Yedda avatarYedda2008-12-29
嗯 我是覺得怎麼猜未來無所謂 反正爽就好 願賭服輸
但是歷史請不要隨便掰好嗎 又不是在寫架空小說.... =.=
Hedy avatarHedy2008-12-31
上面語氣有不好的地方我先道歉 大家專注在內容就好
Anonymous avatarAnonymous2009-01-04
這篇也河蟹了 :D
Charlotte avatarCharlotte2009-01-06
清朝末年都以白銀交易居多. (以白銀繳稅) 紙幣只有在交通
Eden avatarEden2009-01-07
不發達的地方才流通. 這是我從林滿紅教授所著的China
Upside Down得知.
Hamiltion avatarHamiltion2009-01-09
紙幣沒想像中流通. (通常也是地方的商行自行發行)
Jessica avatarJessica2009-01-09
清朝的流通貨幣甚至是墨西哥 巴西等地產的銀元
Elizabeth avatarElizabeth2009-01-11
www.hup.harvard.edu/catalog/LINCHI.html
Agnes avatarAgnes2009-01-14
這個好有趣 我有空再去找找資料 感謝 <(_ _)>
Charlotte avatarCharlotte2009-01-17
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com