專利

阿鬼..你就說是全文不行嗎 - 專利

Emily avatarEmily · 2011-09-08

Table of Contents


某審委的核駁函風格：

引證1於【摘要、申請專利範圍第1~20項、說明書第2欄第1行至第50欄第65行、

表1~9及實施例1~20】已揭示如本案所請發明相同技術特徵之(標的照抄) 下略


真是很天才的寫法

更天才的是，那個引證案claim只有10個


--
變老木的人生是彩色的啦~


--
專利

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-09-09
可能是"核駁函產生器"模板就是這樣,所以懶得改XD
Steve avatarSteve2011-09-14
這種駁法就是要申請人自己對號入座 自由發揮的意思嗎?
Olivia avatarOlivia2011-09-16
最扯的是 打電話過去 審委還會說 "本案我只是掛名
Dinah avatarDinah2011-09-21
我不清楚案情 但實際審查的人員我也不能透露"
Audriana avatarAudriana2011-09-22
上次碰過一件 該審委99年考進去的 莫非有比他菜的寫A_A
Agatha avatarAgatha2011-09-23
掛名就要負責阿 這時候可以請他轉接組長 ( ￣ c￣)y▂ξ
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-09-24
錢真好賺~
John avatarJohn2011-09-24
屌 第一次看過這種垃圾文 你應該蓋住私密資訊將圖PO上來
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-09-26
幹了N年沒看過這種經典的核駁 找組長或科長吧
Eartha avatarEartha2011-09-27
這種不難見到啊 還遇過拿整本原文書來核駁的
Jacob avatarJacob2011-09-28
遇到這種核駁就把審查基準搬出來用 很管用的
Charlie avatarCharlie2011-09-29
直接面詢
Damian avatarDamian2011-10-04
還看過大陸只引用專利號 連說哪一段有揭露都沒提
Rachel avatarRachel2011-10-08
這有啥稀奇,我還有看過駁進步性沒附引證案也沒寫理由的
Elizabeth avatarElizabeth2011-10-09
還有引用日本引證案,核駁理由寫的跟原文的意思根本不一樣
Victoria avatarVictoria2011-10-11
後來打電話去問,審查官說他看不懂日文,所以單從漢字來猜測
大概文義,我聽了快昏倒~~~
William avatarWilliam2011-10-14
樓上講的審查官還真老實(?)
Doris avatarDoris2011-10-19
應該是外審委員審的，亂審還有錢可拿，然後審委收到審查意見
Genevieve avatarGenevieve2011-10-23
還要幫他擦屁股，可是擦得再賣力，錢還是外審賺爽爽，審委還
Michael avatarMichael2011-10-26
浪費自己審案的時間，吃力不討好啊！
Oscar avatarOscar2011-10-28
但有些同事真的是照單全收檢索人員或外審委員寫的審查意見，
Elma avatarElma2011-10-30
連看都沒看就發出去了，現在上面也只看量，清積案為最高指導
Adele avatarAdele2011-10-31
原則，所以我這種想重質的，作得要死，績效達成率壓力很大，
Emma avatarEmma2011-11-03
還會被同事笑，代理人可能還會抱怨說，怎麼別件都可以怎樣，
我這件就不行等等，當這種公職，壓力真的很大啊！
Daph Bay avatarDaph Bay2011-11-07
樓上肯定是認真審案的審查官,給你拍拍手