關於讀專利與侵權 - 專利

※ 引述《kelune (kelune)》之銘言：
: 我目前在搜尋一些美國的 行動裝置的機構 專利
: 這是我第一次接觸專利
: 有幾個問題:
: 1. 專利要如何讀?
: 我看了好多篇~感覺都是很籠統地講個方法
: 類似平板電腦 他就定義一個爆炸圖
: 玻璃WINDOW > 黑框(印LOGO) 或是一層膠 用來粘 LCD模組 > 觸控LCD模組 >電路板 >
: 電池 >外殼
: 想請教前輩讀專利的重點在哪一部分!? method? claim?
claim跟abstract還有主要代表圖(及其相關的文字說明段落)

ABS可以大致讓你知道這個專利到底主要解決了甚麼問題或提供了甚麼方案

CLAIM(所有獨立項)是一篇專利最核心具價值的地方

主要代表圖是審查委員挑出來她覺得跟一篇專利的技術最相關的圖示

通常會包含主要獨立項所提及之元素，根據主要代表圖及其相關文字說明

可以快速的了解一篇發明

: 2. 侵權的定義!?
: CLAIM的部分敘述也是很籠統. 行動裝置的結構包括:玻璃WINDOW,黑框,膠,觸控LCD模組,電路板,
: 電池,外殼!
: 平板不都是這樣子組成嗎!? 那市面上所有的平板不都有侵權的問題!?
: 身邊沒有人能解答我的疑惑 請前輩幫幫忙解釋一下!!
有些不是玻璃WINDOW(可能是可撓性材料)，有些不是黑框

更別說除了元件外，各元件彼此如何連接，如何作動也可能會描述於CLAIM中

只要CLAIM有描述的，都是請求項的基礎

至於判斷侵權的細節，請去精華區找資料，包括文義解讀、全要件、均等論等等

--