關於設計專利的權利範圍 - 專利

Jacky avatar
By Jacky
at 2019-01-07T21:46

Table of Contents

版上的前輩大家好

最近在思考設計專利的問題，與虛線有關

比較兩個GUI設計

1.以虛線表示不主張的文字、數字

https://i.imgur.com/AqkKIQY.jpg


2. 以挖空表示不主張的文字、圖像

https://i.imgur.com/ezl3NYX.jpg


同樣都有表示不主張設計的部份，用虛線跟挖空表示，權利範圍有何不同呢

我自己的理解是，以虛線表示時，代表虛線的東西可以改變，但不能沒東西

如果是以挖空表示時，無論裡面有沒有東西，都在主張的權利範圍內

不曉得這樣的理解是否有誤

謝謝大家了！

--
Tags: 專利

All Comments

Ula avatar
By Ula
at 2019-01-09T01:29
第一個理解對 第二個理解相反
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-01-13T15:56
虛線不主張的部分是表示其與實線主張部分的大小 位置
分佈關係
Irma avatar
By Irma
at 2019-01-16T23:11
挖空(無虛線)表示沒東西在那邊 所以權利只涵蓋到裡面
空的態樣
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-01-19T13:08
謝謝回覆

MPEG LA：德國法院對華為和中興執行禁售

Zanna avatar
By Zanna
at 2019-01-02T17:27
MPEG LA：德國法院對華為和中興執行禁售令 http://bit.ly/2Svh80I MPEG LA宣布對華為(Huawei)和中興通訊`(ZTE) 行使德國Landgericht Dusseldorf法院禁 制令判決，由於該兩家中國通信商侵犯MPEG LA的AVC / H.264標準專利組合，屬於 ...

CIP主張優先權

Sarah avatar
By Sarah
at 2019-01-02T15:03
新年快樂，原文恕刪，小弟整理一下，如果有誤，再麻煩指正一下 andgt;andgt; 暫時案若沒有在一年內轉正式在滿一年時會被視為失效+公開? 滿一年沒轉正式案或沒被主張會失效，但不會被公開。 andgt;andgt; 若有轉正式案，就不會在滿一年時被公開嗎? 有被主張，會被公開。以本案例子，B案主張 ...

商業竊密案：穩懋VCSEL製程險遭竊

Emma avatar
By Emma
at 2018-12-27T10:31
商業竊密案：穩懋VCSEL製程險遭竊 http://bit.ly/2Q2LJR1 又是一件高科技竊密案，穩懋是3D感測供應商，遭到商業間諜涉嫌利用維修機台之便，偷 抄VCSEL生產製程參數數據，經業者發現立即報警處理。所幸及時被發現而未造成機密外 洩。 事件發生於2018年12月12日，芬蘭公司Pico ...

CIP主張優先權

Sandy avatar
By Sandy
at 2018-12-27T01:18
這個問題蠻有趣的，試著回覆一下，也歡迎大家討論 關於臨時案轉正式案是否會公開前面已經有其他版友討論了， 這裡想要討論的是cip母案公開之後是否就會變成102(a)(1)或102(a)(2)的引證案， 先貼一下法條： 35 U.S.C. 102 CONDITIONS FOR PATENTABILITY; NOV ...

CIP主張優先權

Jacky avatar
By Jacky
at 2018-12-25T21:01
我只回第1點 ※ 引述《skyempty (小空)》之銘言： : A暫時案申請日2018/01/04 B案主優A案(2019/01/04前須提申) : C暫時案申請日2018/06/13 D案主優C案(2019/06/13前須提申) : 1. 暫時案若沒有在一年內轉正式在滿一年時會被視為失效+公開? : ...