關於處理案件出錯而產生法律官司的案例 - 專利

Ina avatar
By Ina
at 2013-01-04T10:31

Table of Contents


老弟朋友待的公司跟某國外S公司的算是長期配合

但在若干年前 因為有一兩件案件電子送件失誤而讓案子不能主張優先權

後來該公司也僅是轉案而已

不知道業界間有沒有因為案子死掉而有官司的產生 \0.0/

-----

這種八卦(?)能問嗎~?

不能的話我自D >"<

-----

前幾天幫客戶處理美國OA

電子送件還滿嗨的...

--
Tags: 專利

All Comments

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-01-07T11:49
有很多，大部份和解，很少有判決。
Elma avatar
By Elma
at 2013-01-07T19:26
如果你是事務所 發生這種事好意思打官司嗎????
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-01-09T07:26
是怕名聲不夠臭嗎? 理律那種幾十億都和解了
Isla avatar
By Isla
at 2013-01-14T02:07
喔喔喔 謝謝K大~!!! XD
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-01-15T00:06
這樣的情況當然是 別家醜外揚之類的!! \QAQ/
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-01-18T16:59
所以就算有也如同f大跟k大說的 私下解決囉~
Enid avatar
By Enid
at 2013-01-23T08:35
疏失有兩種 1.事務所疏失 2.專門推坑給事務所跳
Iris avatar
By Iris
at 2013-01-28T05:49
樓上血尿發言.........(拍拍)
Lily avatar
By Lily
at 2013-01-28T16:16
1.大多的事務所會主動和解 2.被動和解或..不理你
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-01-29T03:56
XD 血尿發言嘞 哈哈....
Kama avatar
By Kama
at 2013-02-01T00:01
謝謝O大回應 \0.0/
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-02-01T10:18
我記得我有看過一個台灣的判決 好像是颱風天沒有送件怎樣的
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-02-03T05:09
我公司以前也有過 事務所主管親自來道歉 其他好像沒有做啥
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-02-07T16:30
對了 那個台灣判決 印象 應該不是在跟事務所打就是 要查查
Olive avatar
By Olive
at 2013-02-11T03:15
真正重要的東西 都是留在公司內 會到外面去的就算死掉
Olive avatar
By Olive
at 2013-02-11T18:46
也就算了...
Doris avatar
By Doris
at 2013-02-12T02:48
通常是私底下和解
不然就是主張專利法中因人力無法抵抗原因補教看看
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-02-15T08:05
狠一點，找第三人舉發他專利，說其實主張優先權也無差（逃
Mary avatar
By Mary
at 2013-02-15T11:13
更正上面一點，審查中無法舉發，只好丟第三方意見給PTO
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-02-15T19:14
不然也是說，申請中看到前案，即使主張優先權也沒有救
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-02-19T18:47
回歸服務客戶角度，這種事情盡量不要發生
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-02-22T00:51
尤其是幫客戶年費維持出問題，可能也是會更嚴重。
William avatar
By William
at 2013-02-23T18:04
感謝f大大 死裡逃生解法分享 XD

專利師考試規則第六條修正草案

Kyle avatar
By Kyle
at 2013-01-04T10:17
發表正式公告了 這下應該算定案(不是草案摟) http://www.exam.gov.tw/cp.asp?xItem=17215andamp;ctNode=410andamp;mp=1 考試院修正專技高考專利師考試規則第6條條文 發佈日期：101/12/27 發佈單位：秘書處公關科 　　考試院 ...

請問關於專利法的問題

Bennie avatar
By Bennie
at 2013-01-03T15:35
最近在工作上遇到關於專利法的問題 但是以前專利法有修跟沒修一樣 只好上來請教各位先進 　　專利法第116條(修正前的第104條)規定 　　「新型專利權人行使新型專利權時，應提示新型專利技術報告進行警告。」 　　請問這裡的「行使新型專利」指的是什麼？ 　　例如A具備某項新型專利權 發現B生產的產 ...

論文發表與新穎性優惠、國際優先權

Dinah avatar
By Dinah
at 2013-01-02T22:08
※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言： : ※ 引述《IDIDyan (我)》之銘言： : : 查了一些資料還是覺得怪怪的所以來請教一下 : : 1.假設A的發明論文於2010年1月公開發表於期刊上，B用同樣的發明於2010年3月申請專利 : : 但因喪失新穎性而駁回，請問這樣A若於20 ...

論文發表與新穎性優惠、國際優先權

Susan avatar
By Susan
at 2013-01-02T14:42
※ 引述《IDIDyan (我)》之銘言： : 查了一些資料還是覺得怪怪的所以來請教一下 : 1.假設A的發明論文於2010年1月公開發表於期刊上，B用同樣的發明於2010年3月申請專利 : 但因喪失新穎性而駁回，請問這樣A若於2010年4月申請專利還是會因and#34;先申請原則and#34;而駁回 : 嗎 ...

論文發表與新穎性優惠、國際優先權

Necoo avatar
By Necoo
at 2013-01-02T13:52
查了一些資料還是覺得怪怪的所以來請教一下 1.假設A的發明論文於2010年1月公開發表於期刊上，B用同樣的發明於2010年3月申請專利 但因喪失新穎性而駁回，請問這樣A若於2010年4月申請專利還是會因and#34;先申請原則and#34;而駁回 嗎? 問題點在於先前的申請被駁回，是否還有先申請原則? ...