關於美國112的修正 - 專利
By Bethany
at 2015-09-10T14:00
at 2015-09-10T14:00
Table of Contents
大家好
最近遇到了一個美國112的小問題
想詢問版上各位前輩的意見
案子技術是一個"從A中分離出B的分離方法"
在整個方法最後一個步驟是"...從C液體中分離出B成分"
OA中認為 本案並未說明最後是採用何種方法分離B
建議做請求項的修正 把B成分的分離方法寫進去
但在說明書關於核酸分離方法的描述只有說明
"以市面上的某某B純化套組(附上型號)來萃取"
想詢問的是 本案的處理方式除了提CIP補完套組資訊之外
是否可以用答辯的方式修正說明書?
也就是:在說明書已經有寫出某個套組型號的前提下
是否可以直接以答辯的方式將套組資訊修正到說明書中?
這樣的修正是否會被以new matter再次核駁?
先謝謝回答
※ 編輯: fish412 (36.228.225.245), 09/10/2015 18:43:33
※ 編輯: fish412 (36.228.225.245), 09/10/2015 19:10:09
※ 編輯: fish412 (36.228.225.245), 09/10/2015 19:24:48
推 forcomet: A,b,f哪一個先講清楚 09/10 21:27
Tags:
專利
All Comments
By Annie
at 2015-09-14T05:38
at 2015-09-14T05:38
Related Posts
CN的PCT案
By Edward Lewis
at 2015-09-10T13:41
at 2015-09-10T13:41
claim解讀
By Kumar
at 2015-09-07T12:02
at 2015-09-07T12:02
claim解讀
By Kelly
at 2015-09-03T13:07
at 2015-09-03T13:07
CN的PCT案
By Brianna
at 2015-09-03T12:42
at 2015-09-03T12:42
CN的PCT案
By Connor
at 2015-09-03T10:29
at 2015-09-03T10:29