關於終身醫療為何板上都不推薦? - 保險

By Genevieve
at 2012-02-23T11:02

Table of Contents

※ 引述《blck (ck)》之銘言：
: 爬了很多文板上大多都不推薦
: 原因其下：1. 貨幣通貨膨脹的關係
: 2. 實支實付都可含蓋終身醫療、手術的理賠?
: 3. 大部分疾病不一定都是75歲以後才得
: 而我女友是這樣覺得
: 看預算有預算就保終身畢竟保障一輩子就算沒有用到還可以拿回來(身故)
: 其它就繳了一去不回沒用到的話不就很虧每個人的需求不一樣預算夠就買
: 預算比較少就不要買終身
: 請問大大覺得呢我好困惑我保終身會不好嗎?

我今天問我妹她認為

今天母親年齡高45歲定期醫療繳個三十年到75歲

如果像我們這樣的年輕人定期險其碼要繳個四五十年

雖然它保費便宜可是如果你要定期醫療把住院或實支實付的額度拉高

這也是一筆可觀的費用我沒有特別一定要定期或是終身

保險這種東西如果預算足夠何不兩個都擁有來加強保障呢

沒有一個產品是全部都可以保障到的

終身醫療一年一萬六二十年三十二萬如果用不到給小孩或喪葬費也足夠

定期險繳了就拿不回來假設我這個年紀定期險一天兩千來算一年保費八千

到我75歲我要繳四十萬如果我都沒生病沒住院呢這些都用不到

如果以鄉民的看法來講不如把這些錢存起來不是更實用

可是保險的意義本來就不是這樣只是用薪水的一小部分來做保障規劃

就是去賭這二十年甚至是以後發生事情來做準備

如果只靠死存錢第三年發生事情怎麼辦錢都來不及存也留沒幾毛錢

你自己認為一個月的金額可以接受在那

我們討論金額再來決定內容如果我們預算都足夠那就都保阿

你可以當做定期險是加強保障終身的留個預備或是以後喪葬費用

--
posted from android bbs reader on my samsung GT-I9100

https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader

--

Tags: 保險

All Comments

By Elma
at 2012-02-28T06:32

很多時候現金才是真正有保障的東西
如果悟不出這點永遠都會被話術騙

By Irma
at 2012-03-03T21:20

它是再你存到夠用那筆錢之前給你一份保障，不是一直都要...

By Daph Bay
at 2012-03-08T19:31

終身醫療保到的內容並非現今醫療開銷中最大的部分....

By Michael
at 2012-03-11T23:10

現在買定期險&終身險第三年發生事情來比較看看哪個好XD

By Mia
at 2012-03-14T04:32

有一段時間沒看醫療險條款，但發生豁免的情況下...

By Caitlin
at 2012-03-16T23:09

終身有的就不需再繳費但仍有保障，定期就沒有這項..吧!

By Olive
at 2012-03-20T10:25

請先決定你所要的保障內容再來考慮妳的保費支出

By Elma
at 2012-03-22T16:17

有很多人都忘了有豁免這種東西是不是?

By Mary
at 2012-03-24T23:03

但當然...我絕對支持第三年發現風險時...

By Anthony
at 2012-03-28T08:00

定期險幾乎大部分的地方都是優於終身...

By Gilbert
at 2012-03-31T10:10

但有預算但卻只單買定期額度5千和有預算同時買定期額度
5千+終身日額2千的人，這時就是後者得到比較多保障吧

By Isla
at 2012-04-03T14:29

其實大多數的人都被以前的保險業務員所灌輸的觀念所洗腦
認為終身還本這兩樣就是最好的我只能說孩子別傻了好嗎?

By Iris
at 2012-04-06T03:37

有預算的話我難道不能定期直接買一萬不是更高為什麼

By Carol
at 2012-04-08T22:08

如果你的前題是客戶預算不高，只能定期和終身二選一時
這時才能確定第三年發生風險時，定期確實大多優於終身

By Anonymous
at 2012-04-11T13:19

一定要加個終身兩千

By Caitlin
at 2012-04-14T13:31

在相近的保費下如果發生風險你願意理賠一萬還是三千

By Jessica
at 2012-04-15T16:24

客戶需求的事，我想不在再爭了...不是每位客戶都能認接
定期有需要買到1萬額度的...

By Hardy
at 2012-04-16T15:20

唉.... 算了我不想在輪迴了請搜索定期V.S終身

By Hardy
at 2012-04-17T09:00

當然如果大家都知道三年後會發生風險...
我想大家一定都是把身家財產全押在"定期險"上...

By Skylar DavisLinda
at 2012-04-22T08:09

既然額度不買到一萬為什麼保費一定要繳到跟終身保費一樣
如果確定保障只需要五千為什麼要多花錢買終身就因為有
終身這兩個字嗎!?

By Robert
at 2012-04-23T15:16

但事實上是這樣嗎??
所以我的前題不是客戶自己有預算的情況下

By Caitlin
at 2012-04-23T18:10

定期5千和「定期5千+終身2千」，後者賠較多又怎樣？

By Margaret
at 2012-04-25T20:11

保戶也要繳比較多…

By Megan
at 2012-04-26T07:43

客戶也指出除了定期之外，還想要多加終身的時間

By Christine
at 2012-04-28T02:24

客戶的預算不都是業務員逼出來的還有很多保戶認為保險都是

By Irma
at 2012-04-29T22:32

終身的只要繳20年就能保障終身所以一直認為保險很貴

By Gary
at 2012-05-04T20:01

所以才會用預算來決定保障內容因為她們不知道要花多少錢
才能買到他需要的保障

By Lucy
at 2012-05-07T18:17

這樣的人很多也因為不懂保險所以才會買到保障不足的內容

By Elizabeth
at 2012-05-11T16:34

這時是堅持單賣定期險保額是客戶要的上限
還是定期保額客戶要的上限 + 客戶要的終身險

By Ingrid
at 2012-05-12T12:47

然後理賠時才來怪保險公司理賠太少我就真想不懂終身型險

By Quintina
at 2012-05-13T01:47

這時像前面說的如果第三年真的發生風險了，那誰對?

By Ula
at 2012-05-16T17:59

買個4、5十年後很可能過時的東西幹嘛？

By Quanna
at 2012-05-18T19:46

Zzzzz...不用把預算永遠都怪在業務逼出來的

By Eden
at 2012-05-22T03:33

我是不知你身邊的業務是怎樣逼...但你能百分之百確定
所有客戶的預算都是業務逼的嗎??有的是客戶自己提的吧

By Sarah
at 2012-05-23T19:55

阿說的不都是廢話! 難道買了定期險理賠了下個年度就不能買
保險了嗎?

By Ula
at 2012-05-24T22:54

我一直覺得大家怎麼了
如果是遇到客戶自己都提有多少預算，定期也做到最高了

By Olga
at 2012-05-27T20:44

你是沒看到我上面的推文啊! 還是說你看不懂

By Jake
at 2012-05-30T02:15

我才覺得你怎麼了為什麼不先去爬文呢?
我會叫他把錢存下來
因為終身醫療根本就是沒有太大用處的東西好嗎!

By Dinah
at 2012-06-02T17:34

客戶此時想再"加保"終身險...這樣的情況下，大家依然
認為推終身的業務就是不專業鄉、為了佣金、不道德

By Olivia
at 2012-06-06T16:28

那主約拉長年期(30年)+定期險+豁免附約好了~ XD

By Mason
at 2012-06-09T08:16

沒有太大用處的東西你想花錢買當然可以我是不會買就對了

By Bethany
at 2012-06-12T06:17

那是你自己的想法，客戶自己有另一部分的錢在理財
這邊的預算就是想買保障...

By Candice
at 2012-06-15T00:57

這讓我想到有很多車號稱頂級版就因為多了一個車內冰箱

By Steve
at 2012-06-18T17:02

所以我不是說：我並沒有力挺終身險，但我不懂
客戶都清楚明的情況下，他想花多一點錢買定期+終身

By Kelly
at 2012-06-20T02:19

所以比同款車貴了許多而車內冰箱真的實用嗎!?
他想多花一點錢又如何還是改變不了終身醫療險沒有多大用處

By Robert
at 2012-06-22T05:28

這樣業務有何不對，為啥一定要逼迫客戶定期+存錢才對

By Adele
at 2012-06-26T01:22

你這樣要不要說同型號的車...為啥有分不同等級
買車不就為了交通，買最陽春的等級不就好

By Callum
at 2012-06-29T17:43

所以你同意定期險加存錢比定期險加終身險還實用囉!?

By Gary
at 2012-07-03T07:20

我的意見是中立，各自有各自的優缺...

By Edwina
at 2012-07-04T17:01

如果買車只是單純為了交通當然是陽春最好可是有些人為了

By Valerie
at 2012-07-08T13:26

本來每種東西，不可能滿足全部的人...

By Gilbert
at 2012-07-09T09:06

把妹有些人為了愛慕虛榮有些人為了車震所以他們選擇適
合的車保險呢!? 就只是為了保障如果在相近的保費下我難道

By Skylar Davis
at 2012-07-13T21:08

為啥一定只有賣終身就是不認同定期，不賣終身就是認同

By Kristin
at 2012-07-14T22:46

不能要求更多的保障嗎!?

By William
at 2012-07-16T02:55

是啊，你自己都能說出買車選不同等級，也有其他原因
那為啥人家預算夠，想買定期+終身就不行

By Caitlin
at 2012-07-17T20:49

對啊!請你看清楚我的推文同款車配備不同價格也不同

By Sandy
at 2012-07-18T22:57

反正你的立場就是其他東西可以，保險就是不行買終身吧
終身醫療和定期醫療...不是也有不同之處?有一模一樣嗎?

By Ethan
at 2012-07-22T06:05

喔! 錯錯錯! 有保價金的終身壽險比終身醫療好多了

By Xanthe
at 2012-07-23T20:36

剛好你舉車，我也來說一個例子

By Hedy
at 2012-07-28T00:38

牽車時，同型號升1級有加XX配備，價錢也多7萬

By David
at 2012-07-28T23:17

我也想請問一下你有爬文過嗎? 以前的文章你都有看過嗎!?

By Hamiltion
at 2012-07-29T08:00

如果沒有請你也先看一下 OK!?

By Victoria
at 2012-07-30T02:18

結果A一直跟B說XX配備去外面裝其他牌子更好，也較便宜
結果B還是選原廠升級配備...A一直罵B是笨蛋有更好的

By Ula
at 2012-08-01T15:05

幹嘛不選，要選差的...不用我多說了吧...B有錯嗎?

By Daph Bay
at 2012-08-05T11:16

SO!?你要表達什麼？

By Damian
at 2012-08-07T10:46

定期VS終身的優缺，我知道啊~~所以我沒有說終身好的
我只說為啥...跟客戶說清楚定期VS終身後...

By Gary
at 2012-08-09T16:10

客戶仍然想要買"終身"或"定期+終身"，這樣業務推就有錯

By Iris
at 2012-08-12T02:42

所以你是那個B嗎!?

By Blanche
at 2012-08-15T08:46

我要表達早就說過N次，是你自己一直不清楚...

By Cara
at 2012-08-19T13:27

還有! 你以為每個業務都能做到據實以告嗎!? 別作夢了

By Christine
at 2012-08-23T08:02

哈~~你果然永遠就只會用這種口氣...用你的例子延申出去

By Rachel
at 2012-08-27T23:19

我已經說了...立場中立，沒有所謂對錯，自己清楚就好

By Liam
at 2012-08-29T14:39

你做過業務我也是業務你身旁我身旁都是業務保險業務
有什麼心態想法我相信這裡大多數人都知道何必自欺欺人呢!

By Skylar DavisLinda
at 2012-08-30T01:08

這樣也要被你資問是A或B...

By Kumar
at 2012-09-02T11:07

中立!? 我想到我以前囉! 我也以為我中立真的只是我以為!
我告訴你我以前也是終身派我為什麼會改變就是因為我了解

By Freda
at 2012-09-03T05:43

是啊~~所以我才說如果是保險公司業務只能賣自家商品時
定期險都做到上限了，客戶還想買保險，版上的業務

By James
at 2012-09-04T07:22

了我之前想不通的東西終身醫療!? 不可能買的東西

By Ursula
at 2012-09-07T08:08

到底有幾位堅持不賣終身險，這就是我不懂的地方

By Kumar
at 2012-09-07T09:38

不要在這邊講得自己有多清高(當然我不是指你)...
結果實際上遇到時，還是照賣終身...

By Wallis
at 2012-09-09T12:54

你可以說我偏執我都可以接受從極終身偏到極定期我接受

By George
at 2012-09-09T19:56

是沒有多清高! 我當然也不會相信有幾個業務可以做到據實以
告的清高!? 至少我摸著自己的良心

By Charlotte
at 2012-09-11T16:20

當客戶拿錢(FYC)要給你花的時候，多數業務選擇默默收下

By Iris
at 2012-09-16T11:15

版上只是選擇跟她說可以少花點錢而已
當然，價值觀不同，有的人當然會覺得終身險無敵好，怎說

By Lauren
at 2012-09-16T21:29

都沒用，但你說你但現在約1/10的人是那樣價值觀，就知道
問題不一定在客戶身上了

By Joe
at 2012-09-17T20:05

如果真的都講清楚，有人要幫你2.5預算組電腦組到好
多少人還會去買一台公司組合機?

By Christine
at 2012-09-20T06:08

你的觀念就很像客戶只是要台文書機，但他預算有10萬

By Brianna
at 2012-09-24T07:09

你把預算用光組台開個一千個網頁+WORD都超順...

By Agnes
at 2012-09-26T20:17

我不知道版上有多少說一套做一套的，你可以自己開新ID
上來PO版，你會得到答案，如果你後來想要公開也OK
我也滿想知道有哪些人:D

By Jacob
at 2012-09-28T07:46

是喔，懶得再爭這種問題
你要不要想想是不是自己接觸的客戶量不夠

By Connor
at 2012-09-30T18:36

或是自己都只接觸預算只有幾萬的客戶族群

By Jack
at 2012-10-02T03:31

所以才導致自己的客戶只有預算2選1...

By Rachel
at 2012-10-05T06:03

你這問題不絕的詭異嗎，如果有人可以全用終身險做處理的

By Doris
at 2012-10-07T04:31

那個人需要保險?他有錢到不用買吧

By Queena
at 2012-10-08T00:25

永遠不要以自己的視野來看待別人的視野...
是啊~~但是有錢人還是有人會買保險啊

By Queena
at 2012-10-10T23:21

這年頭嫌錢花太多的人很多?我說完不用買終身+原因之後
大多默默把錢收進去了

By Hedwig
at 2012-10-13T18:54

很多名人身價不也都幾億以上，這樣夠有錢了吧

By Liam
at 2012-10-17T23:52

他們不是也都有買保險...至於為啥我敢肯定名人有買保險
有的是雜誌他們自己談理財時就有說...
有的是剛好某種因素...我就是知道這些人有買

By Donna
at 2012-10-20T11:29

下篇不就說了，需要跟想要的問題

By Hedwig
at 2012-10-24T06:21

雜誌，有多少是葉姵文，你做金融自己應該很清楚...
何必硬要把特例當慣例呢?

By Kumar
at 2012-10-28T03:26

我有補上除了雜誌之外，很巧的是某種原因...

By Vanessa
at 2012-11-01T00:18

我就是敢跟你肯定...有名人不只一位有買保險...

By Selena
at 2012-11-05T07:03

至於什麼原因...基於隱私不方便透露
我的總經理常說:不要用自己的視野去以為這樣就全世界了

By Adele
at 2012-11-05T11:04

是啊，你也知道他們不需要，但是，現實中哪來那麼多?
不需要的多，還是需要的多，一般業務最會的就是把想要搞
成需要，不是嗎?

By Lydia
at 2012-11-09T16:52

所以如果你是要爭業務員的銷售有缺失，把不需要終身的
硬講成賣終身...這一點我認同是有問題的行為

By Ingrid
at 2012-11-12T09:08

那何不請他現實一點的說明終身險哪裡好

By Frederica
at 2012-11-16T18:25

以前一堆人說投資型差，不也有人用數據，理性的說名出
投資型其實不差，甚至值得使用

By Quanna
at 2012-11-19T16:05

但前面的推文主題，有那一篇是針對業務員銷售行為嗎?

By Frederica
at 2012-11-21T16:41

不是都是針對為啥不能買終身之相關主題嗎?
重點是...版上的不理性啊~~聽到終身就開炮...

By Candice
at 2012-11-24T18:35

我也很好奇啊，誰需要終身險?
這幾篇不都討論到爛了嗎?
如果他不是不好，怎會找不到優點?

By Cara
at 2012-11-27T21:50

你到底有沒有爬過文啊! 終身醫療好不好早就被討論到爛了

By Quanna
at 2012-11-30T18:11

我也想聽聽新的意見，說說看終身險有什麼優點@@
你可以搜尋一下N大的投資型文章，版上不理性的話
那篇就不會引起一堆迴響

By Kumar
at 2012-12-04T22:04

當然我也不想整理終身那裡好OR不好
因為我有一直說我並沒有力挺終身的意思...
我只力挺為啥都清楚明白優缺點之後，還是不能買終身

By Jessica
at 2012-12-06T22:30

為什麼會開砲! 就是有你這種沒爬文的人
你既然不想整理就請你去看以前整理過的東西

By Ethan
at 2012-12-07T12:47

我已經說了我有看過，我也沒說終身一定優於定期
而且我主張的觀念那邊不對，你要不要先說清楚

By Hazel
at 2012-12-09T12:17

如果你看完之後還覺得終身醫療是值得購買的險種再請你來
發表一下言論好嗎!?

By Ivy
at 2012-12-10T21:59

重點在於，真的有說清楚優缺
真的說清楚優缺，還有1/10之多，那你的環境確實特殊

By Quanna
at 2012-12-15T08:39

我就一直說我並沒有對終身比定期好or不好的下結論

By Megan
at 2012-12-19T03:02

我請你先爬文!

By Rebecca
at 2012-12-22T11:30

算了，要出門了...反正~~我不會反對你說定期險
因為大家本來就可以有自己的論點...但請你們也不用
看到終身就直接開炮...為啥你們的就一定對別人就一定錯
其他的先不說了...出門!

By Odelette
at 2012-12-24T03:12

這很簡單啊，有句話是真理是越辯越明，而不是發現有問題

By Andy
at 2012-12-28T15:27

就打迷糊仗....
你不也是認定其他人非理性，只會堅持自己論點?

By Oliver
at 2012-12-29T03:36

如果自己的論點是對的，用數據理性的說明很難嗎?

By Wallis
at 2013-01-01T21:42

我更想請你解釋一下儲蓄險為什麼是強迫儲蓄的好方法!?

By Caroline
at 2013-01-03T21:57

那你記得只要買終身醫療，不要加實支實付

By Yedda
at 2013-01-07T08:00

我在公司還聽過主管說，買終身醫療的保戶不要再期間內
發生理賠，不然會被保戶靠杯。

By Tristan Cohan
at 2013-01-11T15:20

還有一堆業務只會說預算不夠會都搭配，有多少業務開始
洗腦說趁年輕建議能先保就保，繳的辛苦沒關係。

By Linda
at 2013-01-14T19:59

回文這一篇我絕得你沒看透保險
只是機率問題

關於終身醫療為何板上都不推薦? - 保險

All Comments

Related Posts

關於終身醫療為何板上都不推薦?

林口長庚推電子病歷省時省錢

推薦好書

關於終身醫療為何板上都不推薦?

關於終身醫療為何板上都不推薦?