關於申請商標的問題 - 專利

Regina avatar
By Regina
at 2008-05-29T19:51

Table of Contents

因為之前公司接了環保署的計畫
我在裡面畫了一個人物 環保署很喜歡就拿去用了
環保署建議我們去把那個人物申請商標後再授權給他們使用
現在問題是

1. 如果我們申請了商標通過了,那麼環保署需要付我們額外的費用嗎?
2. 我老闆是說要用公司的名義申請,那我該怎麼保護我的權益呢?

不知道在這邊發問適不適當 也希望能夠麻煩有經驗的大大幫忙解決疑問了 謝謝..:)

--

▁▂█▆◣ ││
◤▁▄▃▂▁██ ∕˙˙﹨ ╱\ 看到死神
/ \▌\/\ ◥◤◥ /\/\╱ \ 都死了喔..
/ ┐ ˍ▌ ︱ │==│▂ˍ ┌ \
/ └┐ └--┘◢█◤http://www.wretch.cc/blog/deathhell

--
Tags: 專利

All Comments

Frederica avatar
By Frederica
at 2008-05-30T08:35
授權商標??環保署拿別人的商標要來賣什麼?
William avatar
By William
at 2008-06-02T06:54
如果環保署只是要用這圖案,在某些地方,著作就有保護了
Olga avatar
By Olga
at 2008-06-05T15:40
授予著作財產權即可
Steve avatar
By Steve
at 2008-06-08T01:31
但在這之前 您不妨仔細看一下著作權法第11、12條

電子送件軟體

Madame avatar
By Madame
at 2008-05-29T17:27
http://www.tipo.gov.tw/eservice/eservice.asp 剛剛是用了一下.......二維條碼那一套軟體進化版, 不過,匯入WORD檔的時間....會不會太久阿!!!!! 20頁的說明書,已經跑了2分鐘還沒動作 =and#39;= 想到以前,專利用二維條碼2.X版時, WOR ...

進步性的問題

Sandy avatar
By Sandy
at 2008-05-28T22:46
※ 引述《yaudeh (我在竹北用3.5G上網)》之銘言: : → pasica:還輪不到進步性出馬,權利範圍缺乏解決問題的and#34;必要技術特徵 : → pasica:甚至在產業利用性就被擋下來,所以實務上這問題不存在 : → pasica:如果真的想保護A+B,就幫單獨A+B凹個其他的功效 : 關於 ...

進步性的問題

Ula avatar
By Ula
at 2008-05-28T21:55
※ 引述《yaudeh (我在竹北用3.5G上網)》之銘言: : 關於專利法第26條第4項 : 發明說明、申請專利範圍及圖式之揭露方式,於本法施行細則定之。 : 固然是以法律授權主管機關以法規命令的型式訂定, : 但法律的授權要符合授權明確性原則。 : 釋字394號解釋理由書:「…法律授權訂定命令者,如涉及限 ...

進步性的問題

James avatar
By James
at 2008-05-28T21:24
關於專利法第26條第4項 發明說明、申請專利範圍及圖式之揭露方式,於本法施行細則定之。 固然是以法律授權主管機關以法規命令的型式訂定, 但法律的授權要符合授權明確性原則。 釋字394號解釋理由書:「…法律授權訂定命令者,如涉及限制人民 之自由權利時,其授權之目的、範圍及內容須符合具體明確之要件…」 當然所謂 ...

進步性的問題

Damian avatar
By Damian
at 2008-05-28T20:44
: 所以在專利法裡的要求, : 1.說明書要揭露到可據以實施。 : 2.專利範圍要被說明書所支持。 : 並沒有要求 : 3.專利範圍要寫到可據以實施。 : 所以在解釋專利法施行細則(授權命令)時, : 應該不得增加專利法(法律)所無的限制。 : 也就是說,施行細則中所謂的「實施之必要技術特徵」, : 不應解釋 ...