關於最近的通膨和次貸 - 經濟

Table of Contents

※ 引述《TWH ()》之銘言:
: 1.
: 今天在蘋果日報的讀者投書中,有位清大教授評論最近經濟狀況,他說到最近經濟是處於
: 停滯性通膨。他的理由是因為美元貶值使得成本上升影響到供給面的產出。我這邊的問題
: 是成本上升應該只是使得供給線上的移動,而沒有造成供給線的移動。除此之外,新興
: 國家的興起應該也造成需求增加。因此我認為有供給和需求的改變,應該不能單單的說
: 目前經濟呈現停滯性通膨,我這樣的推論是正確的嗎?

這裡的供給線是總合供給線AS 而為什麼是曲線的左移呢
因為現在的起因是外身變數 也就是各廠商的生產成本增加
而廠商面對的生產成本並不是AD-AS模型的內生變數
若要你說的供給線上的移動
必須是產商面對的外生變數 並無改變
以此例來說也就是生產的成本沒增加
但市場的商品價格卻改變了 這才是內生變數的改變
而使供給線上點的移動

而至於為什麼會稱為停滯性通膨呢
若以AD-AS模型來說
就是Y的沒有增加 產出沒有增加
但因為供給面的影響(供給線的左移) 使的物價上升
而新興市場的崛起 是可能使的總合需求線右移
但由於右移幅度小於供給線左移的幅度
所以物價更高 但產出的成長幅度還是小於先前的水準
所以最後結果 物價上升 產出減少(相較變動前)
所以還是停滯通膨的現象








: 2.
: 之前聯準會說要注入幾千億美元到美國信貸市場,那我好奇他們是怎樣注入的? 是無償
: 借貸,還是以低利率借貸?

--

All Comments

Zanna avatarZanna2008-03-21
那我想請問一下 有沒有關於供給左移>需求右移
Irma avatarIrma2008-03-24
的相關報導
Elma avatarElma2008-03-27
其實這需要有數據當佐證~但也可以這樣想
Joseph avatarJoseph2008-03-29
新興經濟體 還未發展到每個人民都像已開
Hedda avatarHedda2008-04-03
發國家那樣的消費水準~例如中國還是有很
多貧困的人民~所以其增加的需求還不至於
Caitlin avatarCaitlin2008-04-03
大到多於供給面的影響~但這還是要有數據
Michael avatarMichael2008-04-08
來證實