關於智商與獲利能力的關西 - 投資

Table of Contents


台大經濟+財金雙料榜首

投資台股每年獲利能力能不能在50%以上???

請各位前輩指教


--

All Comments

Olive avatarOlive2009-12-20
投資大師都破產 台灣帝大還是念人家寫得書
結果顯而易見y
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-12-23
這種資歷去寫書騙投資人賺的比較多
Andrew avatarAndrew2009-12-27
有人觀察過投資學教授通常績效很差,投資是在考驗人性,
Genevieve avatarGenevieve2009-12-28
跟學歷專業沒太大關係
Michael avatarMichael2009-12-30
慢慢想吧
Mary avatarMary2010-01-01
我怎麼覺得這個問題很好笑
William avatarWilliam2010-01-02
那這樣每一個台大教授不就上億身價!哈佛的算美金!
Dora avatarDora2010-01-05
台灣巴菲特就決定是你了
Michael avatarMichael2010-01-07
會讀書不見得會投資跟會賺錢,我同學中會賺錢的通常都是
Quintina avatarQuintina2010-01-11
成績中上的,成績頂尖的反而不是出國進修燒錢,就是沒啥
突出表現
Freda avatarFreda2010-01-16
會唸書不等於智商高 智商高不等於獲利高
Anthony avatarAnthony2010-01-17
這個問題分明是討戰,不足取也
Erin avatarErin2010-01-18
當然可以啊。聽說台大醫科出來玩股票的,都可以賺好幾十億
Ida avatarIda2010-01-19
有意義嗎
Brianna avatarBrianna2010-01-21
聰明人,做什麼事比較容易成功,好多醫生在期貨方面,
都很有成就。
Anthony avatarAnthony2010-01-21
這個擺明就是看某個雙料冠軍不爽,抓他去引戰。算了啦,
那位雙料冠軍可能不會有50%的表現,但比你好就對了。
Queena avatarQueena2010-01-23
你的問題讓我想到牛頓的一段話
Anthony avatarAnthony2010-01-25
你需要噓一個
Harry avatarHarry2010-01-29
很多投資高手好像不是台大也不是榜首的...
Doris avatarDoris2010-02-02
先問一下樓主獲利怎樣。如果獲利低,我就說你智商低,是不
是很不公允??
Joseph avatarJoseph2010-02-07
專家是訓練有素的狗@@?那不是愛因斯坦說的嗎??
Ingrid avatarIngrid2010-02-10
給你一個我非常確定的答案 => 機率小於0.000000001
Ursula avatarUrsula2010-02-10
很會考試並不代表很會投資吧