關於新穎性 - 專利

By Skylar Davis
at 2010-03-01T14:13

Table of Contents

請問各位高手,
台灣案,共10項請求項,claim 1為獨立項,claims 2-10為附屬項,
我看到是:

獨立項1被核駁,審查委員說不具新穎性,且
claims 2-10 全被核駁,審查委員說不具進步性,

我有點confused..
請問這種OA我在分析時,重點是放在哪裡?
因為我乍看之下,
claim 1已經不具新穎性了,
還需要分析claims 2-10嗎?

--

Tags: 專利

All Comments

By Isla
at 2010-03-04T03:33

逐項審查

By Regina
at 2010-03-04T13:36

逐項審查＋１

By Kyle
at 2010-03-09T06:00

所以意思是我只要說明2-10是有進步性就可以保住claims1-10?

By Oliver
at 2010-03-10T23:02

第1項範圍最大，特徵最少，前案有足夠的特徵証明第1項不具新穎

By Yedda
at 2010-03-14T15:53

性，但前案並不見得有足夠的特徵証明附屬項不具新穎性

By Cara
at 2010-03-15T06:32

証明不了附屬項不具新穎性，就只能用進步性來駁你了

By Edith
at 2010-03-18T11:57

謝謝你!所請問,我分析的技巧和重點應該是?還是這案子等於
完全沒機會?

By Lauren
at 2010-03-19T07:12

第一項是因為新穎性過不了，所以不需討論進步性，但第一項進步

By Rae
at 2010-03-19T10:18

性也是過不了的，不併要答辯很麻煩，先併項再辯進步性會簡單點

By Sandy
at 2010-03-23T06:06

我的建議是第一項答新穎性再答進步性第一項過就過了

By Genevieve
at 2010-03-25T21:04

但如果第一項新穎性真的答不過第一項請併項答進步性

By Lily
at 2010-03-27T01:43

被駁新穎性表示你要閃得多一點然後直接針對進步性答辯
也不一定要併項畢竟審查官都告訴你附屬項也不具進步性了

By Belly
at 2010-03-27T17:04

乾脆從發明說明裡面抓一些新的特徵放進第1項

By Quintina
at 2010-03-28T09:39

不過我很好奇一點.. 你的第10項是怎麼回事..?

By Hedda
at 2010-03-31T00:36

to SGod不好意思,那是筆誤~另外,很感謝各位高手的建議~

By Dora
at 2010-04-03T03:21

重要的案子若還有爭取空間，別太早放棄，萬一是誤判咧!

By Rachel
at 2010-04-04T18:27

還有客戶有時不懂專利，但懂得技術大多比專利工程師深入

By Charlie
at 2010-04-08T05:28

OA分析證據對本案的殺傷力，技術差異交給專業的申請人

By Oscar
at 2010-04-10T22:20

有時會發現，主因為文義問題而產生的技術誤判。

By Rachel
at 2010-04-13T19:06

事務所的立場: OA的分析重點在於"客戶要不要辦" (誤~

By Erin
at 2010-04-14T03:18

O大中肯...= =+

By Dorothy
at 2010-04-14T13:21

附屬項之進步性核駁是獨立項新穎性之引證案加常見技術結合

喪失專利後還是不能依專利做出東西？

By Thomas
at 2010-03-01T00:39

用這個不行、那個不行，這不對、那不對的講法對於一般創作者或發明人來說可能會頭昏眼花以下我試著用要怎麼保護的角度來解釋看看有沒有幫助 ================================================分隔線要保護一個創作可以從: ~( ￣︶￣)/ 創作本身 ...

喪失專利後還是不能依專利做出東西？

By Todd Johnson
at 2010-02-28T22:47

推 kaikai1112:著作權保護的是著作內容不是他的思想 02/27 09:15 推 kaikai1112:and#34;運用嘸蝦米輸入法的「概念、原理」and#34; 02/27 09:18 → kaikai1112:and#34;而製作成另一套電腦程式著作，and#34; 02/27 09:18 → ...

中華民國專利法的書籍

By Dora
at 2010-02-28T00:48

公司要考中華民國專利法有加薪本身是硬體工程師請問有那幾本書可以參考的就是有講解法條的和考題的謝謝 - ...

喪失專利後還是不能依專利做出東西？

By Vanessa
at 2010-02-27T08:49

※ 引述《ileadu (千慮一得)》之銘言： : 像是嘸蝦米在幾年前因未繳費已喪失專利權 : 可是行易公司又宣稱他們還有著作權 : 要是一般人用他專利裡的技術（也就是拆字規則）去弄出一個中文字與編碼的關係 : 但絕對不是直接拿他的或是看著抄 : 做出來的應該會跟他的著作非常相似 : 那.. 請問這 ...

到日本念IP學位

By Noah
at 2010-02-26T09:24

※ 引述《darner (井底之蛙)》之銘言： : 如果想到日本念IP的學位 : 請問那一間學校比較好如果是與實務相關,建議可以試試大阪工業大學的智慧財產專門職大學院 http://www.oit.ac.jp/ip/ 前一兩年有一位曾在聖島任職的工程師,在那邊念書,以第一名畢業後來有安排在深見特許事務 ...

關於新穎性 - 專利

All Comments

Related Posts