關於投資型保單 VS 銀行基金 - 理財

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2007-03-18T01:49

Table of Contents




我覺得投資型保單比較像是介於基金與保險中間的商品 XD
所以硬拿它跟保險比, 基金比, 似乎都有弊的地方 0.0

不過我覺得它的目的在於一個長期儲蓄的效果,
然後有給人生一個最低的保障, 並沒有什麼不好 ^^
在前五年的部份會有一個成本在是沒錯,
但是它的重點是長期, 相對成本也就分攤掉嚕~
而且銀行對於投資型保單都有些優惠,
像一年免幾次轉換費, 或是免提領費, 或是免申購手續費
萬一過幾年想動用資金買車買房子, 也不無小補 XD
如果是傳統保單的話還要付質借費用 ="=

算是理財規劃的一部份吧, 當然也是看大家的需求.
有的人覺得有壽險了就不想再做投資型保單的也是有 ^^
不過我個人是除了壽險外, 也又再做投資型保單,
然後也有將多存的錢做單筆基金

這是我個人的規劃啦~ 我把投資型保單定位在長期的儲蓄理財
這樣對我沒有衝突到, 呵呵~
一點點小回饋 ^^




--

All Comments

Olga avatar
By Olga
at 2007-03-19T22:17
補充:961001起投資型保單有變動到,但不會追溯既往 ^^
Catherine avatar
By Catherine
at 2007-03-20T15:43
說的真好 重點就在大多版上的人都把投資看的重,好像
Bennie avatar
By Bennie
at 2007-03-23T03:19
人生ㄧ點風險都沒有,簡言之,他踏出家門都保證不會發ꔠ
Emma avatar
By Emma
at 2007-03-25T05:19
生事拉!
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2007-03-27T03:45
大多版上的人重點是保險和投資分開買 有人說保險很爛嗎？
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2007-03-30T21:09
跟出家門會不會發生事有什麼關係？

關於投資型保單 VS 銀行基金

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2007-03-18T01:38
我看到有一個資料 銀行購買基金相關費用 1 申購 股票型 3% 債券型1.5% (一般都會打6~8折) 2 轉換費 投資本金的0.5% (以富蘭克林來說 最高上限是5000元) 銀行本身另再收500元 這部份是指同一家基金公司的轉換 不同家就是購回再申購 3 信 ...

Re: 本週六高雄的免費現金流101-財務操作遊戲中學

Irma avatar
By Irma
at 2007-03-17T23:51
既然PTT上有這個版, 而且也因此我去參加了這個活動, 我想.. 理所當然的, 就要把心得PO上來啦.. 不然怎麼對得起揪團的簡大哥呢. (還有提供場地的.. APIS 大哥... (忘了名字.. Orz... )) 前言: 由於有大概玩過cashflow 101版, 不過卻是英文, 花 ...

請問大家的"儲蓄"

Ina avatar
By Ina
at 2007-03-17T21:58
書上都教大家說每個月要固定投資和儲蓄, 請問大家每個月固定金額的and#34;儲蓄and#34;, 都是把錢存活存或定存嗎? 還是買債券基金等的也算儲蓄呢? 謝謝大家~ - ...

想請問理專新手

Dinah avatar
By Dinah
at 2007-03-17T17:52
因為我男友剛踏入這一塊，他是應徵英國保誠理財專員 但沒有底薪保障，讓我不得不為他擔心，這塊市場真的 好做嗎？完全沒有工作經驗，完全沒有人脈，你覺得他 做得起來嗎？雖然我應當百分百支持他，但是難免還是 會怕怕的…請新人理專給我一點指點吧！ - ...

關於投資型保單 VS 銀行基金

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2007-03-17T11:36
※ 引述《jasonmoon ()》之銘言： : 關於投資型保單 我只想問一個最簡單的成本與利潤的觀念 : 以投資型保單來說 業務員每賣一張投資型保單 最高的佣 : 金可以抽到 and#34;第一年and#34; 保費的40% (當然各公司 各產品的佣 : 金百分比不同) : 但與銀行相比 買一檔基金 ...