關於我的交易策略的停損與停利 - 財經

By Catherine
at 2011-12-30T10:14
at 2011-12-30T10:14
Table of Contents
※ 引述《waiter337 (soup)》之銘言:
小弟還是新手,不過剛好有測過類似的策略,就來回一下
: 目前我的交易策略為
: 1.順勢交易突破區間進場
: 2.突破區間設定為大盤開盤時的振盪情況 (簡單就三個字:開盤法)
: 3.不留倉,當日沖
: 4.(5分線) 前後2根k棒(開收)合計38點停利
: 5.突破區間後進場,而突破區間的另一邊則為停損點,5分線收盤過了停損點直接翻單多空
: 易位 (區間範圍 10<x<30 k的點數)
: 6.如遇到停利出場情況,則使用kd與趨勢同向交叉後進場
你這樣就是兩種進場法了,要釐清問題會變困難
要研究就分兩部份來看:
1.停利對kd進場法的影響
2.停利對開盤法的影響
其實固定停利,很容易沒賺到肥美的大紅黑k
單單開盤法靠大紅黑k,就可以獲利,只是績效不是很令人滿意
雖然你盤中又有另一種進場法來彌補,只是方法好不好要再研究
: 7.盤中並沒有加入移動停損(但感覺好像有,後面解釋)
: 問題:
: a.關於停利:
: 由於停利一路觀查下來,時而少賺,時而少賠,但一直磨不透其中道理
: [目前是想往天時交易系統方向找答案(順勢中的反彈操作)]
: 不過既然還沒找到答案,我暫先不理會這個系統
: 請問4.6這兩點是有用的嗎?不曉得這問題會不會很複雜
: 如果把4.6不用的話,會不會降低獲利
少賺不是很正常嗎?你停利遇到大波動當然少賺
少賠,應該是剛好被你遇到幾次停利有賺,不停利反而沒賺的情況
: b.關於停損
: 當然停損是必須的
: 而我目前的觀查
: 我的停損點有兩種
: (1)突破區間的某一邊後,另一邊就會變成停損點
: (2)收盤時如果漲100點收盤,而我就會把收盤時當成停損點
收盤這樣叫出場點吧?停損點不等於出場點
: (當然也可能盤整賠錢,只是舉例)
: 我的想法是這樣,我該加入移動式停損點嗎?
: 我曾經想過,假如今天台指是24H的,我除了突破區間的停損點外,我就沒停損點了
: 而收盤價,正好成為我的停損點,不曉得用這種方式效果如何?
: 為什麼我會覺得這是移動式停損點,假設把台指期收盤時所有的波動都忽略掉,然後
: 把昨日收盤點與今日開盤點移在一起,那這些我收盤時平倉的點位就會變成停損點...
: (例如昨天收7000 今天開盤7050 就當成今天是開7000,而7000就是停損點,接著在
: 找新的突破區間,所以今日的突破區間就會變了,不會像24H突破區間永遠不會變)
: 不曉得這種停損模式好不好?
移動式停損,基本上是「動態」「跟隨」趨勢的一種停損
你的方法我看不太懂,但和移動式停損的概念感覺不太一樣
我還是很懷疑你是不是把「停損點」這個詞,當成「出場點」來用
: 寫的很複雜,對看不懂的人不好意思,我可以在補充..
: 當時回測到8/5號狂跌幾百點那次,因為我止利,所以兩百點沒吃到,
: 就在想止利是真的有用嗎?而我目前只能做的策略就是
個人淺見,固定點數止利如果用在逆勢系統可能不錯
用在順勢系統就有點違背順勢的原意了
不過固定點數實在是太仰賴市況,不是很建議,最好能動態算點數或移動止利比較好
: *只要3天內沒出現超過1000點以上的移動,就會進行止利38k,
: 反而如果有超過1000k的跳動,就完全不止利,只做翻單與收盤停損
另外,你回測的時間多長?很多問題其實跑一下,看看績效曲線就知道了
對了,如果十年的看不出來,建議分別看一年的
看過lovebeast分享的系統績效曲線,我就覺得我的系統實在太糟糕了= =
: 有參考過
: 2392 14 5/30 miky □ [問題]市場真的就這樣??!!
: 還有凌波心得,而且海龜書上講的也是這樣
--
小弟還是新手,不過剛好有測過類似的策略,就來回一下
: 目前我的交易策略為
: 1.順勢交易突破區間進場
: 2.突破區間設定為大盤開盤時的振盪情況 (簡單就三個字:開盤法)
: 3.不留倉,當日沖
: 4.(5分線) 前後2根k棒(開收)合計38點停利
: 5.突破區間後進場,而突破區間的另一邊則為停損點,5分線收盤過了停損點直接翻單多空
: 易位 (區間範圍 10<x<30 k的點數)
: 6.如遇到停利出場情況,則使用kd與趨勢同向交叉後進場
你這樣就是兩種進場法了,要釐清問題會變困難
要研究就分兩部份來看:
1.停利對kd進場法的影響
2.停利對開盤法的影響
其實固定停利,很容易沒賺到肥美的大紅黑k
單單開盤法靠大紅黑k,就可以獲利,只是績效不是很令人滿意
雖然你盤中又有另一種進場法來彌補,只是方法好不好要再研究
: 7.盤中並沒有加入移動停損(但感覺好像有,後面解釋)
: 問題:
: a.關於停利:
: 由於停利一路觀查下來,時而少賺,時而少賠,但一直磨不透其中道理
: [目前是想往天時交易系統方向找答案(順勢中的反彈操作)]
: 不過既然還沒找到答案,我暫先不理會這個系統
: 請問4.6這兩點是有用的嗎?不曉得這問題會不會很複雜
: 如果把4.6不用的話,會不會降低獲利
少賺不是很正常嗎?你停利遇到大波動當然少賺
少賠,應該是剛好被你遇到幾次停利有賺,不停利反而沒賺的情況
: b.關於停損
: 當然停損是必須的
: 而我目前的觀查
: 我的停損點有兩種
: (1)突破區間的某一邊後,另一邊就會變成停損點
: (2)收盤時如果漲100點收盤,而我就會把收盤時當成停損點
收盤這樣叫出場點吧?停損點不等於出場點
: (當然也可能盤整賠錢,只是舉例)
: 我的想法是這樣,我該加入移動式停損點嗎?
: 我曾經想過,假如今天台指是24H的,我除了突破區間的停損點外,我就沒停損點了
: 而收盤價,正好成為我的停損點,不曉得用這種方式效果如何?
: 為什麼我會覺得這是移動式停損點,假設把台指期收盤時所有的波動都忽略掉,然後
: 把昨日收盤點與今日開盤點移在一起,那這些我收盤時平倉的點位就會變成停損點...
: (例如昨天收7000 今天開盤7050 就當成今天是開7000,而7000就是停損點,接著在
: 找新的突破區間,所以今日的突破區間就會變了,不會像24H突破區間永遠不會變)
: 不曉得這種停損模式好不好?
移動式停損,基本上是「動態」「跟隨」趨勢的一種停損
你的方法我看不太懂,但和移動式停損的概念感覺不太一樣
我還是很懷疑你是不是把「停損點」這個詞,當成「出場點」來用
: 寫的很複雜,對看不懂的人不好意思,我可以在補充..
: 當時回測到8/5號狂跌幾百點那次,因為我止利,所以兩百點沒吃到,
: 就在想止利是真的有用嗎?而我目前只能做的策略就是
個人淺見,固定點數止利如果用在逆勢系統可能不錯
用在順勢系統就有點違背順勢的原意了
不過固定點數實在是太仰賴市況,不是很建議,最好能動態算點數或移動止利比較好
: *只要3天內沒出現超過1000點以上的移動,就會進行止利38k,
: 反而如果有超過1000k的跳動,就完全不止利,只做翻單與收盤停損
另外,你回測的時間多長?很多問題其實跑一下,看看績效曲線就知道了
對了,如果十年的看不出來,建議分別看一年的
看過lovebeast分享的系統績效曲線,我就覺得我的系統實在太糟糕了= =
: 有參考過
: 2392 14 5/30 miky □ [問題]市場真的就這樣??!!
: 還有凌波心得,而且海龜書上講的也是這樣
--
Tags:
財經
All Comments

By Hedwig
at 2012-01-03T17:11
at 2012-01-03T17:11

By Ingrid
at 2012-01-06T01:26
at 2012-01-06T01:26

By Puput
at 2012-01-06T08:30
at 2012-01-06T08:30

By Lauren
at 2012-01-09T23:43
at 2012-01-09T23:43

By Jack
at 2012-01-13T17:16
at 2012-01-13T17:16

By Lydia
at 2012-01-18T14:56
at 2012-01-18T14:56
Related Posts
X-程式交易全紀錄12/29

By Oliver
at 2011-12-29T21:02
at 2011-12-29T21:02
DDE

By Caroline
at 2011-12-29T12:25
at 2011-12-29T12:25
X-程式交易全紀錄12/28

By Caroline
at 2011-12-28T18:15
at 2011-12-28T18:15
X-程式交易全紀錄12/26

By Gary
at 2011-12-26T19:03
at 2011-12-26T19:03
X-程式交易觀測紀錄12/25

By Genevieve
at 2011-12-26T00:05
at 2011-12-26T00:05