目前我的交易策略為
1.順勢交易突破區間進場
2.突破區間設定為大盤開盤時的振盪情況 (簡單就三個字:開盤法)
3.不留倉,當日沖
4.(5分線) 前後2根k棒(開收)合計38點停利
5.突破區間後進場,而突破區間的另一邊則為停損點,5分線收盤過了停損點直接翻單多空
易位 (區間範圍 10<x<30 k的點數)
6.如遇到停利出場情況,則使用kd與趨勢同向交叉後進場
7.盤中並沒有加入移動停損(但感覺好像有,後面解釋)
問題:
a.關於停利:
由於停利一路觀查下來,時而少賺,時而少賠,但一直磨不透其中道理
[目前是想往天時交易系統方向找答案(順勢中的反彈操作)]
不過既然還沒找到答案,我暫先不理會這個系統
請問4.6這兩點是有用的嗎?不曉得這問題會不會很複雜
如果把4.6不用的話,會不會降低獲利
b.關於停損
當然停損是必須的
而我目前的觀查
我的停損點有兩種
(1)突破區間的某一邊後,另一邊就會變成停損點
(2)收盤時如果漲100點收盤,而我就會把收盤時當成停損點
(當然也可能盤整賠錢,只是舉例)
我的想法是這樣,我該加入移動式停損點嗎?
我曾經想過,假如今天台指是24H的,我除了突破區間的停損點外,我就沒停損點了
而收盤價,正好成為我的停損點,不曉得用這種方式效果如何?
為什麼我會覺得這是移動式停損點,假設把台指期收盤時所有的波動都忽略掉,然後
把昨日收盤點與今日開盤點移在一起,那這些我收盤時平倉的點位就會變成停損點...
(例如昨天收7000 今天開盤7050 就當成今天是開7000,而7000就是停損點,接著在
找新的突破區間,所以今日的突破區間就會變了,不會像24H突破區間永遠不會變)
不曉得這種停損模式好不好?
寫的很複雜,對看不懂的人不好意思,我可以在補充..
當時回測到8/5號狂跌幾百點那次,因為我止利,所以兩百點沒吃到,
就在想止利是真的有用嗎?而我目前只能做的策略就是
*只要3天內沒出現超過1000點以上的移動,就會進行止利38k,
反而如果有超過1000k的跳動,就完全不止利,只做翻單與收盤停損
有參考過
2392 14 5/30 miky □ [問題]市場真的就這樣??!!
還有凌波心得,而且海龜書上講的也是這樣
--
能吃虧就是佔便宜,喜歡佔便宜就只能吃虧
All Comments