關於廢版問題與本版走向 - 保險

Doris avatar
By Doris
at 2008-06-22T22:32

Table of Contents

(大驚) 才兩天沒上線竟然演化成這樣的情形
本人實在有待檢討....

不過既然這問題浮上檯面了,還是要來處理一下。

廢版原因主要可歸類為 "學術板面竟淪為銷售媒介"
而源頭自然就是文章分類的 [規劃]

有人認為這樣的標題淪為葉務私下寄信推銷的管道
本人也同意這樣的看法

所以開放討論並舉辦投票表決

目前基本概念為
取消[規劃]文章分類,並回歸保險業務置底列表
並進一步加強管理置底列表上的業務名單
(可分公司推派負責人,沒有的就不列出;每月固定確認是否仍在職
並開放大家推薦與反推薦)

此後本版回歸學術討論,
禁止一切"討建議書"及"恨版類"文章

此方向是否可行,有意見的請提出討論。
在水桶中的請寄信給我,我會代為轉貼。

※ 引述《baccat (成就自我~成就你)》之銘言:
: ※ 引述《bigboom (失落的蘋果西打 )》之銘言:
: : 英文名稱: Insurance
: : 廢除原因:
: : 基於保險板淪為不肖業務佔據之板面,且站內信多為不當行銷信
: : 特此發起廢板活動。廢板的主因點列如下:
: : 1.不當行銷話術與不當站內信過多
: : 2.板風逐漸為保險公司銷售話術佔據
: : 3.學術板面竟淪為銷售媒介
: 針對廢版原因提出個人看法
: 1.出現不當行銷話術 可供大眾了解 避免上當
: 且有各位版上業務 加以批判 不失為消費者了解實情管道之一
: 並可供實務經驗之參考
: 2.同1
: 3.版上銷售廣告 可說銷售 但亦可當作提供資訊
: 如同推文中所提到的 合購版
: 提出商品 有意者 自行選擇
: 4.站內信及不當行銷信 屬個人行為 版主確實難以規範
: 5.本人從剛近保險業就上保險版
: 不可否認 從中學習到很多 "眉角"
: 也學到很多 非親身經歷之"實務經驗"
: 受益良多
: 因此建議不要因噎廢食...
: : 連署結束時間: (1215189948)07/05/2008 00:45:48 Sat
: : ----------支持----------
: : 1.elvies 同廢板理由 來源:124.8.32.43
: : 2.suzh 不肖業務利用學術資源牟利 來源:218.164.5.24
: : 3.kony25 除非改善,否則真的有點嚴重 來源:118.170.81.156
: : 4.mokia2424 討厭學術網路變成賺錢工具 來源:140.113.252.225
: : 5.bigboom 學術網路不得有商業行為! 來源:61.230.6.63
: : ----------反對----------
: : 1.jwph 沒必要 這是板主管理問題 來源:123.192.41.221
: : 2.stabber111 要板主提出吧 來源:218.164.107.184
: : ----------總計----------
: : 支持人數:5 反對人數:2
: : 請幫忙連署 ~~到 Lifenewboard 版 用力的按下 y 兩次 就可以了!
: : 找不到的就到最外面的畫面
: : 按大寫S 複製貼上 Lifenewboard 也是可以的!!

--
騎士信條:'Est Sularus oth Mithas'榮譽即吾命三商美邦人壽 保險規劃業務主任
規律: │Insurance保險板 板主 魏子傑
1. 要有勇氣去做正確的事 2. 認清自己 │Mobile:0953008552
3. 尊重美德 4. 保持警惕 │Mail&MSN:[email protected]
5. 公正地對待每個人 6. 永不放棄 │Skype:windwing725
└─ 誓言:我獻上我自己理念:我們還有彼此 ─┘Blog:http://wing.tbar360.com

--
Tags: 保險

All Comments

Hazel avatar
By Hazel
at 2008-06-23T06:30
水桶的算是褫奪公權吧 這告訴我們不要隨便被水桶 XD
Hedy avatar
By Hedy
at 2008-06-23T21:26
個人認為版上純粹讓人發表問題,討論!不要有筆戰~
Margaret avatar
By Margaret
at 2008-06-28T12:49
需要業務規劃的,就寄站內信就好!不要又有直接回文的了
Delia avatar
By Delia
at 2008-07-02T04:30
筆戰看怎麼戰啦,那種人身攻擊(就算有理)口出汙言的就...
Jacob avatar
By Jacob
at 2008-07-05T18:55
會污辱他人人格的 牽到北京還是會污辱
Annie avatar
By Annie
at 2008-07-08T22:17
應該針對來這邊尋求規劃的人 到底接不接受吧...
Caroline avatar
By Caroline
at 2008-07-13T03:41
不當的地方歡迎檢舉 回歸管理制度吧 不然人的問題還是存在
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2008-07-15T22:17
個人認為請問站方是否有禁止銷售行為,若沒有再來討論
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2008-07-19T21:01
若原本就是禁止的行為又何必討論??
Andy avatar
By Andy
at 2008-07-23T03:12
不贊成~
Brianna avatar
By Brianna
at 2008-07-25T10:35
筆戰每個版都有 防不勝防

關於國民年金保險

Anthony avatar
By Anthony
at 2008-06-04T18:33
壹、加保及保險費問題 1) 國民年金何時開辦? Ans: 自民國97年10月1日起施行。 ((珍妮佛註:9/1就要開始送件囉,請電洽各地方相關單位詢問)) 2) 國民年金的適用對象為何? Ans: 符合下列情形之一,即為國民年金強制納保對象: a.25歲至65歲,未曾領取 ...

關於littlitt之判決判決

Leila avatar
By Leila
at 2008-05-21T19:05
關於littlitt一事判決在此道歉 littlitt並非與Mach0827同一使用者, 對於本人之誤判在此道歉。 andlt;(_._)andgt; 並依板規判處 eggyuttk 水桶兩星期,並要求發文道歉。 水桶起始日由道歉文發文日起算,如一周內未發文道歉則加計水桶一周。 站方判決文如附 以上。 ...

保險公司的文化

Dora avatar
By Dora
at 2008-05-10T11:30
之前談了一些保險公司的理賠文化 後來焦點好像有點被模糊了 其實我的重點很簡單,我是從保單示範條款的觀點來看 為什麼特別談示範條款,因為示範條款是比較中性的 因為若過度偏向消費者導致保險公司虧損,政府也擔不起這個責任 所以示範條款的修訂,通常都是減少條款的模糊地帶 避免保險公司遊走於這之 ...

國民年金與勞保年金之比較表

Emma avatar
By Emma
at 2008-05-04T15:29
項目 國民年金 勞工保險年金 保險費率 6.5%至12%; 6.5%至11%; 第3年起每2年調高0.5% 第3年起每2年條高0.5% 投保薪資 ...

Re: 問題~有關實支實付...

Erin avatar
By Erin
at 2008-05-03T16:54
DRGS 健保局為提升醫療品質及促使醫療資源合理化,自明(97)年1月1日起,分4年4階段來實 施住院「診斷關聯群」(DRGs)支付新制,將對於醫療資源分配更具合理及公平性,並且 可以抑制健保費用浪費,嘉惠全民。 為改善病人的醫療照護品質與療效,並導正在論量計酬下可能發生的醫療浪費行為,健保 局自明(97) ...