關於工作後再唸書 - 專利

By William
at 2010-05-08T22:26

Table of Contents

最近突然萌生回學校唸書的念頭...

看來看去還是想試試明年台科專利所的考試

我打算利用兩年唸書的時間考到專利師,順便修一些電子相關的課

(1.如果有上的話,我打算跟電子背景的老師

2.有鑑於專利師考試法科不好準備,而且我又討厭補習才有此想法)

因為大學碩士都是唸化材相關,想換換口味

當初是想考二技語一,目標是台科應外的夜間部

不過後來想說這對我幫助不大因而作罷~~

假設明年九月入學,到時我就有兩年專利業+其他行業約半年的年資

BUT想請問板上的前輩

不知道有沒有這個必要再花兩年的時間去拿這張文憑+一張專利師證??

(不一定考得到但是機會相對大得多)

因為畢竟兩年可以存的錢也是有一筆數目,再說唸完也三十出頭了= =

現在在專利業有雙碩士的應該大有人在吧

不知道有沒有前輩是工作後才又回到學校唸書的(包含在職) 請現身說法一下謝謝!

其實當學生才是最幸福的XD 我覺得我人生中最快樂的時光就是碩士作研究的時候吧~~

(我的想法會不會感覺長不大XDDDD)

--

Tags: 專利

All Comments

By Tom
at 2010-05-09T14:22

去念jd 考patent bar

By Bethany
at 2010-05-11T09:00

好多術語有請F大解釋一下XD

By Gilbert
at 2010-05-12T08:04

去美國唸書，花幾百萬台幣，考patent bar，當美國律師

By Connor
at 2010-05-16T17:29

就我知道就有一些台灣人去唸書後考取Patent attorney

By Carol
at 2010-05-18T12:33

是我對法科的興趣不比理工耶就算有也只是專利法相關而已

By Daph Bay
at 2010-05-20T20:31

朝自己興趣去學習是最快樂的事情～祝你金榜題名

By Margaret
at 2010-05-21T04:32

考上專利師的話也不用去台科了拼一下搞不好可以上交大

By Hedy
at 2010-05-23T04:13

台大碩畢+專利師加持很強大的

By Madame
at 2010-05-23T13:19

對法科的興趣不高的話，去查一下各所法律相關課程佔的比例

By Hardy
at 2010-05-24T09:25

也許你就沒選擇的問題了~ XD

By Agnes
at 2010-05-27T03:06

對法科沒興趣，可以考慮政大智慧財產研究所

By Ethan
at 2010-05-30T21:49

課程規劃 http://0rz.tw/AWiiC

By Quintina
at 2010-06-02T23:26

看了台科專利研究所的網頁介紹後，我個人看法是不建議

By Vanessa
at 2010-06-05T10:11

若要美國考patent bar, 不見得一定要唸JD

By Elma
at 2010-06-05T13:13

唸個IP的master也可以,專攻專利法即可
且只要一年,但只能考patent bar當個patent agent

By Selena
at 2010-06-07T02:57

但patent bar不像laywer bar,必須畢業後找到實習或工作

By Edwina
at 2010-06-11T05:20

才能夠考XD

By Zanna
at 2010-06-12T16:47

謝謝各位啦~~恩政大智財也是不錯耶只是不好上吧

By Rebecca
at 2010-06-14T18:29

前幾天剛跟智財所馮所長抱怨貴所只收法官律師大人物小咖

By Hedwig
at 2010-06-17T01:10

根本進不去所長澄清現在已經改了只看能力原PO去試試吧

By Harry
at 2010-06-17T07:44

去美國唸書一年要花百萬台幣，回來後不見得能增加多少年薪

By Valerie
at 2010-06-19T09:53

投報率很低哦…

By Liam
at 2010-06-22T08:17

請問去念政大智財所要趕嘛？

By David
at 2010-06-24T06:06

差看你可以去考苛法所

By Isla
at 2010-06-28T07:09

其實我尬意台科是因為我想補充大量電子電路知識...這一點就

By Delia
at 2010-07-01T02:07

是政大所沒有的了~現在考慮可能兩間都報~有沒有上或要不要唸

By Margaret
at 2010-07-01T07:22

到時候再看情況做決定...咦話說政大有要考筆試?化學背景的
大概就生科和微積分選一科吧~~

By Donna
at 2010-07-03T13:36

差看～看你表現囉

By Ingrid
at 2010-07-07T22:52

麥啊ㄋㄟ共啦~~ 嘻嘻

By Olive
at 2010-07-08T06:48

"補充大量電子電路知識" <- 去補電子學喀實在？

By Megan
at 2010-07-08T15:58

也對啦~ 再考慮要不要報考... 不考就去南陽街報到好了

By Lily
at 2010-07-10T22:25

政大除了美眉多之外, 我看不出來念了要做啥...:p

By Faithe
at 2010-07-13T13:11

不過上面這一點也剛好是政大強過台科大的地方...

By Sierra Rose
at 2010-07-15T19:30

專利這行，往法律走會比較容易有發展

By Belly
at 2010-07-16T14:51

在原PO對法律沒興趣的前提下，能夠選擇的進修方向並不多
建議明年可以去上MMOT國內課程，甚至是國外課程
去下載近幾年的國外培訓報告，希望能讓你多了解政大智財所
以原PO的背景，個人建議是加強日文

By Oscar
at 2010-07-19T15:38

甚至去日本唸書或考牌，這才是獨特的優勢
面板、燃料電池、半導體技術，應需要懂化學及日文的人
不建議原PO刻意去加強電子電路知識，這不會成為你的優勢
敝公司近幾年多是找有研發經驗2~5年或以上的電資相關碩士

By Andy
at 2010-07-20T08:44

而且都是前段國立大學，有沒有專利經驗反而不是那麼重要

By Daph Bay
at 2010-07-25T04:02

我在職沒念完就放棄了，發現學界跟實務有點距離，覺得浪

By Doris
at 2010-07-26T13:25

費時間與浪廢金錢，這行的發展也沒想像中狹隘，如果往法

By Queena
at 2010-07-27T15:03

律走是一條路，不走也是一條路，不過不往法律走不代表要
放棄法律的部分，在不放棄的情況下，考張專利師是比較好

By Regina
at 2010-07-28T09:39

的價值平衡點。

By Annie
at 2010-07-31T14:10

專利實務教基本，看不到功力，經過事務所訓練出來的可以
不用上，不過法律的部分建議去修法律學分班比較好，基礎

By Elma
at 2010-08-03T11:25

架構與概念會比較具體

By Irma
at 2010-08-05T16:31

目前的發展壓抑了具有工程能力且具有文字比對能力的專利

By Mary
at 2010-08-07T10:46

工程師，使專利工程師像是一般的文職人員，只能轉向法律

By Edith
at 2010-08-10T14:27

發展，這也難怪鑑價弄不出像樣且具有說服力的模式

By Adele
at 2010-08-11T19:12

不過普世價值能建立，生活能過，其他的嚼嚼舌根也就過去

By Quintina
at 2010-08-12T16:04

多謝各位大大的建議~ 我想出國應該不太可能了,現在就是看看

By Joe
at 2010-08-13T11:16

要怎麼在國內進修~~

By Tracy
at 2010-08-18T03:52

買網路函授練功考弁理士…

關於工作後再唸書 - 專利

All Comments

Related Posts

Nokia：蘋果iPhone和iPad侵犯公司專利已提出法律訴訟

關於個人接案

關於發明名稱

專利佈局RD

補正超出專利範圍