關於專利師的考試內容 - 專利

Heather avatar
By Heather
at 2008-01-30T23:32

Table of Contents

專利師高考的應試科目共計6科，
包括
專利法規；
行政程序法與行政訴訟法；
專利審查基準與專利申請實務；
微積分、普通物理與普通化學；
專業英文或專業日文(任選一科)；
工程力學或生物技術或電子學或物理化學或基本設計或計算機結構(任選一科)。
應試科目之試題題型，
除專業英文、專業日文採申論式與測驗式之混合式試題外，
其餘應試科目均採申論式試題。

由以上來看，專利師如果考取後，他真的會寫專利嗎？完全沒有專利師最基本的要求，
寫稿，專利師的業務內容，第一項應該就是代理申請專利，可是如果連獨立項附屬項的元
件如何取捨及安排都沒有試鍊過，如何成為好的專利代理呢？
審查基準中及申請實務中，寫稿實務的比例是很少的，只有簡單介紹附屬項的種類，獨
立項要注意的，例如：要以一句為之，再舉幾個例子，我在想這樣的專利師，與現在的
代理人會有多少的差別？？

--
Tags: 專利

All Comments

Ida avatar
By Ida
at 2008-02-02T01:09
就說這是利益角力下的產物了~~還能怎樣呢??
Sandy avatar
By Sandy
at 2008-02-05T03:30
撰稿功力不是靠考的能考得出來的XD
Heather avatar
By Heather
at 2008-02-07T04:58
執業能力跟執業資格是兩回事。跟有駕照跟開車開得好不好
Catherine avatar
By Catherine
at 2008-02-11T14:10
差不多的道理。不過考科的選定是有不少問題啦@@
Lauren avatar
By Lauren
at 2008-02-16T02:23
只是從原PO提出來的點不見得找得到解決的方法…@@
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2008-02-18T01:24
考撰寫claim可能找不到幾個人改.就跟台灣司法考試還在考
Yedda avatar
By Yedda
at 2008-02-22T21:58
某某人學說如何如何,老共已經考寫訴狀了.
Lydia avatar
By Lydia
at 2008-02-27T13:50
已經定案了也不是三天兩天的事 多努力看點書吧~~~
Wallis avatar
By Wallis
at 2008-03-01T04:20
就是確定要考這些科目 還是埋頭準備來的實際
Puput avatar
By Puput
at 2008-03-03T13:30
撰稿能力不代表洽談業務能力 也不代表案件通過的保證
Frederic avatar
By Frederic
at 2008-03-08T12:05
本來一切都是市場決定 政府負責進場遊戲規則就好
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-03-10T17:48
要討論遊戲規則應該在訂定之前就表達意見 不是現在
Quintina avatar
By Quintina
at 2008-03-15T01:10
遊戲規則也不是不能改.應該是一邊面對現實一邊要求更改.
Una avatar
By Una
at 2008-03-19T21:49
too hard
Kama avatar
By Kama
at 2008-03-20T10:32
為台灣的專利未來感到悲哀...
Hardy avatar
By Hardy
at 2008-03-21T20:32
專利師的業務又不只有寫稿
Olga avatar
By Olga
at 2008-03-25T22:54
是不只寫稿,但這些科目想要測試出來怎麼樣的專業值得商榷
Leila avatar
By Leila
at 2008-03-27T21:25
有能力的人 應該已把心思放在應付考試上了
而不是針對已成定局的事情 仍然不肯面對現實
Thomas avatar
By Thomas
at 2008-03-29T13:36
一邊面對現實另一邊還是要想辦法改變
James avatar
By James
at 2008-04-03T06:23
就算律師榜首也不見得會寫訴狀阿
George avatar
By George
at 2008-04-03T20:29
的確, 寫訴狀的能力 不是考得出來的
Liam avatar
By Liam
at 2008-04-06T01:52
司法官考試也不考寫判決…
Annie avatar
By Annie
at 2008-04-10T01:45
訴狀跟範圍是不同的吧？？案子入手，範圍不會定，後面的程
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-04-12T00:49
序也白搭了，還是認為，至少應懂針對自已專業的部分，要有
Tom avatar
By Tom
at 2008-04-16T21:58
有能力判斷或撰稿。真的很重要，就算不考自已也要會的。

新產品 & IBM trackpoint

Callum avatar
By Callum
at 2008-01-29T11:09
小弟我 目前大四 念的科系完全跟法律沾不上邊 但總是愛胡思亂想 最近想到了一個東西...算是市面上沒有的產品 很興奮 很想去申請專利 去爬了精華區和新專利申請的文 國外的網站也有點了幾個 我認為我這個產品專利申請在國外的會比較好 因為該行業的世界龍頭是外國公司 但現在碰到了幾個問題: ...

優先權一小問~

Mary avatar
By Mary
at 2008-01-28T23:02
※ 引述《piglauhk (我的志願 ~當壞人)》之銘言： : 有ABC 三案 : A請國際優先權 C案為A.B 案之改良技術 以B請國內優先權 : A台灣 → B 美國 → C 美國 : 1/1日 6/6 ...

當claim 中所請求特徵為nothing?

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-01-26T12:14
最近撰寫美國專利稿時發生一個很特別的問題 小弟才疏學淺 把問題提出來請教各方前輩 若發明主要與先前技術的差異是在於不需要某個元件即可運作 而我在independent claim中界定如下特徵 A connted to B without C 也就是說我要主張一個 無 ...

法律狀態一問

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2008-01-24T09:56
請問一下 = =|| 要如何查詢中英日美以外 各國之法律狀態..? 現在 還缺 GB 英國 跟 DE 德國的找不到.. Orz 去UK 的IPO查 又只有申請日期等狀態 沒有可以判斷有效性的字眼.. 有高人可以幫忙嗎? 謝謝 -- 聰明人不會因為沒受教育而變笨， 笨人亦不會因受教 ...

請問美國的Final OA

Tracy avatar
By Tracy
at 2008-01-24T00:32
※ 引述《des888des (湛藍海豚)》之銘言： [deleted] : : 不會讓審查委員需要再去檢索一次時 都可以嘗試看看 : : 以上是小弟一年半來的經驗 不一定對 : 簡單的說，只有原來寫的claim才能併，若要新增依附至方法項，屬於new issue， : 要另外提CA Final ...