關於寬鬆政策 - 股票

鈔票是"貨幣"，以前的金幣，
銀元等等才是真正的"錢"，"貨幣"是新產物，
乍看起來可以用印的就好，
實則根本不是這麼簡單的事。

我把很複雜的歷史簡單講一下
貨幣是由邪惡的銀行家發明的，
因為真正的黃金，
銀元等等有價值的"錢"是有大致固定的量，
不會一夕暴增或一夕消失，
就算全部的黃金到你手上，
也就是那麼多了，
而且這些東西實在很不好攜帶，也不易流通，
那有何方法讓財富可以擺脫這種限制呢？
答案就是：貨幣，也就是說，銀行團跟政府建議，
把黃金等等貴重的錢收到銀行來，然後呢，銀行把"等值的証明"，
也就是紙鈔給你，這樣大家都很方便阿，
不是嗎？
其實美國的開國元老們早就識破銀行團的詭計，
當所有黃金等等都給銀行拿去了，你手中只剩一堆隨時可以廢掉的紙而已，
但最後美國政府還是一樣被銀行給掌控了，
走上發行紙鈔的路。其實銀行團嘗試搞這種勾當一直都沒有成功，
最後他們想到一個邪惡卻又很有效的名堂：
我們組成一個看起來是政府的機構來發行貨幣如何？
於是他們組成了"美國聯邦儲備局"，沒錯！美國聯邦儲備局根本不是政府機構！！！
是銀行！！！而且董事會成員是機密，連美國政府都無權過問。
紙鈔開始發行是這樣子的：要發紙鈔前必須先拿黃金等等去換對吧？
政府當下怎可能有辦法將全國那麼多的黃金收回來?於是政府先跟銀行簽下第一筆債務，然後由銀行印第一批紙鈔給政府，於是只要開始使用貨幣，就是國債的開始。接著政府開始用"紙鈔"給付各項支出，回收流通的金幣，銀元等等，開始把資產都變成一堆的數字。
也就是說，如果貨幣的總量如果真的和原本的黃金阿，銀元阿等值，
那麼財富不過是從A轉到B，總量並無改變，他們的計策就是要改變這種現象，
下一部就是控制發行量，還有如何讓這些紙鈔回到發行貨幣的銀行了，
如此發行貨幣的銀行就掌控了絕對多數的財富。
(細節就不寫了，例如鼓勵人民貸款與加入保險等等)

回到主題
政府未何不能隨便印鈔票呢？有阿，怎會沒有？
美國的QE就是印鈔票阿，問題是政府印的鈔票不會發給你，
是放在銀行讓有本事的人去取出來，例如你可以靠"貸款"去拿到那筆錢，
但是你還是要有相對的擔保品，所以絕不是你跟我這種窮人可以貸出來的。
那這些錢跑去哪邊？這不用我講了吧？
如果你搞懂遊戲規則，有錢的人就可以拿到更多的錢，
沒錢的人則是一毛都拿不到。
本來這種機制是建立在：
貸款時拿到錢的人要支付費用，拿到費用的人再去消費買商品，
於是這筆錢就流通到社會中了，
理想狀態下應該每個人都可以從這股錢流中拿到錢，
但是真相卻是：有本事貸到大款項是去"投資"(美其名)，
於是只要是有投資價值的任何"商品"都會因此"價格上漲"，
舉例來說，台灣的股價與房價就是如此被炒高的。
看到這裏，你該知道：以現行的機制，印鈔票只會讓物價上漲，
有錢的變更有錢，窮的更窮。

那有傻瓜開始想了：那政府平均分給每個人一樣的錢不就好了？
那更慘！你自己想想每個人都是一樣有錢，那...誰去工作啊？
以我的認知，政府根本應該收回鈔票，讓貨幣的泡泡回歸正常應有的價值，
否則，物價只有上漲這條路，所以不要以為現在房子貴，
以後還會更貴。(除非鈔票變少了)

--