美元指數與流動性 - 股票

Belly avatar
By Belly
at 2020-03-24T00:38

Table of Contents

2008金融海嘯,美國共和黨小布希總桶
,雖然是個腦殘,但是美國聯準會,還是
秉持著共和黨的自由主義精神,拒絕了美
國第四大投資銀行雷曼兄弟,請政府提供
資金援助的請求。

9月14日,雷曼兄弟聲請破產。9月15日,
美國股市開始一連串的暴跌,由於各個金
融機構彼此緊密的連結,雷曼兄弟的破產
,引發了一連串的連鎖反應,美國市場陷
入信用危機。

最後,由於火燒到高盛集團,小布希政腐
裏的高盛幫開始計劃挽救高盛集團。要求
國會授權6000億鎂,向市場注入流動性,
購買MBS。高盛幫恐嚇國會議員,不注入
資金,金融機構連鎖倒閉牽扯到企業倒閉
潮時,就是另一個1929年經濟大蕭條。

2008年11月25日,共和黨小布希即將下
台,民主黨歐巴馬尚未就任,高盛幫恐嚇
成功,國會買單,聯準會實施了首波QE
,向市場注入了不應該注入的流動性。

然後,歐巴馬上任,由於QE成效不明,
於是又繼續擴大QE灌入更多資金,總共
第一次QE兩次共注入1兆7250億鎂。最
後高盛集圃大復活,連帶也造福一些該
倒的金融機構和企業沒有倒閉。而且各
國陸續跟進美國的作法進行QE。

然後不該注入市場的流動性,由於資金
成本極低,被轉用購買各項房產、原物
料以獲利,全球生產力下降。很多企業
靠大筆低利資金投資獲利,軟硬產品的
生產力並沒提升,經濟無法恢復正常。

結論是,市場其實不缺流動性。

但是,就是這個但是,雷曼兄弟可以倒
,我高盛幫的高盛集團不能倒。

於是,各位國會議員,市場不注入流動
性,美國就會有經濟大蕭條了。我高盛
幫不是為了高盛集團,而是為了各位國
會議員的選民著想啊!


※ 引述 《tnsshpig (期末慘淡中...)》 之銘言:
:  
: 爬了一下文,好像沒有討論到這個問題
: 為什麼美元指數一直漲? 為什麼所有資產包含債券、黃金都在下跌?為什麼FED這麼著急

: 市場一直釋出流動性?這個想法或許可以提出一些解釋。
:  
: 首先附上一篇文供參考
: https://hk.investing.com/analysis/article-92821
:  
: 1、美元作為一個清算貨幣
: 金融市場和美元的連結度和其他所有貨幣比起來一定是最深的,很多貸款、金融商品都是

: 美元為清算貨幣。以企業貸款為例,美元貸款必須以美元來清償。衍伸性金融商品的保證

: ,通常也都是以美元為單位。所以,市場上如果美元很缺希,可能會造成很多交易無法清

: ,貴就算了,怕得是根本買不到美金。
:  
: 2、現在市場上美金很緊嗎?
: 一個指標就是看美元指數。從3/10開始每天漲,一直到今天無限QE來了才稍微下跌,表示

: 金在全球市場真的很缺。另以台灣為例,台灣銀行間拆美金利率TAIFX和LIBOR價差最近一

: 擴大,代表台灣金融體系也是很缺美元。另一方面,韓國也和美國簽了600億美元的FX SW
AP
: ,代表韓國市場美元也是缺到爆炸。
:  
: 3、沒有美元會怎麼樣
: 當市場流動性充足時,一般非美國的金融機構可以很簡單的和美國的金融機構拆借到美元

: 可是在市場快速崩跌時,美國的金融機構手上就算有多餘的美元也不會拆給你,他希望自

: 在手上多保留一些流動性以備不時之需,因為不知道市場會崩到哪。那如果我是需要美元

: 人,我拆不到又借不到美元,我能怎麼辦?很簡單,賣出手上以美元計價的金融商品,例

: 黃金,債券。趕快換一些美元回來完成償付的義務。賣資產頂多虧一些錢,不兌付還款義

: 是直接違約的。所以我們可以看到市場上美元緊張的時候,幾乎是所有以美元計價的商品

: 在被拍賣套現。這也可以解釋為什麼FED這麼急於在市場釋出美元留動性。
:  
: 4、不負責猜測
: 不知道是不是FED其實觀察到市場上有金融大咖已經非常緊張了。就像之前金融海嘯一樣

: 一旦有一個大咖倒下可能會造成連鎖效應。所以FED絕對不是想救股市啊,應該是希望保

: 債市穩定。
:  
: 結論就是,美元指數可能是一個衡量市場流動性不錯的指標,美元指數開始下跌回穩,金

: 市場才可能穩下來。
:  

--
Tags: 股票

All Comments

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-03-28T05:04
你知道的太多惹
Noah avatar
By Noah
at 2020-04-01T06:40
你這個故事很好笑喔
Erin avatar
By Erin
at 2020-04-02T17:32
高盛是光明會
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-04-05T15:46
不是高盛不能倒..是他能撐到最後一刻而已
雷曼是第一個先爆的...美國政府當然不救
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-04-05T22:45
但是雷曼倒了之後的效應..就如你說的..不救全死而已
如果全台灣倒倒剩下最後一家銀行也要倒了..你看政
府救不救
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-04-06T08:24
當時又不是只救高盛..也救美國汽車產業
Iris avatar
By Iris
at 2020-04-08T15:30
而且..大家都知道大到不能倒
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-04-09T05:39
倒一家雷曼整個市場動蕩成全球金融危機
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-04-10T11:48
再倒個高盛出現經濟大蕭條的慘狀有很奇怪嗎
David avatar
By David
at 2020-04-14T14:04
至於經濟事後是有恢復榮景的吧,還造就這十年大多頭
在這QE背後也是有相對付出的代價,在台灣就是房地產
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-04-16T16:12
再推回市場不缺流動性,這句結論根本是謬誤
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-04-18T16:34
市場欠缺的流動性會造就恐慌繼而形成連鎖反應
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-04-21T13:38
欠缺流動性就是因為賣出的商品其實不具那些價值
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-04-21T19:31
同一個東西被當成兩件商品賣給不同人也不該變成兩個
Olive avatar
By Olive
at 2020-04-22T21:48
泡沫在市場中就產生了,不是美國政府QE才產生的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-04-23T01:31
金融槓槓爆炸 跟觀光旅遊零售蕭條 還是不太一樣
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-04-23T10:26
基本服務業政府救急保就業比較沒爭議
金融業賺錢自己爽 賠錢國家救 爭議比較大

哲哲是股票分析師還是藥劑分析師?

Doris avatar
By Doris
at 2020-03-24T00:34
當然是股票分析師啊 你會問這個問題代表你的邏輯不好 股市下跌就是疫情造成的 所以影響股市最大的原因是什麼?是疫情 那解決疫情的關鍵是什麼?是解藥 那答案不就出來了嗎? 難道你2011年股災不會去討論歐債嗎? 難道你2008、2009年不會去討論次貸嗎? 難道你2000年不會去討論科技泡沫嗎? ...

川普推特

George avatar
By George
at 2020-03-24T00:32
A great early result from a drug that will start tomorrow in New York and othe r places! #COVIDー19 https://i.imgur.com/yW4XBli.jpg https://twitter.com/ ...

關於寬鬆政策

Rae avatar
By Rae
at 2020-03-24T00:28
※ 引述《etrangere (outsiderOfTHEworld)》之銘言: : 小妹大學生 菜逼八 : 想請教一個問題(應該說試著釐清問題XD)麻煩有說錯的地方股版大大幫忙指正一下 : - : 正文 : 在一個時間點上,假設全球流通的貨幣是固定的,股市迭可能資金就會流到房地產,或 是黃 : 金跌投資者可 ...

這樣我今天買的VIX算嗎

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-03-24T00:21
早上蹲廁所手滑出清10張台中銀來嘗試買富邦VIX 不到3分鐘營業員打來說這個要簽風險切結書,問我能不能我去新竹一趟 但我現在住在中南部,就回他可能短期沒辦法,不然就算了吧 後來看到一度跌倒11.5還慶幸沒買成 結果晚上看庫存奇怪怎麼有 這樣就算成交了嗎,如果沒去簽風險告知會怎樣? https://i.i ...

美債的問題有比無限QE還嚴重嗎?

Frederic avatar
By Frederic
at 2020-03-24T00:06
※ 引述《stanley20 (蘇丹利)》之銘言: : 我是真的不懂 : 為什麼要無限QE救債市呢? : 無限QE 金融業爆掉 : 失業率一定大噴 : 但是債如果給它倒 美國政府破產 : 破產就破產阿 欠那麼多錢 : 耍無賴來喬要還的錢不就好了 : 我484想得太簡單了? : 有沒有高手能講一下 人家FED是 ...