關於基金與ETF - 投資

Table of Contents




關於基金跟ETF的比較
從以前到現在 從來也沒少吵過

我也直接說
ETF的費用較低 對投資人較有利 較友善
ETF屬於被動式投資 直接COPY大盤表現 較直觀

然後 大多數的基金
長期績效都不如ETF

上面的結論 直接給投資人
如果你覺得經理費或其他內扣費用很重要
或是你沒有其他各式各樣的需求
EX:要高配息 要有後收 能轉換東轉換西 或是其它blablablabla.......

那就去研究 去學習ETF 然後投資ETF就好

然後 這邊始終是基金版
基金仍然是目前主流的投資工具之一

每個投資工具都能提供給不同投資人不同的投資選擇及功用
對於投資來說 績效當然相當重要

但對於很多投資人來說 買他習慣 信任的東西 有一定的報酬就可以了

就像有的人買東西追求的是最高CP值
有的人只要方便 合理就可

所以 在本版
績效的比較當然無可厚非
但還是建議大家 先從標的本身的投資內容優先討論

剩下的 青菜蘿蔔 各有所好

當大家的投資意識都提升了
我們就能往更進階的方向前進

--

在討論誰好誰壞之前
其實很多投資人根本不知道自己投資的東西是什麼......


All Comments

Dinah avatarDinah2022-08-10
不過廣義來說 基金包括 開放型、ETF、CEF和LOF四種吧?
Leila avatarLeila2022-08-11
實際上ETF也未必費用都比開放型基金低或是追蹤指數。
James avatarJames2022-08-12
啊,我上面漏掉第五類是私募基金。
Lydia avatarLydia2022-08-13
另也贊成內容(操作方式)是最重要,只看績效不知道贏或輸
Edwina avatarEdwina2022-08-14
的原因還是沒辦法好好挑到適合的基金的。
Kelly avatarKelly2022-08-15
成熟市場買ETF, 淺碟市場買基金(例如台股,法人有內線)
Isabella avatarIsabella2022-08-16
推推
Candice avatarCandice2022-08-17
在討論績效前,個人覺得統一基準很重要。台灣投信很喜
歡說他們基金贏大盤,可問題是他們都故意用不考慮股息
再投資的「加權指數」而不是較能反應實際投資狀況的「
加權報酬指數」,這樣比...好像怪怪的吧?
Dinah avatarDinah2022-08-18
ETF也有一堆主動投資、主題型的吧
Olive avatarOlive2022-08-19
其實 ETF 也是基金, 應該也算基金板的討論範疇吧
Hedwig avatarHedwig2022-08-21
像是0050那種原型ETF才是複製大盤吧,現在也推出一堆主
題性ETF就跟基金很類似了,像是主打高配息,ESG,AI,5G
之類的,也是公司幫你選好標的去。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-08-22
只是ETF要在股市交易,單位是以股或張計算
Quintina avatarQuintina2022-08-23
Exchange Treaded 「Fund」
George avatarGeorge2022-08-24
那被動型基金,元大加權指數基金,復華已開發300基金呢
Dorothy avatarDorothy2022-08-25
台股選基金 美股選ETF 結案
Yuri avatarYuri2022-08-26
把台股基金報酬排行打開來看就知道答案了 台股基金長期贏
0050連結基金的拿出來參考
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-08-27
推推
Blanche avatarBlanche2022-08-28
推版主
Erin avatarErin2022-08-29
ETF 不也是基金嗎?只是能在二級市場快速交易,所以在基金
版討論ETF也是合理的吧@@
Odelette avatarOdelette2022-08-30
推推