關於各國電費比較 - 經濟

Franklin avatar
By Franklin
at 2008-08-30T11:53

Table of Contents



非本科系的外行人發問,

如果想比較台灣和某個國家的電費
那是否應該考慮兩國的平均國民所得?
或是該考慮兩國的購買力平價(ppp)?

不過, 小弟對這gdp和ppp兩個名詞也只是略懂 XD


而如果是比較台灣和某個國家的油價,
那用平均國民所得來比, 是否合理?
因為油價對我們來說是進口的?


高人指點, 謝謝.....


※ 編輯: rdfs 來自: 123.193.144.115 (08/30 12:03)
davidlhs:我想問你指的平勻國民所得, 是指把N年的 118.231.109.56 08/30 19:02
davidlhs:國民所得平均? @@ 不會吧... 還是除以 118.231.109.56 08/30 19:03
davidlhs:各國總人口? ^^ 118.231.109.56 08/30 19:03
davidlhs:http://tinyurl.com/6rj8a8 <-- GDP 118.231.109.56 08/30 19:06
davidlhs:http://tinyurl.com/3bypaz <-- PPP 118.231.109.56 08/30 19:07
rdfs:是指人均國民所得, 向我們大概是17000美金123.193.144.115 08/30 22:59
rdfs: 像123.193.144.115 08/30 22:59

Tags: 經濟

All Comments

Hedy avatar
By Hedy
at 2008-08-31T14:13
我想問你指的平勻國民所得, 是指把N年的
Agnes avatar
By Agnes
at 2008-08-31T19:48
國民所得平均? @@ 不會吧... 還是除以
各國總人口? ^^
Damian avatar
By Damian
at 2008-09-03T21:15
http://tinyurl.com/6rj8a8 <-- GDP
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2008-09-04T06:28
http://tinyurl.com/3bypaz <-- PPP
Belly avatar
By Belly
at 2008-09-09T03:48
是指人均國民所得, 向我們大概是17000美金

懂經濟,世界就在你手裡

Charlie avatar
By Charlie
at 2008-08-29T17:27
分享讀書心得 主題:諾貝爾經濟獎得主快解全球經濟8大迷思 今周刊 606期 8/1 誰說讀經濟無用!? 前幾天跟朋友聊到這個話題, 他認為經濟學都是理論,很難實際用到日常生活中。 我覺得經濟學是很重要的基礎概念, 尤其是進行投資決策時。 一個國家的政治經濟局勢,是會影響該國產業的狀況的 更甚者,如此文中 ...

關於醫療經濟學

Erin avatar
By Erin
at 2008-08-27T13:14
原PO如果想念中文的 可讀盧瑞芬、謝啟瑞合著「醫療經濟學」 英文的話 上篇推文有一本Handbook of Health Economics 是經典但也很艱深 入門: Victor Fuchs 或 Charles Phelps的 Health Economics 都是常用的課本 Paul Feld ...

一篇書評:蘋果橘子經濟學

Margaret avatar
By Margaret
at 2008-08-27T02:14
※ 引述《tumpuabus (環泰才是王道)》之銘言: 恕刪 : ◎蘋果橘子怎麼比? : 不過,即便是以這種相對的標準來看,本書還是有些毛病。最明顯的一點,就是本書 : 在敘述策略上經常把不太能相比的東西相提並論。 : 比如第一章「小學老師與相撲選手有何共通點」,作者就把在學測中作弊的芝加哥 : 小學老師 ...

有關於<石油衝擊>書中的問題,煩請各位前輩解惑

Candice avatar
By Candice
at 2008-08-26T12:57
各位前輩好,小弟讀李伯(Leeb)的石油衝擊,讀到p.34時。作者說: 油價上漲通常代表通貨緊縮的開始 而 油價下跌通常代表通貨膨脹的開始 小弟百思不得其解(小弟的想法是:油價上漲-andgt;物價上漲-andgt;貨幣購買力下降-andgt;通貨膨脹) 另外 作者提到股票漲跌與油價有很大的關聯 ...

一篇書評:蘋果橘子經濟學

Quintina avatar
By Quintina
at 2008-08-26T12:07
我不知道這篇書評作者的背景如何, 不過他用過度學術的觀點來看待這本書,進而否定作者的論調。 與其說他是書評,不如說他是對作者的研究方法提出質疑。 作者本來的用意就是在改變我們對傳統研究社會現象的看法, 從經濟學的立場來切入社會問題,一改社會學常著墨太多的道德立場。 ...