沒有賺到的利潤,真的不能算是一種損失嗎 - 經濟
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1a3f/e1a3f7ecc0374ea2f6c336950bef2abfe345e99f" alt="Quanna avatar"
By Quanna
at 2007-11-02T19:31
at 2007-11-02T19:31
Table of Contents
※ 引述《windpath0724 (炸蠍子)》之銘言:
: ※ 引述《yuekun ()》之銘言:
: 想請問一下會計大師會計利潤應該怎麼計算
: 我的想法如下
: 如果說沒有收到假鈔
: 那麼 會計利潤=銷貨收入-銷貨成本
: 100 - 95
: 如果收到假鈔 必須考慮業外損失
: 會計利潤=銷貨收入-銷貨成本-業外損失
: 100 - 95 - 100
: 謝謝指教
我並非會計大師, 不過你列的沒錯
損益表最後損失 95 元的銷貨成本(= 期初存貨 + 本期進貨 - 期末存貨)
100 元銷貨收入為虛增的收入, 要被沖銷
一開始不是問經濟學觀點, 怎麼都在講會計了?
而且混亂到連會計成本 = 100 的話都出來了
題目白紙黑字(本錢 95)不是很清楚嗎?
--
: ※ 引述《yuekun ()》之銘言:
: 想請問一下會計大師會計利潤應該怎麼計算
: 我的想法如下
: 如果說沒有收到假鈔
: 那麼 會計利潤=銷貨收入-銷貨成本
: 100 - 95
: 如果收到假鈔 必須考慮業外損失
: 會計利潤=銷貨收入-銷貨成本-業外損失
: 100 - 95 - 100
: 謝謝指教
我並非會計大師, 不過你列的沒錯
損益表最後損失 95 元的銷貨成本(= 期初存貨 + 本期進貨 - 期末存貨)
100 元銷貨收入為虛增的收入, 要被沖銷
一開始不是問經濟學觀點, 怎麼都在講會計了?
而且混亂到連會計成本 = 100 的話都出來了
題目白紙黑字(本錢 95)不是很清楚嗎?
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
沒有賺到的利潤,真的不能算是一種損失嗎
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed932/ed93275dea689406e74f8031a768538f5eeb6203" alt="Kyle avatar"
By Kyle
at 2007-11-02T18:51
at 2007-11-02T18:51
數學概念問題
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1a3f/e1a3f7ecc0374ea2f6c336950bef2abfe345e99f" alt="Catherine avatar"
By Catherine
at 2007-11-02T18:33
at 2007-11-02T18:33
一個來自遠方的求救~~~國際金融理論!!幫幫忙吧!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/20975/20975a89d180e01f4f1e726ddee6337b301d1788" alt="Jack avatar"
By Jack
at 2007-11-02T13:13
at 2007-11-02T13:13
Re: [問題] 經濟 有關供需的問題
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8994/b8994aab43bb052a03a20f53dadf987c15f80fdc" alt="Bethany avatar"
By Bethany
at 2007-11-02T03:36
at 2007-11-02T03:36
關於個總經的理論疑問??!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/03cf4/03cf4aa6d57761ce1fda615fa9e2f721eb2cb0b5" alt="Faithe avatar"
By Faithe
at 2007-11-02T01:03
at 2007-11-02T01:03