關於solow模型,固定規模報酬假設的問題 - 經濟
![Isabella avatar](/img/cat3.jpg)
By Isabella
at 2010-01-14T16:06
at 2010-01-14T16:06
Table of Contents
最近在讀solow模型,可是愈唸愈奇怪= =
他不是假設生產函數是固定規模報酬嗎?
zY=F(zK,zN),就是當K變成z倍,N也變成z倍時,Y也會變z倍
可是當有人口成長率n,就是N會以n的速度成長,那K跟Y不就也要以n的速度成長?
可是人口成長率n是外生變數,但N的變動又是內生變數@@ ??
經濟成長的速度會=n 這是基於固定規模報酬的假設吧?
是說穩定狀態下,為了維持每人平均資本(k)及每人平均產出(y)不變
必需有一特定的儲蓄率使s*f(k)=(δ+n)*k 使△k=0
此時k=K/N,y=Y/N,不變,但K、Y、N都以n的速度在成長
所以他說經濟成長的速度會=n
但,
加了n以後,原本δk這條線的斜率由δ變成(δ+n),變陡,使其他情況不變下
(指生產函數和儲蓄率不變)的穩定狀態下的k*左移,這時所對應的每人產出也較低
或者說n上升也是同樣的結果
再對照課本(Mankiw寫的總經,東華書局謝振環譯)裡面的世界銀行的資料
人口成長率愈高的國家,平均每人所得愈低
(solow模型預測有較高人口成長率的國家,將會有較低的平均每位勞工資本水準,
因此所得也會較低)
對照上一段,y、k不變,是因為其以較高的儲蓄、投資來補充其因為折舊和人口成長
而減少的每人資本吧?
也就是說(δ+n)k線的斜率因為n增加而變陡,使sf(k)不變下的k*左移
但若sf(k)也上移即儲蓄率增加,與新的(δ+n)k線交點對應的k*=原本的k*
結論就是人口成長後,必需提高儲蓄率才能使每人資本和每人產出維持不變
又回到solow說的:穩定狀態下sf(k)=(δ+n)k 平衡投資水準 @@
所以在人口成長率高的國家若儲蓄率提高,則能維持每人產出不變
但若儲蓄率不變,則每人產出減少,但總產出仍會以n的速度成長?
總產出以n的速度成長的是儲蓄率提高維持每人產出不變的情況下吧?
所以經濟成長並不是因為人口成長,但卻=人口成長n,是因為儲蓄、投資為了維持
每人產出不變而也以n的速度成長,是實際上的資本(K)以n的速度成長,和
人口成長(勞動N)以n的速度成長,在固定規模的假設下,使總產出(Y)也以n的速度成長。
因為我這兩天愈讀愈奇怪,透過剛剛打出來的過程整理想法,結果還是回到solow模型
所說的結果,不知道以上我的想法有沒有不對或怪怪的地方?還請各位指教。
--
他不是假設生產函數是固定規模報酬嗎?
zY=F(zK,zN),就是當K變成z倍,N也變成z倍時,Y也會變z倍
可是當有人口成長率n,就是N會以n的速度成長,那K跟Y不就也要以n的速度成長?
可是人口成長率n是外生變數,但N的變動又是內生變數@@ ??
經濟成長的速度會=n 這是基於固定規模報酬的假設吧?
是說穩定狀態下,為了維持每人平均資本(k)及每人平均產出(y)不變
必需有一特定的儲蓄率使s*f(k)=(δ+n)*k 使△k=0
此時k=K/N,y=Y/N,不變,但K、Y、N都以n的速度在成長
所以他說經濟成長的速度會=n
但,
加了n以後,原本δk這條線的斜率由δ變成(δ+n),變陡,使其他情況不變下
(指生產函數和儲蓄率不變)的穩定狀態下的k*左移,這時所對應的每人產出也較低
或者說n上升也是同樣的結果
再對照課本(Mankiw寫的總經,東華書局謝振環譯)裡面的世界銀行的資料
人口成長率愈高的國家,平均每人所得愈低
(solow模型預測有較高人口成長率的國家,將會有較低的平均每位勞工資本水準,
因此所得也會較低)
對照上一段,y、k不變,是因為其以較高的儲蓄、投資來補充其因為折舊和人口成長
而減少的每人資本吧?
也就是說(δ+n)k線的斜率因為n增加而變陡,使sf(k)不變下的k*左移
但若sf(k)也上移即儲蓄率增加,與新的(δ+n)k線交點對應的k*=原本的k*
結論就是人口成長後,必需提高儲蓄率才能使每人資本和每人產出維持不變
又回到solow說的:穩定狀態下sf(k)=(δ+n)k 平衡投資水準 @@
所以在人口成長率高的國家若儲蓄率提高,則能維持每人產出不變
但若儲蓄率不變,則每人產出減少,但總產出仍會以n的速度成長?
總產出以n的速度成長的是儲蓄率提高維持每人產出不變的情況下吧?
所以經濟成長並不是因為人口成長,但卻=人口成長n,是因為儲蓄、投資為了維持
每人產出不變而也以n的速度成長,是實際上的資本(K)以n的速度成長,和
人口成長(勞動N)以n的速度成長,在固定規模的假設下,使總產出(Y)也以n的速度成長。
因為我這兩天愈讀愈奇怪,透過剛剛打出來的過程整理想法,結果還是回到solow模型
所說的結果,不知道以上我的想法有沒有不對或怪怪的地方?還請各位指教。
--
Tags:
經濟
All Comments
![Freda avatar](/img/cat4.jpg)
By Freda
at 2010-01-16T15:04
at 2010-01-16T15:04
![Lily avatar](/img/cat5.jpg)
By Lily
at 2010-01-20T16:53
at 2010-01-20T16:53
Related Posts
經濟成長之Solow模型推導步驟
![Una avatar](/img/woman-glasses.jpg)
By Una
at 2010-01-14T15:11
at 2010-01-14T15:11
完全競爭市場
![Franklin avatar](/img/boy2.jpg)
By Franklin
at 2010-01-14T02:27
at 2010-01-14T02:27
完全競爭市場
![Ingrid avatar](/img/girl4.jpg)
By Ingrid
at 2010-01-14T02:12
at 2010-01-14T02:12
有關獨占廠商限價的問題
![Olga avatar](/img/beret.jpg)
By Olga
at 2010-01-14T00:12
at 2010-01-14T00:12
新興凱因斯和新興古典
![Dorothy avatar](/img/girl2.jpg)
By Dorothy
at 2010-01-13T23:04
at 2010-01-13T23:04