關於moose signal和spy的表現 - 投資

※ 引述《chuliu (chuliu)》之銘言：
: 我原本是指數型投資的力挺者
: 但是看到moose signal裡的績效
: 我傻眼了
: 不是說指數投資是長遠的贏家
: 怎麼人家moose signal用一年轉換幾個標的的方式
: 達到的績效在未調整風險前和後都比spy這隻etf好
: 好很多
: 我把這篇文章po到綠角的fb
: 他只簡單回應一句向後看永遠都有好的market timer但是他們往往無法繼續下去
: 過去15年來買spy一直持有只有106%
: 過去15年照moose signal可以有2763%
: 以上兩者未計股利
: 問moose signal的人
: 他可是信心滿滿的可以在持續下去

你倒數第三行寫到重點了，有人看spy報酬率不計股利???S&P都是大型股，
配息才是主要的報酬來源，你直接忽略，這...

s&p500長期報酬率跟波動率每本投資學課本都會算給你看，那種風報比你
還有意見那我也沒辦法了。

看獲利也要看風險，要比永遠有比大盤賺得多的，如果你在波克夏成立時
就投資現在不是賺翻了?投資指數就是要求在風險最分散的情況下賺到市
場報酬，無法確定能穩定打敗大盤，那不如要求等同於大盤

--