關於ECFA辯論的疑問 - 經濟

By Doris
at 2010-05-17T02:06

Table of Contents

不知道有多少人有看完當天ECFA的辯論，雖然我有多次看不下去，不過還是有個疑問，
希望大家討論看看。

記得馬英九當天說的大意：為了提升競爭力所以要簽ＥＣＦＡ，因為東協之間的關稅使
得產業失去競爭力。

後面馬英九又說：對這些受益的產業課稅來補償其他部分之類的話。

我的問題是：既然差了那幾趴的關稅會使得這些產業失去競爭力，那為何簽了ＥＣＦＡ
後，對這些部分所課的稅就不會導致失去競爭力嗎？

--

All Comments

By Daniel
at 2010-05-17T20:24

關稅降->產業競爭力升盈餘增加->營所稅多->補償受害產業

By Megan
at 2010-05-21T13:43

他說的不是這樣做，而是加稅把這個拿回來吧

By George
at 2010-05-22T20:57

另外加稅?不可能!!配套措施永遠只會講課稅補貼~都不具體的

By Ina
at 2010-05-26T23:30

那天的辯論似乎是這樣說的，不然就是我聽錯了。

Related Posts

信保基金的運作與實際現況

By Adele
at 2010-05-16T17:34

如題，小弟曾因當兵的緣故接觸到這個東西所知的訊息也僅止於政府放在網路上的資訊在去年的時間接觸過北縣的中小企業有些人說這是看的到吃不到的東西現在進了銀行，多少知道銀行對中小企業授信的流程和限制對中小企業的資金流通限制很多，當然有很大一部份是銀行很難掌握中小企業客戶的資訊不過我覺得信保基金 ...

[好文] 台灣淪為不義之島 (天下雜誌最新 …

By William
at 2010-05-16T13:30

: 我對稅的部分與信保基金不懂，但是有幾個點想跟大家分享。 : 1.台灣不需要特定產業的產業政策 ..... : 這個問題我不知道答案，但是，台灣若要發展and#34;特定and#34;產業，卻需要相對應的產業政策。 : 舉例來說目前很熱門的再生能源與電動車，各國都有一籮筐的產業政策。 : 基本上 ...

希臘債務問題

By Eden
at 2010-05-16T11:34

※ 引述《DarthRaider (RS6只敢輕輕踩…)》之銘言： : 馬斯垂克條約 104 條到 104 條 b 款禁止 ECB（歐洲央行）跟會員國對任何單一會員國 : 提供金援、ECB 與各會員國央行禁止之間貸款援助 : 這也是為什麼 ECB 不能跟美、英、日等國家一樣開動無限制印鈔機的先天性因素 : （ ...

[好文] 台灣淪為不義之島 (天下雜誌最新 …

By Todd Johnson
at 2010-05-16T02:31

※ 引述《softChiffon (平行線的終點是未來)》之銘言： : ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言： : : 之所以會貼前面那篇報導想要提醒的就三點 : : 1.產業政策 : : 2.租稅公平 : : 3.不要去想應該要怎麼做而是去理解為什麼現在是這樣做 : : 1.產業政策 ...

[好文] 台灣淪為不義之島 (天下雜誌最新 …

By Hedwig
at 2010-05-16T01:11

※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言： : ※ 引述《mk2 (帥氣美國會計師)》之銘言： : : Well,看來簡答會是比較省時省力又清楚的方式. : : 1. 先看一下台灣和主要競爭對手的租稅制度 : : http://www.moeasmea.gov.tw/public/Attachmen ...