不知道有多少人有看完當天ECFA的辯論,雖然我有多次看不下去,不過還是有個疑問,
希望大家討論看看。
記得馬英九當天說的大意:為了提升競爭力所以要簽ECFA,因為東協之間的關稅使
得產業失去競爭力。
後面馬英九又說:對這些受益的產業課稅來補償其他部分之類的話。
我的問題是:既然差了那幾趴的關稅會使得這些產業失去競爭力,那為何簽了ECFA
後,對這些部分所課的稅就不會導致失去競爭力嗎?
--
希望大家討論看看。
記得馬英九當天說的大意:為了提升競爭力所以要簽ECFA,因為東協之間的關稅使
得產業失去競爭力。
後面馬英九又說:對這些受益的產業課稅來補償其他部分之類的話。
我的問題是:既然差了那幾趴的關稅會使得這些產業失去競爭力,那為何簽了ECFA
後,對這些部分所課的稅就不會導致失去競爭力嗎?
--
All Comments