關於"申請專利範圍"的內容... - 專利

Adele avatar
By Adele
at 2007-05-03T20:04

Table of Contents

小弟最近開始研讀專利相關知識，
上網看了很多講專利申請書架構的文章，也看了專利法和審查基準，
但每每看智財局的專利文件時，"申請專利範圍"這項往往很難看出所以然.
有些附屬項為何不依附於獨立項而依附於附屬項?
不是應該附屬於獨立項能請求的範圍才比較大嗎?

還有二個問題，
寫說明書時到底是生硬點好還是非生硬的好?似乎生硬點讓人感覺
比較專業，但到底有沒有影響?
還有到底該不該用上位概念來寫，到底將申請範圍求大是對還是錯?

希望各位前輩指導一下，謝謝。

--
Tags: 專利

All Comments

Ethan avatar
By Ethan
at 2007-05-07T21:11
有時候說明書文字生不生硬不是撰稿者所決定的…
Bethany avatar
By Bethany
at 2007-05-09T12:52
而是被撰稿者能力決定的結果。
Bennie avatar
By Bennie
at 2007-05-13T14:33
公告後的claim範圍大不大有時候也是……
運氣運氣XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不過範圍大不見得就是好。之後真的要上法院就知道了。

不為發明申請專利 為讓世人免費使用?

Steve avatar
By Steve
at 2007-05-02T00:47
覺得這裡講的專利觀念怪怪的 專利本來就是鼓勵揭露創新來換取排他性的權力 NTP專利是可以排除and#34;無線and#34;收發電子郵件的實施 但是不能排除and#34;非無線and#34;收發電子郵件的實施. NTP如果有做產品﹐也需要經過 Goodfellow的授權才能做 但是他的專利也可以卡死一堆 an ...

不為發明申請專利 為讓世人免費使用?

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2007-04-30T22:32
在應力所上每週一次的專題討論中, and#39;07 Mar. 19 請到 台積電 羅吉進 經理 講授, 發明技巧與高價值專利. 內容相當豐富. 其中的一個例子, 打破一個大家可能有的迷思: 不為發明申請專利, 為讓世人免費使用? 這是常聽到的錯誤想法, 而我們不鼓勵崇高的理想以這種形式來實現. 一個較好 ...

有關應徵專利事務所

Ivy avatar
By Ivy
at 2007-04-29T10:41
※ 引述《baseguard (....NN )》之銘言： : 我自己也是生科系擔任過專利工程師 : 當初能應徵上是因為老闆覺得我英文很好 : 結果進事務所很忙，可是幾乎都是在翻譯 : 專利的東西，只能從處理實際案件中學習，很難自修的。 : 後來我覺得成長很緩慢，生技的案件又很少， ...

有關應徵專利事務所

Odelette avatar
By Odelette
at 2007-04-29T09:04
※ 引述《Celestinee (=___=+)》之銘言： : 第一次發文，很緊張 andgt;and#34;and#34;andlt; : 感覺版上都是很有經驗的前輩們..... : 希望能不吝指導我這個很嫩的新手Orz : 我是生科系應屆畢業生，之前在學校修到智慧財產的課覺得非常有興趣～ : (甚至發現自 ...

關於NDA保密契約

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2007-04-26T18:44
各位先進好， 最近在進行NDA的了解與研究， 但一般企業在制定NDA的流程與內容(參與者、流程設計等)時， 應是不會對外公開(?) 想請教各位先進， 是否有相關書籍或網站，提到一些參考案例呢？ google了很久，找國內國外的網站，都沒有太多收穫 ~_~and#34; 謝謝各位！ andgt;___andlt ...