開源遇到專利問題 - 專利

By Lucy
at 2016-04-21T00:12

Table of Contents

請問如果有人把一個已被專利保謢的技術實作出來，
並且將實作的程式碼以BSD授權的方式開源釋出，
這樣踩到專利的會是釋出程式碼的人？
還是把程式碼拿來生產產品的人？
或者兩個都是？

--

All Comments

By Hardy
at 2016-04-24T16:35

你專利的標的是什麼？

By Lauren
at 2016-04-29T10:44

專利是硬體及方法，程式碼就是用硬體描述語言寫專利裡的圖

By Callum
at 2016-04-29T21:45

侵害他人權利不以獲益為限

By Jack
at 2016-05-02T11:20

生產者會侵權，寫程式碼的人要看這個程式碼是否還有其他

By Rosalind
at 2016-05-05T17:17

用途，如果只有唯一用途且是用來侵權的話，也會被認為侵權

By Zora
at 2016-05-06T21:05

曾看過A公司把B公司專利寫成程式碼後以GPL釋出...
這種情況A公司沒事嗎？@@a

By Carolina Franco
at 2016-05-08T00:17

是指Google將微軟和蘋果的專利，寫成Android系統後，讓HTC

By Zora
at 2016-05-10T09:34

去生產手機嗎？

By Edwina
at 2016-05-12T11:20

a比較像幫助侵權但台灣好像沒這種態樣

By Hedda
at 2016-05-15T13:30

個人認為，如果釋出程式碼的人不知道有這個專利存在，有事

By Jake
at 2016-05-16T07:56

的機率應該是低的，如果已經先知道好像還可以討論不少東西

By Olivia
at 2016-05-17T10:38

比如開源釋出的程式碼與專利揭露的內容的差異性？如果本領

By Isabella
at 2016-05-20T09:22

域看了專利內容就能輕易知道怎麼寫程式碼，那是不能能說我
是

By Frederic
at 2016-05-21T14:58

想一想這樣講好像不太對，總之我是認為要先判斷釋出程式碼

By Wallis
at 2016-05-22T07:50

的人知不知到此專利，當然生產產品的人是一定侵權

By Oscar
at 2016-05-22T08:58

生產產品的人較危險

By Joseph
at 2016-05-25T00:30

寫程式碼的人還可以用59-1-2的理由主張不侵權

By Linda
at 2016-05-27T23:51

lame mp3 做法是只公開source,要用你自己抓去compile

Related Posts

歐洲答辯策略

By Daph Bay
at 2016-04-18T15:19

各位前輩好：最近手上有一件歐洲案，在檢索報告中，獨立項被審查委員以新穎性為由判斷不具專利性，附屬項中的其中幾項被審查委員以進步性為由判斷不具專利性，想請問各位前輩， 1. 除了克服獨立項新穎性的問題，在回覆中是否要順便講獨立項的進步性？ (自己是覺得等下次獨立項被進步性打回來時再說， ...

蘆筍切短後可申請新式樣嗎?

By Anonymous
at 2016-04-17T18:12

想請問一下如果我把長條的蘆筍切成短的這樣可申請蘆筍的新式樣專利嗎? 3Q - ...

宏景事務所的評價

By Olive
at 2016-04-17T05:53

想問一下宏景事務所的評價？版上看起來似乎不太推，可否提供一下業界看法。謝謝 - ...

中國大陸起草『知識產權反壟斷指南』

By Sierra Rose
at 2016-04-16T09:01

中國大陸起草『知識產權反壟斷指南』抑制專利流氓行為 http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=11217 經濟參考報 - 林遠發表於 2015年6月10日中國將出重拳整治技術密集型企業的“專利流氓”行為。《經濟參考報》於2015年6月3 ...

新竹有無推薦的專利師或事務所

By Faithe
at 2016-04-16T04:09

※ 引述《d9459575 (烏拉拉~~)》之銘言： : 標題: [問題] 新竹有無推薦的專利師或事務所 : 時間: Wed Apr 13 19:59:40 2016 : : 各位前輩好，我自己有請他人開發完成一個app,想申請看看，新型專利。 : : 看了板上的文章，選對工程師好似比較重要？ : : 有無推 ...