長期投資的迷思!? - 股票

Joe avatar
By Joe
at 2008-10-16T15:05

Table of Contents

最近板上常戰在這個時點停損和長期投資的迷失
有人說殺在這不怕殺在低點嗎? 這種論點我們可以從幾個角度來分析。

1.你投資股票和基金的錢是否是閒錢? 未來數年內是否都不會動用!?

這邊可以確立你到底有沒有長期投資的本錢
我身邊的同事每個基金股票一把抓 一個月扣款四五萬的比比皆是
投了幾十萬 百萬在基金裡面 結果現在跌成這樣
你問我是否該停損!? 先檢視基金是否真的適合你
再看看未來數年內沒有資金需求就跟它扣吧。

至於扣超過20年以上的那種論點 先決條件是你根本不缺錢
你的錢可以擺20年以上都不會動支到 如果你無法確定
那就不應提出這種論述 因為那根本是沒意義的
PTT上面年輕人應該不少 未來要買房 買車 結婚一大堆
你能保證當你要買房或是結婚的前夕 全球景氣會是在大多頭高點嗎?
抑或是像現在低迷的空頭呢? 除非你有個富爸爸閒錢多多
買房結婚都不用自掏腰包 用不到投資的錢
或是你是投資高手已經賺了幾千萬(板上神人)
不然你在這邊鬼扯長期投資有何意義呢?

以一個25歲的台北人來說 開始定時定額投資基金
你說他20年內都不會花到大錢!? 買房子不用頭期款 裝璜!?
結婚不用先預支個幾十萬!? 說別人投機怎麼不先想想
是否每個人都有辦法穩定的長期投資 如果大家都像巴老那麼有錢
誰不想拿"大錢"長期投資


2.自認為底部已近而不停損的想法不過是在猜底而已
老話一句股票最好賺的就是順勢而為 而不是猜頭猜底賺蠅頭小利
波段單就是股票最好賺的單 其他小單都是配來吃的小菜而已
如果喜歡把套牢就當長期投資安慰自己的話 那只是騙人的
資金效率運用不佳 你有多少個時間可以等
放個五年十年不會賠錢 難道就是賺嗎?
問題是你有多少個五年十年? 巴菲特一買是多少錢
你一買是多少錢 用巴老的玩法除非你口袋麥克麥克
不然我勸你還是打消這個念頭吧。

3.基金和股票不同 不用殺在最低點
只要基金本質夠好 不會搞到清算或是標的根本毫無希望
定時定額當然要繼續扣 除非你買到那種投機到不行的基金
就定時定額來說賠40% 50%根本就沒有什麼
繼續定時定額扣 等趨勢翻多再加碼定時定額
而不是在空頭極度恐慌的時候才想要贖回和停扣 這跟玩股票有啥兩樣
永遠都在玩追高殺低的把戲 不過先決條件還是如我所說的
您未來數年的資金需求要做好 若未來要花大錢
建議在花大錢的前夕趁股票多頭高點的時候
把股票和基金先行處分 而不是等到你要用錢的時候
才在煩惱 你現在慘兮兮的股票和基金要怎麼辦!

所謂長期投資遠不如抓多空大趨勢來順勢操作來的有意義!
長期投資的好處就是個懶而已!




--
夢想有多遠 我們就能走多遠
http://www.wretch.cc/blog/guccikingtw

--
Tags: 股票

All Comments

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2008-10-21T13:43
原來我是懶人。
Edith avatar
By Edith
at 2008-10-25T07:51
你認真他了啦~~他的定義就是賣股就是投機.停損就是錯
Emily avatar
By Emily
at 2008-10-26T01:50
長期投資不需要看點買!!!不需停損!買來放就對了
Andrew avatar
By Andrew
at 2008-10-30T20:54
有沒有樓上很喜歡幫別人解釋、定義文章的八卦
Connor avatar
By Connor
at 2008-11-02T03:53
不是很同意耶!如果真的要結婚 買車 買房子 那錢就好好
存起來就好 連股票都不要碰才是..
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2008-11-05T13:41
r兄說我亂定義~~你應該眼鏡帶好吧~我是說18109那個人~~
Delia avatar
By Delia
at 2008-11-08T15:05
股票也許不碰 但是基金就很難說 畢竟現在人收入就那些
無不想增加一點收益~
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-11-09T03:33
試論:順勢而為跟追高殺低有何不同?
Lucy avatar
By Lucy
at 2008-11-12T07:17
推 看成慘ㄎㄎ
Cara avatar
By Cara
at 2008-11-15T09:40
我想說的是長期投資跟缺不缺錢 沒有關係吧!如果怕缺錢
你連抓趨勢的想法都不應該有 更何況只有長期投資呢
Iris avatar
By Iris
at 2008-11-19T16:23
順勢追高追初升段 不追末生段 殺低殺初跌段但不會殺在
末跌段~
Jack avatar
By Jack
at 2008-11-21T16:44
一塊錢不是只有一個用途 沒必要把資金限死
Hedy avatar
By Hedy
at 2008-11-24T17:26
長期投資跟缺不缺錢大有關係 你能保證你的錢能放二十
年不動支嗎?
如果你退休了也許可以 但是對年輕人來說天方夜譚!
Frederica avatar
By Frederica
at 2008-11-28T20:39
如果投資連趨勢都不看 那還投資啥?
Edwina avatar
By Edwina
at 2008-11-28T23:52
我的論點是資金要是情況調度 先檢視資金需求
Liam avatar
By Liam
at 2008-11-30T12:24
你的結論:就是年輕人根本不會有閒錢的
Selena avatar
By Selena
at 2008-12-01T15:03
嗯 大部分的人不是出生就幾百萬在手準備退休的吧
Audriana avatar
By Audriana
at 2008-12-05T00:17
那既然年輕人都沒閒錢了 哪來的錢來抓趨勢呀!
Regina avatar
By Regina
at 2008-12-08T06:36
那既然可以抓趨勢 那為何不能定期定額買股票或基金呢?
Frederica avatar
By Frederica
at 2008-12-08T23:43
錢是要活用的 沒有人規定錢只能放定存吧? 台灣過半大
學生都有在投資股票或基金
Tom avatar
By Tom
at 2008-12-11T01:35
我是說大家沒那閒錢擺個20年不會動支 閒錢的定義先搞
清楚~
Audriana avatar
By Audriana
at 2008-12-13T20:02
我有說不能買股票和基金嗎? Q_Q
長期投資可以經過多個多空循環 跟抓多空趨勢是不一樣
Ina avatar
By Ina
at 2008-12-17T22:17
長期投資只是懶？不太同意...
每個人追求報酬的方式跟期待不同，重點是尋找適合的
有時長期投資還比長年短期進出績效好更多
Susan avatar
By Susan
at 2008-12-19T04:09
如果大家買房子都很輕鬆 那也不會那麼多房貸族了~
Sandy avatar
By Sandy
at 2008-12-22T16:59
如果大家都那麼有錢 還需要貸款幾百萬 負擔個二十年?
s大說的沒錯 但是就操作頻率來說 長期投資是比較懶的
投資法~
Oliver avatar
By Oliver
at 2008-12-26T00:25
而且挑對時機買股票領股息，有何不好？
與其說是迷思，不如說有人根本搞不清自己想幹嘛
Olga avatar
By Olga
at 2008-12-26T18:03
短期進出其實手續費也吃掉不少報酬率，又傷神
有的人以為自己適合長期投資，卻每天盯著報酬率看
或是把基金當股票玩，單筆一直放，以為基金穩賺不賠
Isla avatar
By Isla
at 2008-12-30T17:04
主要還是如你所講的 看人啦 喜歡就好
Callum avatar
By Callum
at 2008-12-31T16:22
在漲的時候不長期投資 在跌的時候被迫長期投資有用嗎
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-01-01T15:45
等到大賠時就說自己是長期投資，最後殺在最低認賠殺出
Lily avatar
By Lily
at 2009-01-04T08:23
fund板有一堆 @_@...
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-01-08T22:29
怎麼不說抓波段被多空雙巴的
Lily avatar
By Lily
at 2009-01-11T13:39
XD
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-01-12T05:07
長天期趨勢比短天期趨勢好抓 被巴機率相對較小~
Ivy avatar
By Ivy
at 2009-01-15T04:52
當然股票沒有絕對和穩賺的 投資都有其風險 :D
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-01-17T11:52
是會抓的人被巴機率小吧..不會抓的做長做短都巴
Gary avatar
By Gary
at 2009-01-19T21:52
所以根本不是長短問題..是知不知道自己在幹嘛的問題
Eden avatar
By Eden
at 2009-01-20T01:50
分鐘線和半年線 誰容易有假訊號!?
當然每個人技術不同 當然結果不同
就我在玩半年線的訊號遠比五日均線準
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-01-25T01:46
這已經是老議題了 無需討論 長天期均線本來就比較不會
有假訊號 當然還是有運氣運氣的成分在
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-01-25T23:28
你或許很會抓..但不是每個人都像你那麼會抓
Hedda avatar
By Hedda
at 2009-01-30T04:53
葛蘭碧用的是兩百日均線 原因何在!?
Regina avatar
By Regina
at 2009-02-02T14:40
所以對一個一知半解的人聽了你的話未必對他有益
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-02-02T22:30
我教過很多人玩股票 有人賺七位數 有人賠一票~
Olive avatar
By Olive
at 2009-02-05T03:12
方法大家都懂啦 問題是紀律阿~ 懂得多不一定會賺錢
人各有命 我只是說說我的心得 每個人都有適合自己的ꨠ
玩法
Emma avatar
By Emma
at 2009-02-06T20:20
人是不一樣的..所以同樣資產同樣停損百萬
但是在每個人心理起的化學效應都不一樣
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-02-08T04:46
巴菲特也有它的那一套 每個人都賺錢了嗎? 那大家為何
還要追隨巴菲特 XD
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-02-10T09:34
是啊..只是說說心得而已..看是你可以回頭看你的文章
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-02-14T05:35
討論本來就是心得分享 不見得完全適用~
你我條件背景都不同 無法混為一談~
我的文章有我主觀的思維 否則文章就無意義了
無須恭維客套 把自己想法寫出來而已
Noah avatar
By Noah
at 2009-02-14T13:13
同理可證..葛蘭碧那一套..每個人都賺錢了嗎
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-02-18T12:38
對阿 所以只是分享而已 看不懂得還是看不懂
無法領悟的還是無法領悟~ 不適用的還是不會去用
就這樣而已
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-02-21T10:46
所以你有必要用鄙視的眼光看待學習巴菲特原則的人嗎
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-02-22T01:09
那我也可以說..巴菲特不是不好..只是你不懂而已
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-02-24T14:46
我有鄙視嗎?
Jack avatar
By Jack
at 2009-03-01T04:34
我文章只說我錢沒巴老那麼多 沒別的意思
長期投資相對抓趨勢進出而言 是懶 前面就解釋過了
懶是基於操作頻率上 不是說長期投資的人是懶鬼
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-03-04T02:36
我有說巴菲特不好嗎? 少加油添醋
如果我像巴老一樣那麼多錢 我也長期投資阿
Ida avatar
By Ida
at 2009-03-07T06:45
老巴也不是一出生就是首富啊
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-03-09T11:36
我現在錢很少 沒閒錢長期投資 :D
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-03-10T23:18
懶不懶是用進出頻率嗎？我還以為是做功課多寡呢
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-03-13T17:23
很多事情如果都是你以為 那就好了 推文就講過了
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-03-15T06:51
在呆丸 , 長投就是xxxx下一路買, oooo上一路賣
Eden avatar
By Eden
at 2009-03-19T04:46
不用放到天長地久啦 ~
Damian avatar
By Damian
at 2009-03-20T17:05
每個人目標不同 我想趕快賺大錢退休 而不是賺大錢養老
所以巴老的玩法不適合我
Robert avatar
By Robert
at 2009-03-25T12:03
我希望的是未來幾年內有很多錢 而不是幾十年後有很多
錢
Poppy avatar
By Poppy
at 2009-03-27T22:36
我也希望啊 XD
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-04-01T19:24
投機沒有不好 如果你真的很會抓 那當然是套利賺得快
Freda avatar
By Freda
at 2009-04-02T07:30
只是像我這種低手 還是喜歡長期投資穩定獲利降低波動風險
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-04-04T15:33
我支持M兄 &爭論這個沒啥意義 路人甲
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-04-08T07:05
誰不希望順勢而為，短時間致富，但是有那麼容易嗎?用嘴巴說
很容易，但是我自認為沒那個本事，只能買來放好幾年，看幾
Candice avatar
By Candice
at 2009-04-11T22:40
年後的報酬。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-04-15T05:18
順勢追高追初升段 不追末生段...看這句就知，原po是股神
Poppy avatar
By Poppy
at 2009-04-19T20:08
嗯 推~
Isabella avatar
By Isabella
at 2009-04-23T21:22
http://0rz.tw/2c50n 不是不可能 看你自己的紀律而已
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-04-25T11:55
抓多空大趨勢並不難 能避掉災難你就少輸很多了!
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-04-27T02:08
有爭議的大概只有最後一句話吧，除了操作頻率也要考
慮資料的處理量啊
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-04-30T10:30
長期投資的迷思(這是我的看法分享 非討戰)
摘錄5106篇10/16 OP推文看法
股價設停損否歸類資金控管是策略 不是長線短線
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-05-03T09:29
投資版本之一 運用閒錢沒資金壓力下賺獲利率
當時趨勢評估投資風險決定資金投資成數的移轉項目
顧穩本業 有閒有錢 後續才能有機會學習多元的投資
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-05-05T22:13
這次的金融海嘯 全球皆往下修正
投資客近況市調 有錢還真的不知該投資啥 聽說保險箱最夯
Carol avatar
By Carol
at 2009-05-09T04:36
聽說私銀存款轉公銀嚇到X大人公開做保證台股安啦莊家是台灣
聽說證券公司信用部這波最忙 忙著信貸追繳 忙著新戶開戶
Donna avatar
By Donna
at 2009-05-12T22:09
全球經濟循環你觀察了 那發生在身邊的小事你又察覺到啥事
投資就是這般詭異 漲時有買賣 跌時還是有買有賣
誰也不敢保證下一秒 你就是贏家 你能嗎 我不能 我還在學習
Christine avatar
By Christine
at 2009-05-14T16:06
10/16晚 電視畫面還真有趣 (是CNN?)
畫面3~4位魔術師手拿著柳丁互相傳遞
Gary avatar
By Gary
at 2009-05-18T09:57
旁白主播@#$%%balabala... 的說著金融投資學
投資就是這麼簡單 手拿柳丁慢慢練功夫 共勉之
Lily avatar
By Lily
at 2009-05-19T15:46
看完才發現你說的 抓多空"大"趨勢 和我的長期投資是一樣的
想法
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-05-24T05:36
但你的圖不就說明了現在殺出佷容易在低點嗎 :)
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-05-26T13:04
高端全球？藥膏是目前唯一，你是不是誤會什麼

坦伯頓投資法則

Audriana avatar
By Audriana
at 2008-10-15T20:20
http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001114561792993 傳奇色彩濃厚的基金經理人約翰．坦伯頓爵士（Sir John Templeton），被尊為全球一等 一的價值型投資人，因為首倡全球投資，且在長達五十年的時間內，表現優於股票市場而 名聞遐邇。《錢》 ...

大盤

Eden avatar
By Eden
at 2008-10-14T16:05
※ 引述《SkyMirage (Power Overwhelming)》之銘言： : 買進股票後持有不超過半年者請自動略過本篇。 : 1. 標的：大盤 : 2. 進場理由 : a.基本面：大蕭條？有那麼嚴重嗎？很多公司還在賺錢呢。 以下為歷年台灣全部上市公司的營收、稅前純益和資產總額 單位：新台幣十 ...

台灣50今年配息了嗎?

Necoo avatar
By Necoo
at 2008-10-13T21:45
: → aboxed:如果依照說法，是不是買0056會好過於0050呢？謝謝？ 10/13 21:37 不會。根據一般公司興衰的曲線，其實納入所有高股息 的公司並不代表報酬率會比0050高。 為什麼呢？ 1. 高股息的公司通 ...

台灣50今年配息了嗎?

Michael avatar
By Michael
at 2008-10-13T21:32
※ 引述《SeanWang (許下心願)》之銘言： : 　（一）停止受益人名簿記載變更之事由：「寶來台灣卓越50基金」自成立日(92/06/25) : 起至97年9月30日止，與標的指數之累積報酬率差額為5.53%，依前述基金信託契 : 約第二十條規定，已達收益分配標準，每受益 ...

獵殺熱錢

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-10-13T21:17
上星期才看完的，做了點書摘，不過我只摘了跟產業有關的部份， 大家參考著看吧～ http://stasis.pixnet.net/blog/post/22018095 from sunny投資筆記: http://tw.myblog.yahoo.com/sunny-hsia/article?mid=686an ...