台灣50今年配息了嗎? - 股票
By Necoo
at 2008-10-13T21:45
at 2008-10-13T21:45
Table of Contents
: → aboxed:如果依照說法,是不是買0056會好過於0050呢?謝謝? 10/13 21:37
不會。根據一般公司興衰的曲線,其實納入所有高股息
的公司並不代表報酬率會比0050高。
為什麼呢?
1. 高股息的公司通常價格本身比低股息的來得高。
2. 高股息的公司如果碰到大幅衰退的情況,則
一來股價跌價損失會遠高於其股息。
舉例1:(純舉例、高股息的成分股我沒關心過)
聯發科如果經常性地發 8 元現金股息、而業績卻因為
低價晶片的競爭造成公司在某個時間點大幅衰退,
則公司股價可能從400元掉到100元。
這三百元的價差是不可能從股息中彌補的。
舉例2:
早年的主機板公司 微星技嘉 都是高股利的公司(只是
當初比較偏好配股不是配息),後來面臨競爭後,
股價從兩百元一直跌到20元附近,如果指數一直持有
這些公司、必然會面臨相當高的股價跌價損失。
--
不會。根據一般公司興衰的曲線,其實納入所有高股息
的公司並不代表報酬率會比0050高。
為什麼呢?
1. 高股息的公司通常價格本身比低股息的來得高。
2. 高股息的公司如果碰到大幅衰退的情況,則
一來股價跌價損失會遠高於其股息。
舉例1:(純舉例、高股息的成分股我沒關心過)
聯發科如果經常性地發 8 元現金股息、而業績卻因為
低價晶片的競爭造成公司在某個時間點大幅衰退,
則公司股價可能從400元掉到100元。
這三百元的價差是不可能從股息中彌補的。
舉例2:
早年的主機板公司 微星技嘉 都是高股利的公司(只是
當初比較偏好配股不是配息),後來面臨競爭後,
股價從兩百元一直跌到20元附近,如果指數一直持有
這些公司、必然會面臨相當高的股價跌價損失。
--
Tags:
股票
All Comments
By Regina
at 2008-10-17T08:06
at 2008-10-17T08:06
By Oscar
at 2008-10-22T07:52
at 2008-10-22T07:52
By Kumar
at 2008-10-23T21:24
at 2008-10-23T21:24
By Brianna
at 2008-10-25T03:05
at 2008-10-25T03:05
Related Posts
台灣50今年配息了嗎?
By Michael
at 2008-10-13T21:32
at 2008-10-13T21:32
廢鋼價格急挫 周跌幅達2成 台灣鋼筋市묠…
By Eartha
at 2008-10-13T18:27
at 2008-10-13T18:27
10年6度實施跌幅減半 大盤漲跌互見
By Dora
at 2008-10-13T11:13
at 2008-10-13T11:13
10年6度實施跌幅減半 大盤漲跌互見
By Ivy
at 2008-10-13T00:09
at 2008-10-13T00:09
錢是什麼 ?
By Jake
at 2008-10-12T18:56
at 2008-10-12T18:56