重壓美國 vs 分散世界 - 投資

Table of Contents

https://www.youtube.com/watch?v=9HXQIdSUGQ0
投資幾支股票才夠?全球分散風險無效?

結論就是全球分散投資降低風險效果
等權重優於市值加權
白話說就是VTI/VGK/VPL/VWO各佔1/4
優於VTI/VXUS各佔1/2
優於全部VT

但是美國近十年來的強勢表現
會影響投資人的判斷想要重壓美國
也就是說額外曝險美國期待增加報酬
所以想要報酬高或是想要風險低
兩者只能擇其一
分散投資永遠達不到過去尖牙股的漲幅
根據自己的屬性選股就好
沒有所謂標準答案存在

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2022-06-30
等權重優於市值加權?那要不乾脆VTI+EWJ+EWU+EWC+EWQ+E
WL+EWA+EWG+EWY+VWO
Blanche avatarBlanche2022-07-04
等權重的問題是成本太高,所以最後才大多選用市值加權。
David avatarDavid2022-07-07
等權要開美國卷商 交易才划得來
Odelette avatarOdelette2022-07-11
優於的結論哪來的?等權重實質上就等於長期看空美國
阿 看錯就輸全市場
Lauren avatarLauren2022-07-14
看錯 是就風險觀點… 可是如果要降 beta 配置債券會
不會比較快 或者配防禦性一點的產業
Michael avatarMichael2022-07-18
這up的面相不太好,看起來就是賠錢的命。。。
up主
Ida avatarIda2022-07-21
等權重不會覺得亞太跟新興市場太高嗎?個人偏好是美/非
美40:60
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-07-25
看起來就是賠錢的命?有人除了數學不好,連人品都不好.
.
Gary avatarGary2022-07-22
分散有兩種方法一個 各區位等全權重 2.依照市值來分比例
各有好壞
Adele avatarAdele2022-07-25
等權重分配有賭均值回歸的味道
市值分配則有 動能趨勢 追漲殺跌的味道
Mia avatarMia2022-07-22
有些人只能看著人品不好的人45歲就財富自由退休享福

連一點點的幽默感都沒有了,可憐啊~
Bennie avatarBennie2022-07-25
45退休有什麼好驕傲嗎?
Megan avatarMegan2022-07-22
目前來說,四等分就是大降美國,小降歐洲,去增持成熟
亞太跟新興
Lily avatarLily2022-07-25
這個比方不曉得是否恰當 等於你賣掉台積電 去抄底宏達電
Daniel avatarDaniel2022-07-22
跌很久就代表會漲 一定有超額利潤? 我市值派 對於這種人為調
整太明顯的投資方式 實在感到很違和
Madame avatarMadame2022-07-25
反正現在美股持有佔比在4-6成以外話都算是偏離市值
Selena avatarSelena2022-07-22
h做人身攻擊還可以說是幽默感,真的厲害
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-07-25
都大叔年紀了還以為消遣別人就是幽默
Selena avatarSelena2022-07-22
他就自認有錢的叔叔以為有錢又早退休 別人就會服他 覺
得有錢屌大就會有人哈
Eartha avatarEartha2022-07-25
我以為幽默是消遣自己娛樂別人,反之則敗人品,都快半
百了應該不會連這個都不知道吧?
Wallis avatarWallis2022-07-22
應該說看怎麼個權重法 市值只是其中一種 只是說要有
那種肯定能打敗市場…
Kumar avatarKumar2022-07-25
綠角不是用等權重
David avatarDavid2022-07-22
綠角是市值吧
Rebecca avatarRebecca2022-07-25
我覺得比起等權重,找美國跟幾個相關性低的股市搭配可能
更好,像美中新興市場
Candice avatarCandice2022-07-22
但這也不保證會有比較高的風報比,只是覺得比較符合相關
性低的邏輯
Kumar avatarKumar2022-07-25
弄到最後那麼麻煩還是省力點回到市值加權就好
Ivy avatarIvy2022-07-22
他只是曾經舉過這個例子
Damian avatarDamian2022-07-25
呃45歲退休很弱吧…比我晚10年 某H比我老15歲以上,資產
還比我少,只能在網路上人身攻擊刷存在感,真d可憐
Olga avatarOlga2022-07-22
喔,原來某y是靠爸族啊。真不錯,羨慕你呢。
正所謂學習投資不如學習投胎。
就像那個某瑋一樣,長得一副痴呆樣,搞空姐搞到與老
爸翻臉,但最後還是因為血緣關係,千億身家輕鬆到手
Edith avatarEdith2022-07-25
呵呵你才靠爸族,不要自介好嗎?我們家庭的資產全都是靠
自己賺/投資來的,自己廢不要以為別人都跟你一樣好嗎
Mia avatarMia2022-07-22
說真的我覺得自己小咖到不行,你的同溫層太弱才會讓你4
5歲存5000萬退休就沾沾自喜,當你身邊強者很多的時候只
會更謙卑,想辦法讓自己變得更好/更強
Andrew avatarAndrew2022-07-25
我也真心好奇h的人生經歷是如何,一般來講人的同溫層資產
應該也都是同等級或是更厲害的,應該會因此知道自己不足
而謙卑,怎麼h會嘴巴不乾淨又喜歡在網路上顯擺
Edith avatarEdith2022-07-22
某h講話真的越來越沒下限耶,不過反正本板沒板主,也只
能繼續放任這種粗俗言論了
Kristin avatarKristin2022-07-25
綠角之前不是就在那邊各分25%計算?
Daniel avatarDaniel2022-07-22
綠角最一開始是VTI VGK VPL VWO各1/4 後來的我就沒看了
Genevieve avatarGenevieve2022-07-25
不是喔,他一開始就不是各1/4 而是依當時市值訂出固定比例
Hardy avatarHardy2022-07-22
各分25%是舉例說明用的。
Belly avatarBelly2022-07-25
綠角是有分散就好,你想要的比例就固定下來(上課的印象
Lily avatarLily2022-07-22
綠角的課有舉很多類型的porfolio,不一定是固定比例
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-07-25
我想知道航海王不知道有沒有退休
Agnes avatarAgnes2022-07-22
不就直接VT讓他調就好
Irma avatarIrma2022-07-25
調來調去也沒有必勝 意義不大
Oscar avatarOscar2022-07-22
@yay0909 錢不是越多越好,滿腦子想賺更多,起碼,我不
是這種人,人生錢夠用,生活/身心靈平衡就好
Michael avatarMichael2022-07-25
我沒說錢越多越好啊,我是說錢沒多少但是覺得自己很厲害
整天在網路上攻擊別人這種人可以洗洗睡了,身邊同溫層強
者很多的時候會想讓自己變得更好更強,不只是錢多而已
Andy avatarAndy2022-07-22
h常掛在嘴邊的45歲退休/5000萬客觀上來看就真的是很普通
,真的沒有什麼好優越感爆棚攻擊別人的
Noah avatarNoah2022-07-25
如果用複委託就越少越好,VT+BNDW就夠啦
Yuri avatarYuri2022-07-22
綠角沒說一定要1/4分配啊 有說可以照市場比重
Daph Bay avatarDaph Bay2022-07-25
也可以直接各1/4 或是其他分配方式 課程有說
Delia avatarDelia2022-07-22
某h真的沒格局 有錢這麼得意呵呵