醫藥生技類的專利師或專利工程師 - 專利

Damian avatar
By Damian
at 2017-10-18T11:09

Table of Contents

第一次在這邊發文 如果有任何不恰當的部分請告訴我 謝謝


我目前就讀全台排名第二獸醫學院博士班 今年底預計畢業

因為過往研究是與疫苗開發相關 想要往專利師這個方向去加強自己的專業

曾在學校修過專利工程師實習課程 自己也因為申請專利 曾經稍微接觸過這個領域

日前在人力網站搜尋專利工程師之職缺 發現醫藥相關之專利工程師職缺似乎並不多


想請問各位版大 若是不拘泥於醫藥專業去應徵一般的科技相關職缺

是否會很吃力 或是造成雇主困擾之類的....


以及台中地區有沒有比較推薦的專利事務所呢?


謝謝

--
Tags: 專利

All Comments

Zora avatar
By Zora
at 2017-10-20T06:24
台中的話找達穎吧，但是生醫的話，找何美瑩~"~
Lily avatar
By Lily
at 2017-10-22T20:28
何美瑩好像只收博士，有優勢
Elma avatar
By Elma
at 2017-10-23T21:23
排名第二獸醫，講的這麼迂迴做什麼XD
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-10-25T09:54
同樣的問題，想請教台北？連邦嗎?
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-10-28T14:00
如果要往專利走，研究還能兼顧嗎？？
Joe avatar
By Joe
at 2017-11-01T00:12
達穎有一些生物、醫藥、化學背景的專利工程師，但是
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-11-04T18:18
實際上他們有沒有做這方面的案子就不知道了
George avatar
By George
at 2017-11-05T06:57
在專利的領域沒有什麼"加強專業"這種事，踏入這行之
後，很難回去研究室了，能加強的只有專利
Christine avatar
By Christine
at 2017-11-09T18:37
推樓上 一旦工作 很難回學術 反而現階段顧好 以後還是可以
找類似工作
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-11-09T23:03
從事專利行業為客戶撰寫專利申請書免不了接觸客戶各種
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-11-13T00:14
技術文件 其中不乏機密者 專利帶寫人自己又從事相關的
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-11-15T16:05
研究工作 未來研究有成果 客戶有可能質疑用到他的機密
資訊
John avatar
By John
at 2017-11-19T05:02
幫人寫專利申請書不表示自己無須持續查閱新資料 做研究
也要持續查閱相關的新資料 這兩者不必然重疊 遑論寫專利
要時間和心力 做研究要另外的時間心力 這會沒有負面影響
Annie avatar
By Annie
at 2017-11-22T08:39
離開學界不是壞事呀
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-11-24T19:06
嗎?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-11-25T19:58
現在要卡教職根本天方夜譚
Heather avatar
By Heather
at 2017-11-28T10:50
如果真想從事專利，建議全心投入
Harry avatar
By Harry
at 2017-12-02T05:15
有一個疫苗專利 <- 已經通過政府審查且專利權人是你?
David avatar
By David
at 2017-12-04T04:52
這裡充滿檢索高手
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-12-05T22:33
念博士班要能拿到專利而且專利權人是自己......
等等可能會出現專7與專8的爭議呢~"~
Gary avatar
By Gary
at 2017-12-09T13:09
原po應該是發明人而非專利權人
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-12-14T03:09
台灣現在滿街PhD，學界環境不會比專利界好
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-12-16T18:45
你入學有沒有簽一張合約(研發成果屬於學校)?
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-12-20T06:08
此外，指導教授(老闆)的專利申請，最後專利權人應該
是學校，雖然可以爭執「教授被交付的職務是教學」
Iris avatar
By Iris
at 2017-12-20T08:31
但是以台灣的現況來說，顯然教授的職務多半是研究~"~
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-12-21T09:11
學界跟法人圈差不多都是這個模式...
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-12-21T18:48
法人的好處就是沒有六年條款
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-12-22T05:33
但都是經費自籌
Madame avatar
By Madame
at 2017-12-25T06:38
若真沒用到學校資源(水電位置教授指導)又沒拿計劃薪水
可以爭阿
Adele avatar
By Adele
at 2017-12-30T03:26
博士班畢業之前沒找到工作 那畢業即失業 滿腦子放在
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-12-31T05:12
完成別人的研究計畫以及替別人開發和完善專利 自己不
準備自己下一步找教職或其他工作 那...很可能有比較多
Gary avatar
By Gary
at 2018-01-04T17:23
時間體會人生與人情冷暖
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-01-09T16:31
偷偷問一下，關於敝所的傳聞是哪來的啦......
James avatar
By James
at 2018-01-13T04:18
lili，那個傳聞絕對不是我傳的XDDD
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-01-14T15:30
原作者現在可以認真想想將來找工作時用專利說嘴 對方
質疑你所謂的專利主要是你老闆英明而想到的點子
你要如何為自己辯護
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-01-17T03:32
lili大是指學歷門檻嗎？記得104上有寫
James avatar
By James
at 2018-01-19T06:20
天啊～我都忘了曾經在104徵過人了（因為沒遇到合適的）
Zora avatar
By Zora
at 2018-01-24T05:56
原來徵人也是lili的工作內容之一(筆記)
Callum avatar
By Callum
at 2018-01-27T12:31
要不要順便把個人的"代表著作"列一列? 某專利的專利作者
Joe avatar
By Joe
at 2018-01-30T15:37
是誰 應該不是機密吧?
Edith avatar
By Edith
at 2018-02-02T03:33
笑笑 前面提的是某些衰人申請職位的時候遇到龜毛人提的
Candice avatar
By Candice
at 2018-02-05T20:24
刁鑽問題 原作目前給的答辯說實話還弱了些 還有改善的
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-02-09T03:16
空間 特別是想走教職的話 這類的質疑和答辯非常非常重要
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-02-13T15:38
業界方面...這類答辯需要軟硬兼施
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-02-14T01:25
至於碩博士班學生把研究成果自行申請專利 這可能有法律
問題而不僅限於道德問題

高通壟斷市場行為，我國公平會重罰234億

Freda avatar
By Freda
at 2017-10-13T09:22
[情報] 高通壟斷市場行為，我國公平會重罰234億 http://bit.ly/2kKG1Jo 美國手機晶片大廠高通（Qualcomm Incorporated）因涉嫌濫用獨占地位壟斷市場，我國 公平交易委員會2017年10月11日認定濫用獨占地位行為成立而處以重罰高通234億新台幣 ，創下公平會有史以來 ...

三星 vs. 華為手機大戰，三星62.5%涉案專

Quintina avatar
By Quintina
at 2017-10-13T09:15
[情報] 三星 vs. 華為手機大戰，三星62.5%涉案專利被判無效 http://bit.ly/2xClnw0 就在中國十一長假前夕，2017年9月30日，國家智慧財產權局專利複審委員會（以下簡稱 “專利複審委員會”）一口氣發佈了八份與三星專利相關的專利無效宣告複審決定。 其中，共計5件被宣告全部無效 ...

想請問美國專利內容修正

Oscar avatar
By Oscar
at 2017-10-10T19:06
※ 引述《deathcustom (第三人的到來)》之銘言： : - ...

想請問美國專利內容修正

Oliver avatar
By Oliver
at 2017-10-09T23:07
※ 引述《cksonic (sonic)》之銘言： : 各位前輩好! : 我的美國專利最近收到第一次OA : 收到的審查結果是專利範圍中某些項次因為某個元件的連接位置寫的不夠詳細 : 而在字面上與引證案衝突 : 這個元件在圖面中的連接位置是非常明確的 : 而且跟引證案中審查官認定的對應元件功能也不同 : 但因 ...

想請問美國專利內容修正

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-10-09T12:38
各位前輩好! 我的美國專利最近收到第一次OA 收到的審查結果是專利範圍中某些項次因為某個元件的連接位置寫的不夠詳細 而在字面上與引證案衝突 這個元件在圖面中的連接位置是非常明確的 而且跟引證案中審查官認定的對應元件功能也不同 但因為當初說明書中這個元件的功能跟連接位置寫沒有寫的很清楚 造成專利範圍中也沒有詳細 ...