醫學技術請教 - 專利

Queena avatar
By Queena
at 2013-07-12T10:42

Table of Contents

各位醫學界的版友們好

我目前是個研究生 寫有關醫學方面的專利論文

因此想請教一件醫學的技術問題

Method for determining airway pressure levels
at which certain lung conditions of a lung ventilated
by an artificial ventilator occur, comprising the steps of:

a) obtaining data samples of the CO2 concentration
of the expired gas over a single breath,
b) selecting a plurality of data samples from
said obtained data samples,
c) calculating a mean tracing value being sensitive to
changes of alveolar dead space on the basis of
said selected data samples,
d) repeating steps a), b) and c) for obtaining a plurality of mean
tracing values, and
e) changing the airway pressure of the artificial ventilator,
wherein from the observation of the resulting course of
the plurality of calculated mean tracing values the airway pressure level
at which alveolar opening or lung overdistension or lung open condition
or alveolar closing occurs is detected."

根據這個內容,我覺得這是一項「依據肺部狀況以決定氣道壓力位準之方法,
藉由人工呼吸器來進行這項方法」

可以麻煩各專家,大略跟我講一下技術的內容就好
像是他是怎麼操作,或是哪裡有網路資料給我大概瞭解就好

謝謝

--
Tags: 專利

All Comments

Quintina avatar
By Quintina
at 2013-07-17T03:04
這算是人類的診斷方法 台灣資料庫基本上可以直接省略?
到博碩論文網打關鍵字找吧
Edith avatar
By Edith
at 2013-07-18T10:53
我覺得不算吧,因為決定氣道壓力位準跟「疾病/治療」
無關~"~
Freda avatar
By Freda
at 2013-07-20T05:29
(-..-) 這樣說好像也對...但...唔...感覺起來很不妙
Gary avatar
By Gary
at 2013-07-21T19:06
畢竟這標的是方法 又會跟人體有互動 感覺起來不太妙?
William avatar
By William
at 2013-07-23T14:36
要看實際技術內容? 如果有侵入性應該就非適格標的

優惠期 新法 VS 舊法

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-07-12T00:33
新穎性優惠期為一法定排除單一時點引證之事由 如申請人依專利法第22條第3項第1~4款聲明:主張新穎性優惠期 則有2種情況 1.該主張新穎性優惠期之事實與本案完全and#34;不一樣and#34; =andgt;則專利專責機關and#34;不會and#34;以其為不具新穎性/進步性之引證 主 ...

優惠期 新法 VS 舊法

Harry avatar
By Harry
at 2013-07-11T23:42
潛水很久第一次發文跟大家討論一下 請多指教 == 基本上我認為d大的說法才是對的... 首先,從優惠期的基本定義來看 如果申請案的技術在申請前被一公開事實所揭露 若申請人於優惠期內提申並對該公開事實主張22.III 則該公開事實即不具有作為審查新穎性或進步性之適格引證文件的效力(新法下) 換句話說 ...

優惠期 新法 VS 舊法

Hazel avatar
By Hazel
at 2013-07-11T16:55
如果是舊法時代 : 假設2 : 申請人於申請日前公開 一金屬板(A+B) : 日後於申請日申請專利範圍為 1. 一材質為鉛的金屬板(a+B) : 並主張優惠期 : 若該鉛板並無不可預料的功效,也就是大眾認為可以直接進行替換的話 審查委員以該公開事件(A+B)組合 (習知技術: A可以簡易替換成a) 來說這 ...

優惠期 新法 VS 舊法

Quintina avatar
By Quintina
at 2013-07-11T16:27
綜合一下多方意見 和V大所言 假設 申請人於申請日前公開 一金屬板(A+B) 日後於申請日申請專利範圍為 1. 一金屬板(A+B) 2. 其中A為鉛(a+B) 並主張優惠期 經審查後 如果第一項有新穎性及進步性 那第二項也會有新穎性及進步性 ...

請問美專提Appeal期限延長的繳費期間。

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-07-11T16:01
關於美國訴願先期審查會議,可參考如下資料。 http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Laws/US-4.htm 當申請案之申請專利範圍中,有任何一項被核駁兩次以上或申請人收到最終核駁審定書後 ,可依據 37C FR 1.134, §1. ...