邊際效益與彈性的問題 - 經濟

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-11-08T15:38

Table of Contents


版上各位好

寫作業時寫到一題求邊際效益的題目不甚了解

題目為需求函數 Q= 1/P

求此需求函數之marginal revenue function


我的想法是 total revenue =PxQ = 1 為常數

M.R = d T.R / d Q = 0 為一常數函數


但由另一個算法,

TR = P(Q)xQ

微分後得 : MR=P(1+1/|e|) e: 彈性

在Q=1/P中 彈性恆等於-1 (if p!=0)

算起來是 MR=2P


因此想請教

1.造成兩個算法差異的點為何? 我一開始想說是否因PQ=1不是函數
但由定義域與值域來看,只要p!=0 輸出便不會發散, 應可說Q是P的函數

2.邊際效益的定義是增加一單位產品所帶來的效益
該如何理解任何曲線上的點都是MR=0的狀況
我能想到只有因為任一點都造成TR最大(常數)

3.請問後者算法是否有限制條件呢?



小弟最近才接觸經濟學這科,又非本科系,沒人能請教!
雖然說作業自己寫,但實在想不透QQ
感謝各位的幫忙了!!!


--
Tags: 經濟

All Comments

Olivia avatar
By Olivia
at 2014-11-09T18:55
第一題 你寫的公式好像錯了 括號裡面的"+"應該改成"-"
Christine avatar
By Christine
at 2014-11-14T17:00
第二題 因為彈性等於1 表示P上升1%時,Q就會下降1%,換
言之,廠商沒辦法透過調整價格來增加收入,因為價格一
調整,成交數量就減少了
Queena avatar
By Queena
at 2014-11-16T07:40
MR=P(1-1/Ed) 不太建議用絕對值的符號 容易搞錯
Ed=-dQ/Q / (dP/P) 在這定義下 Q=1/P的Ed=1
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-11-16T12:04
像你感覺被負號,絕對值弄亂了 建議確認下彈性如何定義
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-11-16T15:11
你寫Ed=-1 , 那代表彈性的定義裡沒有負號(或沒有絕對值)
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-11-18T18:47
Ed= dQ/Q / (dP/P) 這樣推出來MR=P(1+1/Ed) 也沒絕對值喔

機器人真的不會取代人工嗎?

Noah avatar
By Noah
at 2014-11-06T12:33
上一期的商周,有關於商周小巨蛋創新之夜的相關報導 當天有請到全球最大機器人製造商 Fanuc 社長稻葉善治來演講 一直以來都有人在問,是不是以後機器人發達了,大家都要失業了 像郭台銘先生似乎也有想要用機器人取代他在大陸工廠的員工 關於這個問題,社長也是一貫的回說: {機器人會跟人類一同並肩在生產線上工作,並 ...

關於古典學派

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-11-05T00:30
想請問以下問題是對還是錯(個人認為是對): 古典學派的經濟學家認為由於技術及生產力的改進,物價水準應該下降,如此一來,退休 人員及所得固定的人們,也可以分享生產力改進的利益。 謝謝大家 -- Sent from my Android - ...

關於李嘉圖模型 的 比較利益部份

Isabella avatar
By Isabella
at 2014-11-04T21:16
最近在自修經濟學 使用的是Paul Krugman 的《International Economics》這本書,跟圖書館借來的... 目前,已經念到李嘉圖模型的這個部份,然後我找了書本習題來做,如下這題: “Chinese workers earn only $.75 per hour; if we a ...

cournot和bertrand 結果一樣?

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-11-04T19:03
請問在廠商數目越大的時候,cournot和bertrand的結果會一樣嗎? 如果一樣,是因為越接近完全競爭市場? 麻煩各位大大幫忙解惑,謝謝 - ...

請問什麼是犯罪的供給

Franklin avatar
By Franklin
at 2014-11-03T22:29
※ 引述《s900362123 (s900362123)》之銘言: : 學校老師問我們什麼是犯罪的供給 : 課本寫的一長串還是看不懂 : 請問有人知道是什麼嗎? : 謝謝 你們老師問了一個很嚴肅也充滿爭議的問題, 犯罪的供給應該稱為罪犯供給論。 十幾年前,Steven David Le ...