邊際效益與彈性的問題 - 經濟

Table of Contents


版上各位好

寫作業時寫到一題求邊際效益的題目不甚了解

題目為需求函數 Q= 1/P

求此需求函數之marginal revenue function


我的想法是 total revenue =PxQ = 1 為常數

M.R = d T.R / d Q = 0 為一常數函數


但由另一個算法,

TR = P(Q)xQ

微分後得 : MR=P(1+1/|e|) e: 彈性

在Q=1/P中 彈性恆等於-1 (if p!=0)

算起來是 MR=2P


因此想請教

1.造成兩個算法差異的點為何? 我一開始想說是否因PQ=1不是函數
但由定義域與值域來看,只要p!=0 輸出便不會發散, 應可說Q是P的函數

2.邊際效益的定義是增加一單位產品所帶來的效益
該如何理解任何曲線上的點都是MR=0的狀況
我能想到只有因為任一點都造成TR最大(常數)

3.請問後者算法是否有限制條件呢?



小弟最近才接觸經濟學這科,又非本科系,沒人能請教!
雖然說作業自己寫,但實在想不透QQ
感謝各位的幫忙了!!!


--

All Comments

Olivia avatarOlivia2014-11-09
第一題 你寫的公式好像錯了 括號裡面的"+"應該改成"-"
Christine avatarChristine2014-11-14
第二題 因為彈性等於1 表示P上升1%時,Q就會下降1%,換
言之,廠商沒辦法透過調整價格來增加收入,因為價格一
調整,成交數量就減少了
Queena avatarQueena2014-11-16
MR=P(1-1/Ed) 不太建議用絕對值的符號 容易搞錯
Ed=-dQ/Q / (dP/P) 在這定義下 Q=1/P的Ed=1
Charlie avatarCharlie2014-11-16
像你感覺被負號,絕對值弄亂了 建議確認下彈性如何定義
Olivia avatarOlivia2014-11-16
你寫Ed=-1 , 那代表彈性的定義裡沒有負號(或沒有絕對值)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-11-18
Ed= dQ/Q / (dP/P) 這樣推出來MR=P(1+1/Ed) 也沒絕對值喔