機器人真的不會取代人工嗎? - 經濟

Table of Contents

上一期的商周,有關於商周小巨蛋創新之夜的相關報導
當天有請到全球最大機器人製造商 Fanuc 社長稻葉善治來演講

一直以來都有人在問,是不是以後機器人發達了,大家都要失業了
像郭台銘先生似乎也有想要用機器人取代他在大陸工廠的員工
關於這個問題,社長也是一貫的回說:
{機器人會跟人類一同並肩在生產線上工作,並將人類從單店的工作裡解放}

也曾有許多經濟學家說: 工作不會少,因為到時候就會有很多機器人相關的工作

真的是這樣嗎? 想跟大家請益,一起討論一下
和機器人共存的未來會是怎麼樣呢?

個人的想法是,必竟大多數的社會大眾,都是做著基本、重複的工作
若許多工作都機器人化,應該失業率還是會上升

機器人界的菁英應該會很發達,但相對沒有特殊能力的小老百姓就失業
造成更大的貧富不均,社會、商品都 M 型化

大家怎麼看呢? 歡迎參予討論,謝謝!

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2014-11-08
實證上一直找不到隨科技進步失業率提升的趨勢啊 (ry
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-11-12
這一定都是計量學家的陰謀啦,機器人必須死
Rosalind avatarRosalind2014-11-14
如果市場會保持均衡的話,只會使工資不斷降低
Jacky avatarJacky2014-11-18
就把機器人當作是一種未來的極端好了,有某種機器可以不斷
Rebecca avatarRebecca2014-11-21
自動產生所有物資,也就是物資沒有稀少性,那問題就只變成
怎麼分配
Thomas avatarThomas2014-11-22
資本集中在菁英手中,有大量失業的社會就面臨到馬克斯說的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-11-25
資本主義的末日。理想情況應該是限制勞動工時,機器人應使
Yuri avatarYuri2014-11-27
人類從勞動中解放。
Gilbert avatarGilbert2014-11-30
根據內生成長理論,使用人可以人力資本累積 生產力會上升
Kyle avatarKyle2014-12-03
其實電腦的普遍應用就跟你說得差不多阿..
很都以前需要大量人力的事情現在一個人就能處理完了
Liam avatarLiam2014-12-05
自動化設備也是...這些其實都在慢慢進行中..
Eden avatarEden2014-12-08
當然會增加失業,翻譯機、ATM、AGV(自動搬運車)都取代很多
員工了
Caroline avatarCaroline2014-12-12
我覺得,生命會自己找到出路,到時可能有人來賺機器人
的錢也說不定XD
Margaret avatarMargaret2014-12-13
不知道是否全面但是崗位總量被瓜分是現在進行式 基本上
《2012全球就業趨勢:全球將面臨6億個就業機會挑戰》有
William avatarWilliam2014-12-17
提到要6億個生產性工作以維持經濟可持續發展與社會凝聚
Hamiltion avatarHamiltion2014-12-19
科技進步必定造成失業 不過當然也會解放人力
Bethany avatarBethany2014-12-21
只是往往不是同一批人 因為新型工作不會突然出現
Agatha avatarAgatha2014-12-24
歷史也證明 這中間的轉換是需要時間的
Jacky avatarJacky2014-12-27
這問題只有這個版會討論。的確是個很嚴肅問題。
Caitlin avatarCaitlin2014-12-31
我還聯想到有機器理髮,頭套上去就可以理髮。將來連理髮師都
失業。
Frederica avatarFrederica2015-01-03
推一下發那科,黃色機器人大軍
Poppy avatarPoppy2015-01-04
釘板模抹水泥沒辦法用機器人