避免因專利說明書撰寫品質不佳,影響專利 - 專利

Table of Contents

※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言:
: 避免因專利說明書撰寫品質不佳,影響專利品的商業利益-
: 專利說明書揭露程度與申請專利範圍請求項之規劃(2012.09)
: http://0rz.tw/Z4mAO
: 此文值得一看 而其較有趣的點在於
: 於說明書揭露但未claim所包含者 則將被排除在均等以外
: 照他的邏輯來看
: EG: 說明書甲 其包含 ABC ,A為電極,其得包含銅、鐵、鋁、鈦或其他任何可用於製造
: 電極之導電材料
: 申請時CLAIM為 ABC A為電極
: 核準時CLAIM為 ABC A為電極且該A係包含銅。
: 則基本上本案 A之均等範圍立刻予以歸零...
: 但若同案未記載『或其他...』的話 其均等範圍即保有銅鐵鋁鈦以外的任何材料..囧!!
: 有趣 特此分享。 若有誤也請各位先進不吝指教

在這邊想問一下

例子一:說明書:一電極,其由銅所構成.......其中構成該電極之銅其功能係用以導電。
請求項:...;以及 一由銅所構成之電極。

=>暗示其他導電材料,但是沒明示,因此其他導電材料是否落入均等?

我覺得這樣思考會明顯一點



當然以P大的這個例子

因為揭露了A1, A2, A3, A4, A5, 或A*

但是只請A1,也就是在申請的當下(如果沒有用優先權改掉claim)

或是在做出這樣答辯的當下(把A修成只包含A1)

放棄了其他範圍

在這種狀況下,要說"揭露奉獻"也可,要說自始放棄其他範圍,因此有"禁反言"也可

因為當你寫了這麼多,明知有一上位"該A包含導電材料"卻沒有claim

那就是自己放棄啊

或是說你從導電材料限縮到銅也是會有禁反言問題啊~"~

--
男獵人最想達成的偉業:[馴服一隻女性德魯伊]
讓她成為你的(吵架的時候她是熊,可以一巴掌拍死你)
你的(在你忙碌時像鳥樣聒噪不休) 一切都很美好
你的(當你作家事的時候紋風不動)
你的(平常對你愛理不理) 直到你脫了衣服關上房間的燈以前..

--

All Comments

Edith avatarEdith2012-10-05
我覺得例一不行 因為導電材料有哪些已經是公知技術
所以導電材料有哪些 也是說明書直接而無歧異可推知者
Aaliyah avatarAaliyah2012-10-06
所以不管寫不寫出來 這些都會是屬於說明書揭示範疇
Belly avatarBelly2012-10-10
所以一旦 Claim 寫死成銅 .... 那就......
Mary avatarMary2012-10-10
也就是說均等論其實是對於最前沿的技術比較有意義
Linda avatarLinda2012-10-13
對於一些很細節的改良來說,均等......
Frederica avatarFrederica2012-10-15
落入,但被排除
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-10-16
原文中"增加侵權者迴避設空間"的說法似乎怪怪的
第四點
Brianna avatarBrianna2012-10-18
他指的應該是把過多的限制條件放入claim?
Damian avatarDamian2012-10-20
詞意上應該是競爭對手,而非侵權者,範圍太小就不容易侵害
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-10-22
原文說法也是可行,但範圍太小應該要看是否為必要或加上
Donna avatarDonna2012-10-24
非必要限制
Tom avatarTom2012-10-24
若範圍小,但皆為必要不可缺,那這種也不一定容易迴設
Annie avatarAnnie2012-10-27
是啊~除非當初的發明人跟PE沒有找到其他的實施方法
Ophelia avatarOphelia2012-10-29
要不然都是必要條件的要迴避只是自找麻煩
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-10-30
不過當老董跟pm副總說"你給我做出來賣",情況就不一樣XD
Leila avatarLeila2012-11-01
比如說跟阿婆有關的產品...
Oscar avatarOscar2012-11-03
扯遠了,回應原文:範圍大小與容不容易迴避不一定正相關
Michael avatarMichael2012-11-08
原始官文內容
Heather avatarHeather2012-11-11
傳統的PE分成兩種思維:1.盡量寬,能多寬就多寬
2. 發明人給甚麼就寫甚麼,不多一分不少一分
Callum avatarCallum2012-11-16
實際上的專利布局要IF跟IH緊密合作,IH找出符合產業的
Ursula avatarUrsula2012-11-16
布局方式,而IF想辦法寫出符合該布局方式的說明書
Mary avatarMary2012-11-16
也就是說IH不是隨便配案,而該在公司的每個事業方向跟
專門一間或兩間事務所合作
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-11-19
不過台灣的大多數公司還是以發明領導專利申請,而非
以布局為起點~"~
Rebecca avatarRebecca2012-11-20
d大 理想上是這樣 但有些時候IH換事務所也是樂趣所在 XD
Hardy avatarHardy2012-11-21
若只跟指定一兩間事務所合作 就不能跟正妹業務哈啦
Zanna avatarZanna2012-11-23
我家有個客戶負責的是個正妹IH..不過他們案子審好慢QQ
我都想每周去新竹"關切進度"了XD
Regina avatarRegina2012-11-26
無恥! 我也要跟
Dorothy avatarDorothy2012-11-29
垃圾 缺司機嗎
Selena avatarSelena2012-12-03
沒人接顯得我兩好宅 XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-12-06
p大跟k大好糟糕,請暫時不要跟我講話XD
Odelette avatarOdelette2012-12-06
怎都沒正妹業務找我
Rae avatarRae2012-12-11
Dragon大可以碰運氣看會不會遇到正妹審委啊XDDD
Jack avatarJack2012-12-14
敝公司都請新型 直到我來才有發明 正妹審委留給後人啦
Jake avatarJake2012-12-17
除非面詢 不然哪知道是正妹審委 不要聽聲音就硬了阿XD
Emily avatarEmily2012-12-21
我常常光看審查意見(拳頭)就硬了...
Doris avatarDoris2012-12-24
樓上讓我的嘴角失守了~~~~~~~~~ XXXXXXXDDDDDD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-12-28
我知道的女性審委氣質都很不錯 >///<
Madame avatarMadame2013-01-02
電詢過女審委 有想再打電話給她一次的衝動:-P
Quintina avatarQuintina2013-01-07
難怪p大永不缺席XD,d大要hold住@@
Edwina avatarEdwina2013-01-08
=口= 俺明明就常請假 XDDD