選股邏輯優缺點討論 - 股票

Jacky avatar
By Jacky
at 2012-11-28T18:16

Table of Contents



討論到選股的方式,基本上沒有一定的標準,畢竟每個人的價值觀
與性格不同,操作週期也各有所異,所以討論中應該很難產生共同
的價值觀,而去否定對方的價值觀更是沒有意義,因此,小弟新手
就單純以個人的選股邏輯作些簡易陳述…

個人選股投資,因為我個人沒有使用資券,皆現股交易,所以股票
可以說只能作多無法作空,作空只能在期貨下手,又因小弟大愚不
是很懂選擇權,於是選擇權方面也無法活用,想來可悲,但交易也
因此單純化且簡明。

若言期貨多空操作,因無基本面可依循參考,故僅可純技術面與籌
碼面參考操作為之,但言選股,那評選標準就很廣,選股首重基本
面,其次為籌碼,技術面為最終輔助之用。

基本面:
基本上看的懂 財務報表 最好,不過小弟並不專長在這塊,大體上
只會注意營收、毛利、盈溢率、股東權益報酬率、速動比,其他的
還在揣摩階段,因非相關科系出身,入門上有困難,曾交往過財會
女友,不過理解上還是有限,故大致還是上述的幾個簡單項目去看
而已…。

本益比,由這角度選股很簡明,一般認知的通則是15倍以下為佳
,20倍以上偏高,不過我認為各產業因結構不同,應該要細分各
自的本益比,甚至可以做到統計個股長期固有的平均本益比來作選
股評判,一般認知的通則過於粗糙,所以不見得要照常理去走,當
然要細分各類股的本益比,就要自行統計作些功課了,統計時注意
該本益比高低值與平均值,這樣可以知道何時出現投資機會…。

股淨比,這也是一般熟知的選股依據之一,不過股價低於淨值並不
一定就能投資,重點還是該公司要有賺錢才會符合股淨比選股條件
,一家公司若常態不賺錢,任何選股條件皆枉然,始終不賺錢的公
司絕對不要有長投的念頭,因為不賺錢久了就會有很高出包甚至下
市的風險,所以一家公司長期不賺錢並不適用股價低於淨值的選股
方式,有賺錢的公司才會有投資價值,不賺錢的公司短線當樂透玩
玩,賭個投機我想就該斷念了。

產業前景或言題材,這部份可能個人要對產業的未來發展有一定的
敏銳度,題材會走在實際基本面之前,股市會反應未來,進股市投
資必然要知道這個道理,比方說,我認為未來數年間的最大題材在
4GLTE,假設是如此,相關題材的概念股就會反應在實際面之
前,目前可知的訊息是明年底前釋照、後年完成硬體建設,如果你
要等到後年看到東西運作後才要佈局,我想就太遲了,就像數年前
方傳出「雲端運算」概感時,當時很多人認為…「還早」不予理會
,但這概念出來不久後,題材就開始先在相關股價上醱酵了,如今
雲端眾家切入且已運轉後,有誰還在理會雲端這過氣題材?不過提
到4G,我認為重點不在電信業者本身,而是相關硬體建設與網路
通訊這塊去著手…這是一個方向,但不見得對,自己要作功課…。

==========================================================

籌碼面:
籌碼面,一般投資人看得到的數據就是三大法人進出與資券,不要
覺得這沒用,它多少還是有幫助的,籌碼這東西自然是愈安定愈好
,買在安定時,出在混亂時;我對籌碼的要求,首先就是資券要低
,法人有固有部位無妨,但常態曲察上進出要少,二者符合而股價
不再破底便為安定;資券高低在中小型股很好認定,但對大型股你
多半會認為都很低,這是因為股本大的關係,所以要看的是相對高
低,而非數據顯示上的高低,大型股資券使用多半高不起,純看數
據是不行的,這部份一樣要自己作些功課,而中小型股融資有高至
六、七成以上,我都覺得先出再說;而股價在低檔有出現券大增的
狀況,基本上不要以為要軋空,比較可能是要出事了,所以看到這
種的就不要碰它。

另外,當你買進某檔個股時,最好要每日筆記各券商買賣的狀況,
也就是所謂的券商主力進出(雅虎股市就有得看),要知道哪些固
定券商一直在買,每日大概累計買了多少,日後這個券商在賣時,
就要注意可能是主力下車…。

最後要注意買進或想買的個股每日盤中上下5檔掛單的變化,這前
題是要有時間看盤,沒時間就聽天由命吧… ^^" 上下5檔變化,有
經驗的會知道是進貨還是有人出貨,甚至能判斷是不是法人單,若
上下5檔沒什麼跳動,掛單量也常態很少,那也是籌碼安定的一種
現象,這時慢慢買可以控制成本,資金大一點還可以自己點火…,
不過這邊講的都需要長期的交易經驗才有辦法判斷與動作,經驗不
足,這些行為是非常危險的!

==========================================================

技術面:
技術面可以明確知道哪裡該進哪裡該出,少了它,股票進出都只能
憑感覺,基本上技術選股主要就是股價在相對低檔,有產生型態、
均線糾結、量背離、K線組合翻多等狀況為選股依據。

股價在相對低檔:
這不難理解,不用螱作解釋 XD

型態:
出現雙底、三重底、圓狐底、多重底者。

低檔均線糾結:
均線法是常用的技術操作,低檔均線糾結最好至少要3條以上產生
糾結為佳;概念,其一2條均線單純的交叉沒有任何意義;其二上
揚的均線不為壓,下彎的均線不為撐(趨勢線亦然);均線法,可
自行參考葛蘭碧八大法則。

量背離:
低檔出現量背離時,配合該日K線多空款式,可判斷是否為買訊,
量背離定義,量較前個交易日增或減3分之1以上為訊號,增減2
分之1為明確;大量背離者以量止跌至少會有逃命波;低量背離者
即俗稱之凹洞量,為空頭竭盡之意味。

K線組合翻多:
這…說來話長,可參照「酒田戰法」或「魔法K線」等K線戰法典
籍,組合為形,量線為結構,此道運用要害在…量價線三法 不可缺
其一,形對了,結構不對…金玉其外,敗緒其內,翻多之K線組合
  比方說:晨星、紅三兵、上升三法等多種…這裡很難三言兩語說明
,有興趣可以網路上查或找書來看…。


============================================================

以上為個人平時會運用到的選股依據,講得很不精細是因為這些東西
一篇根本講不完 ●rz 所以簡易提些大鋼與大家討論交流,要強調的
是,上述這些是小弟新手 個人 慣性運用,都是很簡單可理解的東西
,而財務報表方面有興趣者可洽本板板主 I 大,他才是專精之人。


--

夜空に星が瞬くように
溶けたこころは離れない
たとえこの手が離れても
ふたりがそれを忘れぬ限り…


--
Tags: 股票

All Comments

Wallis avatar
By Wallis
at 2012-11-29T04:34
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2012-12-03T01:05
推蘭大文
John avatar
By John
at 2012-12-06T05:40
讚啦!
Lauren avatar
By Lauren
at 2012-12-07T08:02
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-12-08T07:46
James avatar
By James
at 2012-12-11T18:54
這篇寫得不錯
Kelly avatar
By Kelly
at 2012-12-15T01:43
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-12-19T10:11
謝謝A大~ 點出許多要觀察的面 對新手的 太讚了!!!

選股邏輯優缺點討論

Rae avatar
By Rae
at 2012-11-28T11:34
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言: : 這是我被問到的蠻開放性問題,細部想想也有不少討論空間, : 與其私下回覆一人受益,不如把問題丟到板面上讓大家思考 : 討論,集眾人之思考讓思緒更完整。 : 某選股邏輯如下: : 1.先篩選突破105MA(股票要漲一定會突破突破再突破) : 2.再篩選本益比1 ...

台積電(2330)

Elvira avatar
By Elvira
at 2012-11-27T15:53
1. 標的:台積電(2330) 2. 進場理由:只在討論技術面,沒有要操作 ^^and#34; 技術面: 下圖為台積電「月線圖」: http://angraecum.pixnet.net/album/photo/206559215#after=161164508 不開月線圖不曉得 ...

過年前有機會拉出千點行情

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2012-11-26T14:54
基本上作投資立論最好有所依據,不過小弟新手不是來戰的, 嚴格來說是借題發揮 ^^and#34; 不過技術面的部份因為上週五盤中提過了 ,所以這裡不會重覆論述,而是以 證所稅 與近日政令管制投信投 資標的二事作些推測與探討… 就近日政令設限投信標的一事,我們知道後來政令朝令已夕 ...

1011123現貨(盤中)日線圖技術討論

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-11-23T10:59
首先,這是一篇新手文,晚輩平日有寫台股日誌之習慣,雖然日誌中 會對盤勢作些自我推論,但「準 度 不 高」,所以純為強化個人盤感 而寫,像昨日對盤面預期…可以說完全沒想到今天會漲成這樣 ^^and#34; 顯 見日誌作用不在預期盤勢,而是自我鍛鍊之用,因此,對以下內容, 請閱文者 ...

獲益良多的股票書

Hedda avatar
By Hedda
at 2012-11-20T15:00
推文有人提到績效問題! 那閒閒的來回一下好了 前陣子我分享了一個老師的筆記,他是眾所皆知的反指標, 事實上也的確頗不準。 不過其實他的筆記,外加他進修過的課程,唸過的專業書數量, 其實都很恐怖,基本上不是鄉民們能比的起的。 因為我那時候跟他很熟,我有一次就直接問他,老師,你每次都賠錢, 怎麼還可以當董事長 ...