遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎？ - 股票

台灣是不是太熱衷政治到有點泛政治化，連投資都一定要選邊站，只能主動或被動二選一

我就不能趁現在時機好全主動，或是50%主動，今年撈個50%，明年再轉回全部買指數嗎？

我有去現場上過綠角的課，我對他的觀點大部分是認同的，不過他的持股也有他蒐集資料
後“主觀認定”合理的比例和合理的標的，所以我覺得除非你的錢自己從戶頭跑到股市賺
錢在自己跑回戶頭，不然別說什麼被動投資，你主動匯錢，主動買下各國指數ETF本身就
是你主觀覺得那些值得投資了，然後再平衡也是你主動挑一天，“被動”根本假議題，沒
有被動不用管就能賺錢的東西，也有可能是中文的文字無法呈現英文那個被動的意思像“
權利”與“權力”中文常常搞錯

當然可以悲觀假設說，人“大部分”時間選股會選錯，但像去年到今年的大行情，最保守
壓個台積電放個半年（我不是說現在去買只是舉例），或是美股ark放個半年，不就也是
多一筆客觀獲利，反正只追求打敗指數5~10%，在投資生涯裡，每5年10年有一次大行情就
撈50%其他跟著指數5~10%不就打敗指數了

我比較偏好用“指數投資”代替“被動投資”，然後我覺得純指數投資每次打著口號說：
就是給K棒、均線都看不懂也沒時間看的人用的。

但弔詭的是連均線都看不懂的人通常是對股市最無知也最不關心的人，指數投資卻需要先
建立大量知識，譬如什麼是ETF，你要跟一個平常興趣是做菜、追劇、研究化妝品、只看N
BA，錢只放銀行的人說你要把每月薪水閉著眼睛改存到一個叫做0050或SPY的銀行，其他
不要管退休在領出來根本不太現實。

最後指數投資就是變成只適合已經在市場打滾過到擁有大資產或是本業薪水就很高也
有研究股市的人反璞歸真在用，順便利用自己在市場上的名聲宣揚自己都無腦賺

--