進步性的問題 - 專利

Table of Contents

(A+B 就算是有缺點的技術 大家捨棄不做 仍屬先前技術)


申請時 專利範圍 A+B 就算通過了

C卻是讓A+B能存在的重點

在侵害鑑定時

不論是內部證據 外部證據 若能舉證 A+B 為已知者,

申請專利範圍就算是A+B 其確認專利權範圍的結果 很可能會還原成A+B+C

別人做A+B+D 用 D來替換C且 D跟C不均等 用A+B仍然 也抓不了A+B+D

--

All Comments

Linda avatarLinda2008-06-02
這觀點怪怪的,侵害鑑定跟專利有效性鑑定是不同的,所以即
Heather avatarHeather2008-06-04
便能舉證A+B為已知,若是不能逼申請人更正申請專利範圍,
Linda avatarLinda2008-06-08
還是無法以A+B+C來進行比對。但若申請專利範圍本來就寫
Blanche avatarBlanche2008-06-08
A+B+C,但侵權物卻是A+B+D,此時均等論有沒有辦法擴張的
問題。
Tom avatarTom2008-06-13
逆均等論下有可能,不過這個例子可否適用逆均等?
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-06-13
應該不太可以吧,直接撤銷算了-_-