連動債的背後... - 理財

By Annie
at 2008-01-18T19:37
at 2008-01-18T19:37
Table of Contents
這是之前在總幹事的BLOG看到的一篇有關於連動債的短評
轉貼過來給對連動債有疑問的板友參考一下
以下轉自 http://www.wretch.cc/blog/bonddealer&article_id=11717431
=============================================================================
大部份的連動債都只是個謊言
=============================================================================
其實我們不用去了解連動債的架構,因為它的成立,本來就不是為被了解而存在。
相當多的投資經驗或法則,都告訴著我們,投資風險與報酬大致上是相對的。
反言之,那誰會將資金投入到一個風險不對等的投資中呢?那誰又會推出不對等風險的金
融商品呢。
有,就是時下銀行理專業績命脈之所在,連動債。
為避免觸及到所有理專之專業素養敏感帶。我強調是大部份的連動債。而不是每一檔連動
債。
----------------------------------------
究竟什麼是連動債?
最蠢的說法就是,有個老外將幾張紙發送到各銀行的財富管理部門,然後這個部門的人就
煞有其事,憑動物第六感篩選幾張後(咳,你知道的,這也是指大部份,不是全部),再將
這張紙包裝一番,交給銀行理專,銀行理專就會自動的幫那個老外向台灣善良老百姓借錢
。
老外不花吹灰之力借到錢了,財管部門欣喜完成份內工作,理專也靠著連動債手續費收入
順利達成業績,皆大歡喜的部份,到此結束。
↓↓↓
接下來,就看這些台灣善良老百姓的運氣了。
運氣最好的,一個月至三個月拿回本金加利息。理專會跟你說:「哇,N先生,一個月就
拿到8%,換算年化報酬率是96%耶。我們這個月還有一檔不錯的新產品喔。」
N先生存了幾百年的定存,當然會加碼投入下檔產品
--------------------------------------------------
運氣不錯的,債券到期拿了該有的本金與利息,收工。理專會跟你說:「哇,N先生,利
息一年共拿了8%,比國內定存好大概四倍以上,我們這個月還有類似的商品喔。」
N先生存了幾百年的定存,當然還是會再戰下檔連動債。
----------------------------------------------------
運氣最差的,就是債券跌破該有的保護區間,到期時可能只拿到50%的本金,加上當初給的
利息,還損失了42%,欲哭無淚。
理專會跟你說:「N先生,這檔產品已經跌破下檔保護,您的失望與憤慨,我們跟您一樣
感同身受。但市場上的波動是無法預期的,投資有一定的風險性,未來我們會更幫您做好
風險控制。呃,剛好這個月,有一檔我們財管部門嚴選出來的商品,想提振客戶的信心,
架構是這樣的。」
N先生對於投資一知半解,既然這個理專這麼有誠意。那麼再試一次好了。
N先生的投資,再次捲入運氣的輪盤。請再套上上列三種公式,即可得出N先生最後投資
結果。
運氣最好 > ?
運氣不錯 > ?
運氣最差 > ?
當然..景氣不可能一直都正向發展...所以...YOU KNOW...
---------------------------------------------------------
在財富管理這門高貴的行業兩年餘,或許我的資淺與愚昧,我還沒聽說過連動債一年可以
賺40%,卻常常聽到半年賠40%,甚至進場沒一個禮拜便因股市大跌,而跌破下檔保護的連
動債記錄。
---------------------------------------------------------
如果有好人可以當,我也不想當壞人。
問題是,為何理專要銷售這樣的商品,就是因為手續費這個原罪。
一般基金給予理專的手續費七折八扣後,實際算在理專身上的不過1~2%。理專常說手續費
折扣是公司政策所以不能打太多折扣,有時候確實是真的,不要太為難我們呀。
但連動債即使不跟客戶收取手續費,回饋到理專少說也有2%以上。
所以,大家都當我胡說八道吧,因為我在斷自已生路耶。
---------------------------------------------------------
結論是
好的,一個有正確投資觀念又滿腹總經理論不跟市場隨波逐流的理專,幫客戶挑選好資產
組合,做好退休規劃後。接下來大部份的情況是,快的話三個月,慢的話一年,你的下一
位新理專就會打給你說:「你好,我是您的新任理財專員,未來您有任何投資問題……。
」
--
轉貼過來給對連動債有疑問的板友參考一下
以下轉自 http://www.wretch.cc/blog/bonddealer&article_id=11717431
=============================================================================
大部份的連動債都只是個謊言
=============================================================================
其實我們不用去了解連動債的架構,因為它的成立,本來就不是為被了解而存在。
相當多的投資經驗或法則,都告訴著我們,投資風險與報酬大致上是相對的。
反言之,那誰會將資金投入到一個風險不對等的投資中呢?那誰又會推出不對等風險的金
融商品呢。
有,就是時下銀行理專業績命脈之所在,連動債。
為避免觸及到所有理專之專業素養敏感帶。我強調是大部份的連動債。而不是每一檔連動
債。
----------------------------------------
究竟什麼是連動債?
最蠢的說法就是,有個老外將幾張紙發送到各銀行的財富管理部門,然後這個部門的人就
煞有其事,憑動物第六感篩選幾張後(咳,你知道的,這也是指大部份,不是全部),再將
這張紙包裝一番,交給銀行理專,銀行理專就會自動的幫那個老外向台灣善良老百姓借錢
。
老外不花吹灰之力借到錢了,財管部門欣喜完成份內工作,理專也靠著連動債手續費收入
順利達成業績,皆大歡喜的部份,到此結束。
↓↓↓
接下來,就看這些台灣善良老百姓的運氣了。
運氣最好的,一個月至三個月拿回本金加利息。理專會跟你說:「哇,N先生,一個月就
拿到8%,換算年化報酬率是96%耶。我們這個月還有一檔不錯的新產品喔。」
N先生存了幾百年的定存,當然會加碼投入下檔產品
--------------------------------------------------
運氣不錯的,債券到期拿了該有的本金與利息,收工。理專會跟你說:「哇,N先生,利
息一年共拿了8%,比國內定存好大概四倍以上,我們這個月還有類似的商品喔。」
N先生存了幾百年的定存,當然還是會再戰下檔連動債。
----------------------------------------------------
運氣最差的,就是債券跌破該有的保護區間,到期時可能只拿到50%的本金,加上當初給的
利息,還損失了42%,欲哭無淚。
理專會跟你說:「N先生,這檔產品已經跌破下檔保護,您的失望與憤慨,我們跟您一樣
感同身受。但市場上的波動是無法預期的,投資有一定的風險性,未來我們會更幫您做好
風險控制。呃,剛好這個月,有一檔我們財管部門嚴選出來的商品,想提振客戶的信心,
架構是這樣的。」
N先生對於投資一知半解,既然這個理專這麼有誠意。那麼再試一次好了。
N先生的投資,再次捲入運氣的輪盤。請再套上上列三種公式,即可得出N先生最後投資
結果。
運氣最好 > ?
運氣不錯 > ?
運氣最差 > ?
當然..景氣不可能一直都正向發展...所以...YOU KNOW...
---------------------------------------------------------
在財富管理這門高貴的行業兩年餘,或許我的資淺與愚昧,我還沒聽說過連動債一年可以
賺40%,卻常常聽到半年賠40%,甚至進場沒一個禮拜便因股市大跌,而跌破下檔保護的連
動債記錄。
---------------------------------------------------------
如果有好人可以當,我也不想當壞人。
問題是,為何理專要銷售這樣的商品,就是因為手續費這個原罪。
一般基金給予理專的手續費七折八扣後,實際算在理專身上的不過1~2%。理專常說手續費
折扣是公司政策所以不能打太多折扣,有時候確實是真的,不要太為難我們呀。
但連動債即使不跟客戶收取手續費,回饋到理專少說也有2%以上。
所以,大家都當我胡說八道吧,因為我在斷自已生路耶。
---------------------------------------------------------
結論是
好的,一個有正確投資觀念又滿腹總經理論不跟市場隨波逐流的理專,幫客戶挑選好資產
組合,做好退休規劃後。接下來大部份的情況是,快的話三個月,慢的話一年,你的下一
位新理專就會打給你說:「你好,我是您的新任理財專員,未來您有任何投資問題……。
」
--
All Comments

By Kumar
at 2008-01-19T22:57
at 2008-01-19T22:57

By Rae
at 2008-01-21T13:07
at 2008-01-21T13:07

By Hardy
at 2008-01-23T03:47
at 2008-01-23T03:47

By Emily
at 2008-01-27T13:46
at 2008-01-27T13:46

By Zenobia
at 2008-01-29T21:32
at 2008-01-29T21:32

By Kristin
at 2008-02-01T06:04
at 2008-02-01T06:04

By Hardy
at 2008-02-02T11:09
at 2008-02-02T11:09

By Brianna
at 2008-02-05T09:00
at 2008-02-05T09:00

By George
at 2008-02-06T07:15
at 2008-02-06T07:15

By Liam
at 2008-02-10T20:24
at 2008-02-10T20:24

By Rosalind
at 2008-02-14T01:09
at 2008-02-14T01:09

By Jacob
at 2008-02-16T10:39
at 2008-02-16T10:39

By Hedy
at 2008-02-20T10:22
at 2008-02-20T10:22

By Valerie
at 2008-02-20T15:07
at 2008-02-20T15:07

By Olga
at 2008-02-24T22:04
at 2008-02-24T22:04

By Kelly
at 2008-02-27T17:37
at 2008-02-27T17:37

By Bethany
at 2008-03-02T12:52
at 2008-03-02T12:52

By Emma
at 2008-03-06T20:04
at 2008-03-06T20:04

By Mia
at 2008-03-07T21:47
at 2008-03-07T21:47

By Skylar Davis
at 2008-03-11T00:13
at 2008-03-11T00:13

By Ina
at 2008-03-12T18:14
at 2008-03-12T18:14

By Elvira
at 2008-03-13T13:58
at 2008-03-13T13:58

By Lauren
at 2008-03-17T12:34
at 2008-03-17T12:34

By Ina
at 2008-03-22T11:58
at 2008-03-22T11:58

By Elma
at 2008-03-24T10:26
at 2008-03-24T10:26

By Heather
at 2008-03-27T12:35
at 2008-03-27T12:35

By Todd Johnson
at 2008-03-30T03:06
at 2008-03-30T03:06
Related Posts
請問轉換與贖回..

By Mason
at 2008-01-18T19:19
at 2008-01-18T19:19
有關國泰的澳幣連結型保單

By Robert
at 2008-01-18T18:28
at 2008-01-18T18:28
關於「價值」與「價格」的概念

By Hedda
at 2008-01-18T17:59
at 2008-01-18T17:59
印度怎麼了?

By Wallis
at 2008-01-18T17:56
at 2008-01-18T17:56
三百萬的資金如何活用?

By Ophelia
at 2008-01-18T16:40
at 2008-01-18T16:40