連動債保什麼本? - 投資

Andy avatar
By Andy
at 2007-12-20T17:19

Table of Contents


了解架構是沒錯...但你知道你買的東西是如何評等的嗎...

債券評等連結的標的...我相信你聽過博達這家公司吧...

為什麼他要倒之前帳上現金那麼多..有63億多的現金吔..

大可應付全部一年到期的短債..跟其它營運費用..投資人也都是看重這點..

相信他不可能倒的..結果呢..

帳上現金也是經過會計師函証過...存在全球評等不錯的銀行.. 那現金為何不見了??

博達就是大玩連動債的手法..把帳上現金給虛增的...並且把錢給洗到不見的

你以為現金是最安全的...沒想到他也是連結著連動債...

而且連結的標的..你跟本看不見是連結到博達所成立的空頭公司...

你只會看到某某銀行所發行之連動標的債券..號稱保本100%....

看看最近的次級房貸就好了...全球皆然....


依下文來看..以銀行跟保險的資源來相比....

跟保險買並未有比較保險.....750億..... 銀行體係佔400多億而保險佔300多億

說實在的我一點都看不出來那一點有保險到...


http://mag.udn.com/mag/money/storypage.jsp?f_ART_ID=80769


國內波及》財富管理連結次級房貸商品 爆贖回潮
2007/08/22
【記者李淑慧/台北報導】

美國次級房貸風暴,引爆銀行財富管理連結次級房貸商品的贖回潮。依據金管會統計,玉
山、中信、台新、大眾、聯邦這五家銀行銷售的財富管理商品連結到次級房貸,近兩周內
,金額從41億元驟減為15億元,投資人贖回的金額高達26億元。

金管會指出,投資人認賠殺出,平均損失本金約15%~20%。以此來算,次級房貸風暴已讓
購買相關商品的投資人損失3.9億元到5.2億元。

金管會日前公布,台灣金融體系投資美國次級房貸相關商品的金額高達750億元,包括銀
行404億元、壽險業300億元等,國內投信有兩檔投資次級房貸商品,境外基金也有25檔踩
到地雷。


目前僅台壽認列4.28億元,國內投信認列950萬美元(約新台幣3.13億元)。其餘金融機
構、基金公司都沒有認列損失。銀行體系回報金管會,未實現損失約僅12億元。保險業則
回報,應該不會有損失。

金融機構不願意認列損失,但一般投資人則選擇「快閃」,賣回結構債券,寧願損失本金
,也要和次級房貸風暴切得一乾二淨。

據了解,財富管理商品連結到美國次級房貸的五家銀行,包括台新、中信、玉山、聯邦、
大眾等。每家旗下都有數檔結構型商品受到波及。

金管會表示,持有這41億元次級房貸相關商品的投資人共有3,000人,平均每人購買136萬
元的商品,主要是結構型商品。

由於台灣銀行業銷售的結構型商品,大都採到期保本、保息機制,在中間認賠殺出,本金
有可能出現損失。不過,投資人擔心結構型商品連結的債券可能發生違約,有可能連本金
也不保,寧願提前贖回。

金管會發言人張秀蓮21日表示,這些財富管理銀行回報有客戶贖回,但尚未有客戶投訴的
情況。但隨著次級房貸風暴持續,難保未來不會發生糾紛。

【2007/08/22 經濟日報】

※ 引述《chalie740305 (愛爾奎特)》之銘言:
: ※ 引述《sdbbs (車子大修~心痛中)》之銘言:
: 基本上呢要先了解一下連動債的架構,
: 連動債的架構是 零息債卷+選擇權
: 而所謂的保本部份就是零息債卷,
: 其實保險的分紅保單的架構跟
: 連動債有些類似,跟保險公司
: 買連動債其實是比較有保障的,
: 因為保險公司是不可以把資金
: 都拿去做風險性大的投資的,完畢!
: : 這只是開始~應該說是次級房貸
: : 只是點火的開始~
: : 衍生的後果~應該不只這樣~~
: : 理專10個裡面有1個真正懂 就該偷笑
: : 不信抓來好好的考試 深度考一考
: : 理專不會管你的死活
: : 上頭交待業績達到比較實在
: : 理專=電視上的投顧老輸
: : 多頭時 怎麼買都賺
: : 空頭時 跌一半 就要你命了
: : 這是我的習慣 買金融商品真的要用心問
: : 怎麼算 條約是啥 理專不懂我會叫他去問清楚
: : 弄到最後 也沒人敢服務我

--

All Comments

Daniel avatar
By Daniel
at 2007-12-23T06:33
債卷評價多是以普爾等等標準來衡量的,雖不保證
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2007-12-25T14:58
百分之百
但是,投資就是會有風險
George avatar
By George
at 2007-12-29T17:40
....說真的我家也有賣...可是我都不想賣那種東西
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2008-01-01T23:25
有投資,不管債卷或股票當然都是會有風險
那也是沒辦法的事,不管買什麼投資工具
Joe avatar
By Joe
at 2008-01-06T18:07
一樓的,那跟是不是保險公司賣出的有什麼關聯呢?
Heather avatar
By Heather
at 2008-01-09T04:35
在買之前本來就要把風險考慮進去了,沒有百分之百
Brianna avatar
By Brianna
at 2008-01-09T21:40
保證沒有風險的投資工具
Odelette avatar
By Odelette
at 2008-01-11T23:31
如果真的不想成擔任何風險,最好的方式就是
存定存 或買儲蓄險,分紅保單囉!
Kumar avatar
By Kumar
at 2008-01-14T18:45
那銀行會不會倒勒? 保險公司會不會倒勒?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2008-01-15T08:40
我只是說相對的,又沒有說絕對
Erin avatar
By Erin
at 2008-01-18T06:44
不然你就把錢放在家裡就好,就算錢放在家裡
也不是完全沒風險
第一,會無法抗通膨的風險,第二,遭小偷or強盜
Franklin avatar
By Franklin
at 2008-01-22T04:47
那你現在是要繞著連動債講,還是要講所有的投資呢?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2008-01-24T22:08
原PO在講你的"連動債",你要轉移話題到所有投資...
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2008-01-27T16:32
第三,有被蟲吃掉或發霉,或家裡失火把錢燒掉
Erin avatar
By Erin
at 2008-01-28T16:06
就算換成黃金,921大地震或者戰爭帶不走怎麼辦?
N年後再回來開挖嗎?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2008-02-02T11:15
....那去吃大餐好了趕快把錢花掉
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2008-02-06T11:21
B大說債卷有上述的風險,我只是跟他說有風險是必然的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-02-11T06:53
ch我給你一個建議,你可以選擇用專業或是用話術來繼續
你的職業生涯,那都不關我的事,但是請記得要對得起自己
Agatha avatar
By Agatha
at 2008-02-11T12:58
的良心
Jacky avatar
By Jacky
at 2008-02-11T23:24
ch真的很令人傻眼
Puput avatar
By Puput
at 2008-02-14T20:41
你講a 他講b
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2008-02-16T12:22
那招叫做鄉愿原理學和伊利安星球答辯法!!爛業務都會~~
Madame avatar
By Madame
at 2008-02-19T16:49
就是因為這種爛業務還一直能誆到人,糾紛才會層出不窮~
Joseph avatar
By Joseph
at 2008-02-21T07:18
自己作功課才是真的,買書來研讀比聽業務來的有幫助多了~~
Audriana avatar
By Audriana
at 2008-02-22T03:33
一個講a 一個講b
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2008-02-26T00:59
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz

連動債保什麼本?

Zora avatar
By Zora
at 2007-12-20T11:57
※ 引述《sdbbs (車子大修~心痛中)》之銘言: 基本上呢要先了解一下連動債的架構, 連動債的架構是 零息債卷+選擇權 而所謂的保本部份就是零息債卷, 其實保險的分紅保單的架構跟 連動債有些類似,跟保險公司 買連動債其實是比較有保障的, 因為保險公司是不可以把資金 都拿去做風險性大的投資的,完畢! ...

投資外幣定存

Annie avatar
By Annie
at 2007-12-19T23:08
現在做外幣定存適合嗎 例如澳幣 - ...

關於投資型保險的問題

Eartha avatar
By Eartha
at 2007-12-19T20:10
※ 引述《aamimi (曬月亮)》之銘言: : 感謝前面幾位大大的講解.. : 想說利用這次的機會把這個保險弄得更清楚些 : 以後繳錢也不會心理怪怪的 : 我將我投保的狀況講的更清楚些 : 我是幫我男友投保,明年結婚(受益人還不是我啦) : 但因為已經買房子了,不可否認男友薪水比我高很多 : 我開始擔心.. ...

關於投資型保險的問題

Thomas avatar
By Thomas
at 2007-12-19T19:45
感謝前面幾位大大的講解.. 想說利用這次的機會把這個保險弄得更清楚些 以後繳錢也不會心理怪怪的 我將我投保的狀況講的更清楚些 我是幫我男友投保,明年結婚(受益人還不是我啦) 但因為已經買房子了,不可否認男友薪水比我高很多 我開始擔心..如果哪天有個萬一,生活會不會過不過去 所以才想幫他保個高額壽險 說高額 ...

關於投資型保險的問題

Susan avatar
By Susan
at 2007-12-19T16:17
看大家在討論,知道如果以投資來說是不划算的 那如果純粹為了他的高額壽險..是值得的嗎? 因為現在要單保壽險,支付的金額很高 以國泰來說,200萬壽險,似乎一年要3-4萬塊(不記得了) 但用投資險,每月2000塊,也可以擁有200萬的壽險(一年付2.4萬) 我知道投資險是要一直付下去的 但我想說假設活到80歲 ...