關於投資型保險的問題 - 投資

By Susan
at 2007-12-19T16:17

Table of Contents

看大家在討論，知道如果以投資來說是不划算的
那如果純粹為了他的高額壽險..是值得的嗎？

因為現在要單保壽險，支付的金額很高
以國泰來說，200萬壽險，似乎一年要3-4萬塊（不記得了）
但用投資險，每月2000塊，也可以擁有200萬的壽險（一年付2.4萬）
我知道投資險是要一直付下去的
但我想說假設活到80歲，現在30歲，2.4萬*50年=120萬
120 < 200，所以划算..請問，我的想法是對的嗎？

不好意思，現在還是這方面的新手，才剛保半年而已
說不定解約也還來得及...請各位達人指點一下:)

※ 引述《sdbbs (AASS)》之銘言：
: 基金淨值低於一定時會清算結束
: 最近成立台股基金幾乎都跌破淨值
: 逼的我去放空 ETF 平衡手頭基金風險
: 投信面對贖回壓力多殺多是必然
: 再來還記得核四停建綠油油一片
: 現在國外美國次級房貸尚無有效解決
: 目前都是治標不治本何時會再崩一次?
: 再來石油投機會不會近乎尾聲還是會再狂飆一段
: 都是問號
: 網路泡沫化時有好幾檔基金跌到慘兮兮被迫結束
: 國內國外都有
: 如果不能忍受極大風險
: 買個公債或票卷台灣政府倒公債才會變壁紙
: 真的怕那還是定存
: 而且基金又不保證獲利也沒高水條款

--

酢醬草的第一葉叫信仰那是我對你永不改變的初衷
第二葉是希望那是我對你夜以繼日的祈禱
第三葉叫愛情那是我對你至死不渝的承諾

酢醬草的第四葉是幸運那是我最想給你的幸福....

--

Tags: 投資 ETF 房貸保險

All Comments

By Jake
at 2007-12-24T14:13

可以去查查定期險的價錢而且你兩千塊是每月一年也幾萬阿

By Christine
at 2007-12-27T11:08

投保是定期壽險請用定期壽險去比較不要用終壽
兩個保費差接近10倍 (看年齡越小差越多)

By Dora
at 2007-12-30T22:56

我講的高額壽險要看你繳費的比例是投資多還是保險多

By Sierra Rose
at 2007-12-31T00:54

保險費佔得越高那投保才有定期壽險便宜的好處
個人是認為交的保費跟投資比重保費跟投資沒站到1*1以上

By Kumar
at 2008-01-04T12:26

投保是沒有任何優勢的 1*1是大概實際上應該更高

By Adele
at 2008-01-08T16:06

有空去保險版下載謎樣的計算投保模擬應該在1.5*1

By Kumar
at 2008-01-11T01:09

投保在20年後才有優勢ㄅ補充一下就算是保險佔的多
投保要有優勢也是在1x年2x年之後確定在這段時間不會有更好

By Sierra Rose
at 2008-01-15T09:55

的商品出現這是要付出的機會成本之一自己想好

By Jake
at 2008-01-18T21:54

想了幾次,大概聽懂o大的意思,意思是認賠殺出嗎？>0<

By Harry
at 2008-01-22T12:57

每次想好好研究手邊的保險,都被一些專有名詞弄混..很難懂

By Heather
at 2008-01-27T02:52

已經保了那就要考慮沈澱成本的問題

By Elma
at 2008-01-28T11:36

已經交了6年的話我會說既然已經交了20年的費用

By Ula
at 2008-01-28T16:57

那的就加減使用他的功能

By Oscar
at 2008-02-01T05:25

看你的需求先想好自己要的是什麼才不會被業務牽著鼻子走

By Kelly
at 2008-02-02T10:37

如果只要保險請看b大那篇寫的很清楚

By Joe
at 2008-02-05T23:24

年紀越高投保越有利~ 年紀高保額又高~投保算很划算

By Tracy
at 2008-02-08T00:41

繳費繳到死也叫做終身壽險~台灣目前還沒有人領到99祝壽金

By Belly
at 2008-02-11T09:27

意思就是年紀輕保額拉滿年紀大可以選擇降低或者不變

By Adele
at 2008-02-12T11:09

都比定期險便宜的多若彼終身壽險有過之無不及

By Heather
at 2008-02-16T10:00

樓上你真會鬼扯，年紀大要高保額幹嘛？所有人節遺產稅嗎？
再講些似是而非不符合保險人生風險曲線的鬼話，板主請水桶~

By Enid
at 2008-02-17T05:55

至於調整保額用定期壽險分張分年期買也作得到，花點腦子吧~

By Kumar
at 2008-02-20T18:05

只會在那邊比定期險便宜，不提投資保單貴死人的前置費~
造孽造到你實際服務的人，不要來ptt妖言惑眾~

By Joseph
at 2008-02-22T20:33

年紀越大保額越高的確投保更有力
只不過問題在於當年年紀大了還需要高而的壽險ㄇ

By Charlotte
at 2008-02-25T18:17

當年齡大了投保的保險費用一年交的錢可是前20年的總和

By Sarah
at 2008-02-27T06:37

年輕的時候買壽險是怕有意外能留一筆錢給家人用

By Ursula
at 2008-02-28T03:49

年齡大責任也應該輕了孩子應該也大了這時候買壽險的必要性

By Suhail Hany
at 2008-02-28T16:09

也低了壽險的功能也降低也就不需要這麼高的保額這是一般

By Ursula
at 2008-02-29T14:08

業務原在推銷投保的說法但可笑的是投保的優勢竟然是要
年紀大保額高才能顯現出來他的優勢真的很雞助不符合

By Doris
at 2008-03-01T16:48

一般保險理論不符合一般人的需求而年紀越大節遺產稅

By Ula
at 2008-03-06T10:31

的功能越重要而投保是有爭議的保了還有可能被課稅

By Olivia
at 2008-03-09T21:48

E大只因為討厭而反對!

By Ingrid
at 2008-03-12T01:11

40~70歲我只光說100萬保額貴? 定期險保費約414000

By Connor
at 2008-03-12T12:19

去看一下全球定期險費率~ 拜託你不要再ptt散佈謠言~

By Charlotte
at 2008-03-15T13:16

你有問題去嗆金管會，叫他們不要推廣保障型便宜的定期壽險~

By Robert
at 2008-03-19T04:53

40歲買的年期不用太長，家庭責任愈老愈重的道理是啥？
講不出來就不要再討論五四三，不懂基金買投資型保單也沒用~

By Steve
at 2008-03-19T21:24

..................................................
co大不要再散佈錯誤的消息 164,461

By Iris
at 2008-03-21T10:38

這各式投保迷計算100萬女投保40-70歲的費用

By Edwina
at 2008-03-21T22:20

這個還比定期險便宜 (上面是投保的危險保費)40-70年總和100萬
每次講東西都錯會不會太誇張你讓我下定決心這輩子不買

By Zora
at 2008-03-22T02:34

對阿所以我保額打很低阿~妳們說不需要高阿
我有說高? 衣百萬你就說高?

By Emily
at 2008-03-25T00:41

你說用疊上去的我認同阿!
所以用不高的保障你認為一百萬就是你所謂這麼高保障幹嘛?

By Frederic
at 2008-03-29T02:09

保險業務推銷的商品錯誤率太高 (保險公司是怎麼教的)
連講保險都錯太扯了要買保險我自己研究完在找業務下單

By John
at 2008-03-31T18:14

老人沒壽險都有小孩幫忙善終，這樣你還有意見嗎？

By Tom
at 2008-04-01T06:08

我沒說錯ㄚ~光筆保障部分我沒說錯!

By Susan
at 2008-04-05T00:47

奇怪，為什麼老人年輕時沒有買終身壽險啊？你什麼邏輯~

By Catherine
at 2008-04-08T10:00

你錯的離譜你~
連數字都不知道去查別各家狀況，只看自家當井底之蛙嗎~

By Quintina
at 2008-04-11T05:48

等等剛剛看錯數字這各式全球人壽30年定期壽險女生

By Audriana
at 2008-04-11T17:22

是阿你這樣說可是現在妳們都要版友買定期險

By Hedda
at 2008-04-14T08:38

40-70歲所要教的保費總和219,000

By Kristin
at 2008-04-17T05:13

那現在又說年輕買終身壽險~根本不合妳們說的話嘛

By Rae
at 2008-04-18T10:37

什麼叫都要？投資型保單本來就不是基本保障~~金管會沒上過ꄠ

By Callum
at 2008-04-20T18:01

基本保障沒有投資型保單，這句話有意見可以去砸金管會~~

By Belly
at 2008-04-25T00:18

不管數字嘛每一家不一樣阿我用同一家的數據再說的呀

By Mia
at 2008-04-29T22:06

反正投資型保單就是前置費用一堆~~不然你幫客戶出前置 XD

By Lauren
at 2008-05-02T01:24

時間價值和機會成本就不符，老人沒壽險也有人善後~~

By Freda
at 2008-05-02T15:30

你把前置費用加進去還是便宜的多

By Dinah
at 2008-05-02T18:30

便宜叫你算你會嗎？丟臉的爛業務~~~
被你服務到，真的是倒楣到極點~~
不會算只會喊喊半天又算錯被短尾大算到滿頭包~ 丟臉~~

By Bethany
at 2008-05-02T19:40

終於找到哩定期險保費約414000 原來這是男生的定期險費用
以後談保險請附註男女害我誤會ㄌ之前跑女生的比較多

By Irma
at 2008-05-03T05:33

抱歉阿

By Hardy
at 2008-05-07T04:15

想說30年定期壽險費用怎麼差了一倍

By Yedda
at 2008-05-09T21:00

不用一直丟大絕招~~被你服務到不見得好的多~
每天都給負面的態度...

By William
at 2008-05-10T17:08

你唷~ 鄉愿的人就是似是而非～早點下地獄吧你
你正面的話術態度才會造孽～ XD
騙術加上話術數學差又算不出鬼扯蛋一流 XD
沒專業只會靠腰五四三有種你得言論去嗆金管會推定期壽險啊

By Madame
at 2008-05-15T15:16

你就沒種只好來這邊胡扯 XD
要我是板主就把你終身水桶~
免得害到更多作功課鄉民~

By Mary
at 2008-05-17T17:41

不用被劈就火大~猛放大絕招~

By Genevieve
at 2008-05-21T06:23

呵~ XDDD

By Jake
at 2008-05-24T14:39

沒種啦XDDD
金管會官員應該把你們這種不推廣定期險的爛業務都抓去關XD
不用大絕招你怎麼會怕？金管會是主管機關，你敢吐就去吐啊

By Rachel
at 2008-05-27T00:27

先作基本保障是業務員的職業道德，天天在那邊投資型保單囧
沒有職業道德的人還有資格說自己正面？可恥可悲又可笑 XD

By Olive
at 2008-05-29T05:04

正面的下地獄去~

By Daniel
at 2008-05-31T02:59

沒人根你天天投資型保單~大家不都愛便宜的東西?

By Catherine
at 2008-05-31T23:30

co 大投保因為不便宜也不適合大多數人所以我反對他
若是他真的有你說的那麼好那麼投保不應該在這裡推廣
應該到基金版那裡才是最需要你們服務的地方

By Skylar Davis
at 2008-06-04T00:55

投資型保單我朋友保障10萬，結果第一年沒投資算好嗎？

By Genevieve
at 2008-06-08T18:47

就保障壓你投保拿你要的保障你沒高保障
何必開高定期定額! 你計較投資~為什麼不把保價領回來

By Barb Cronin
at 2008-06-09T07:03

f大你朋友的業務業績不錯吧？

By Skylar DavisLinda
at 2008-06-12T09:57

保價領回來扣掉定期定額費用來比誰便宜~不投資阿~

By Lauren
at 2008-06-13T21:19

我有一個朋友他爸爸60歲退休 3百多萬退休金被騙去買投資型
而且業務已經離職了當初明明說是買基金 @@"

By Rebecca
at 2008-06-16T09:38

因不認同而灌輸別人什麼都不好~心眼之小

By Joe
at 2008-06-18T11:31

為什麼投資型比較好騙錢???我想應該是因為把他講成基金吧..

By Noah
at 2008-06-20T14:48

我朋友他爸爸後來得知被騙中風半身不遂唉...........

By Rebecca
at 2008-06-24T18:15

定期壽險怎麼騙也騙不到年繳三百多萬~

By Anthony
at 2008-06-29T16:24

版主要不要水桶爛業務是版主自己去判定，基本保障沒先作~
就是爛業務，賣不懂基金理財客戶投資型，就該下地獄~
沒職業道德還有資格說自己正面思考？拜託幫幫忙 ~~

By Iris
at 2008-07-03T22:03

轟轟轟~我這哪裡講到基金投資部份?

By Yedda
at 2008-07-04T09:17

基本保障你拿壽險來說現在跟我說基本保障

By Oliver
at 2008-07-08T13:48

你在幹嘛？投資型不是就有投資部分？你有何意見？
不懂基金買什麼投資型啊？

By Susan
at 2008-07-11T12:02

我看你還是把我前幾行看清楚

By Dorothy
at 2008-07-14T09:28

有受害者在推文，我針對他們的疑慮回答而已，不要對號入座~
看你得廢文幹嘛啊？空頭連保單成本都維持不住~
我看你還是去吐金管會幹嘛推廣定期壽險比較強 XD

By Robert
at 2008-07-16T02:59

還有這篇在講什麼

By Connor
at 2008-07-16T19:37

要講話術誰不會？我是對地獄沒興趣，要去自己去別拖我下水~

By Todd Johnson
at 2008-07-18T12:55

成本不是我就說扣掉嗎?

By Tracy
at 2008-07-21T17:31

波動拳要幾發..??\

By Victoria
at 2008-07-24T12:52

常常講到不爽就拿誰誰誰金管會ㄚ 921受災戶來模糊..

By Jacky
at 2008-07-26T15:12

主觀意識強到誇張容不下任何建議~
不開心就狂閃大絕招不然就單點(一句話)攻擊

By Hedy
at 2008-07-29T00:32

心平氣和吧~這裡沒人想結仇~不用推文推到臉紅脖子粗..

By Elizabeth
at 2008-07-31T10:24

呵~ 主觀意識強的好像是你，受害者就是爛業務造成的~

By Eden
at 2008-07-31T12:07

你要幫爛業務說話我也沒辦法，f大和k大兩個人的推文無解~

By Olivia
at 2008-07-31T19:39

碰到c這種話虎爛又鄉愿該死的業務，人生就毀掉一半~
買投資型只看壽險？擺脫不了要顧基金，結果他們也不會幫看~

By Lucy
at 2008-08-02T12:03

因為天助自助者，誰保證看都是鬼扯，靠自己才是真的~
而且我其實沒有生氣，演員訓練班在板面堆文更好演~ 呵~

By Doris
at 2008-08-07T03:50

看不清的只有準備下地獄的人~

By Wallis
at 2008-08-08T03:36

有人聽過買定期壽險會害人血本無歸的嗎？

By Isabella
at 2008-08-10T06:52

你說的只是人總是會在一投資那塊~這篇題的是保費問題

By Jack
at 2008-08-15T06:34

ㄝ~ 投資型保單就是要煩惱投資你要幹嘛？
一個老人買保險還要煩惱投資賺賠會不會心臟病發啊？
保費問題又怎樣？定期壽險年期買五年就好啊~ 小孩都大了~

By Charlie
at 2008-08-17T01:40

誰跟你說一定要長期？
凹不過就只會怪沒禮貌 XD

By Vanessa
at 2008-08-17T23:36

這篇題的是保費問題請問前置費算不算保費ㄋ

By Donna
at 2008-08-19T13:07

不算那他當然便宜但是算下去他一定比較貴

By John
at 2008-08-23T03:30

你比較像凹吧...有沒有辦法拿到便宜有辦法符合他需求

By Ingrid
at 2008-08-24T04:45

就算會便宜也在2x年後講費用故意忽視前置費用是相當不道德的

By Olga
at 2008-08-27T01:42

符合需求咧~ 老人就是沒需求你有意見？
死了沒喪葬金也有小孩出，全家責任又不是老人扛~ 懂不懂？

By Oscar
at 2008-08-31T21:25

有那保戶要貪投資那塊能怪業務員?

By Mason
at 2008-09-01T05:44

上面有例子了，退休金被拿去買投資保單，最好都是客戶貪~
好的業務也有職業道德提醒退休金要注重穩健的理財~~

By Callum
at 2008-09-05T05:19

投資型扣一堆前置費用 ~ 上面那例子第一年還沒有投資~
如果業務有告知第一年300萬沒投資，哪個阿呆會讓業務去買~
而且老人再怎麼貪，也想要過下半輩子啊~業務也要盡責提醒~

By Necoo
at 2008-09-08T19:13

奇怪，難道商品只有適合不適合，這句話你不愛嗎？(我是不愛
貪投資就買基金，至少要脫手也不會損失一堆前置費用啊~

By Wallis
at 2008-09-11T15:09

邏輯明明是很確立的，業務員也應該盡責告知風險不是嗎？
怎麼我會在硬凹？人生風險曲線就說老了沒啥責任啊~
難道我家上課的曲線和你家的不同？

By Quanna
at 2008-09-14T12:09

先回OP前置費用你有那個謎樣表你看看危險保費+前置費用

By Barb Cronin
at 2008-09-17T01:14

他的關係放入伊葛觀念年紀輕要高點保額年紀大低點

By Lydia
at 2008-09-21T16:33

那他危險保費+前置費用是不是比較便宜

By Anonymous
at 2008-09-23T08:22

沒啥責任但對自己負責是OK的..

By Steve
at 2008-09-27T22:29

如果沒需求何必拿定期險投保來說那就都不要就好了阿

By Quanna
at 2008-09-30T05:04

我認知的是自己位自己負責以後能確定小孩會養妳?

By Andrew
at 2008-10-04T10:27

這個很久以前講過了也討論過了我可不可以買投保不要買基金

By Callum
at 2008-10-08T22:02

業務給我的回答殺頭的生意有人作但賠錢的生意沒人作
買投保就一定要挷投資不能說明投資有利那就不能說明投保

By Isla
at 2008-10-12T11:32

他是有優勢的商品應該他的保險跟投資不能分開買

By Xanthe
at 2008-10-15T13:48

費用是先扣~要做到買壽險是有辦法的

By Adele
at 2008-10-18T01:00

希望對您有幫助 http://go2.tw/goz

關於投資型保險的問題 - 投資

All Comments

Related Posts

想請問考理專

關於投資型保險的問題

關於投資型保險的問題

關於投資型保險的問題

關於投資型保險的問題