通常知識一問 - 專利

Michael avatar
By Michael
at 2017-08-06T14:28

Table of Contents

推 lail: 其實我覺得生技類的通常知識有時候不是很好拿捏,例如往大範 08/06 14:13
→ lail: 圍講,很多疾病都跟發炎有關(有的癌症也是哦),但可以因為這 08/06 14:13
→ lail: 樣就說A抗發炎,所以A一定可以用在所有發炎相關疾病嗎?所以 08/06 14:13
→ lail: 有時真的是解讀問題 08/06 14:13

生技類的來說

技術的推演推定範圍應該是非常狹窄

除非教科書有明白寫出具體和詳細機制

不然的話 A物質抗發炎 絕對是無法應用在所有發炎相關疾病

我認為討論通常知識

第一還是回歸到教科書、工具書有無記載

或是否為該技術領域工作者(比如發明人)的基礎知識

第二是工程師基於技術領域的基本認知

判斷特定技術上的修飾是否是可預測的而落在通常知識範疇內

不過實務答辯上

也不太可能想光靠「某技術特徵並非本發明所述技術領域的通常知識」就說服審查委員

甚至這種事情的爭點討論應該是擺在申復理由中的次要重點才是

--
Tags: 專利

All Comments

Yedda avatar
By Yedda
at 2017-08-07T11:00
Callum avatar
By Callum
at 2017-08-11T00:48
不過我收到的oa不是少都用類似的說法,再來個合理推知說不
符22條,有點討厭啊
Andy avatar
By Andy
at 2017-08-14T17:45
另外想請問一下,如果一篇paper的討論有一句話說A可能可以
用字某個病,但沒有實驗什麼的,F大你覺得這樣算有提供教示
而不符合22條嗎?
Gary avatar
By Gary
at 2017-08-17T13:30
之前遇到一件這種狀況,想想也不是很容易回覆,因為的確是
給了一個暗示,但又覺得不做實驗就無法證實這件事,蠻矛盾
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-08-18T01:30
22條之幾?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-08-22T04:20
22條之2
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-08-22T21:03
有暗示過感覺就很難辯了 除非你能證明不易達成
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-08-23T05:22
lail你說的狀況應該已經算教示了,但是濃度比例甚麼
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-08-23T08:44
的就是「進步性」了(要提供實驗數據證明唷)
Ina avatar
By Ina
at 2017-08-27T00:45
然而,根據MAYO案,正確的有效劑量可能會變成natural
law本身,結果在美國GG
我想,複方(A+B),其中A經過代謝後的產物C會與B作用
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-08-28T11:34
發揮療效的這個方式也許會是解決101 ineligible的一
個方法
Lily avatar
By Lily
at 2017-08-28T13:18
美國的話 有要求102前案要在沒過度實驗前提下有operabil
Jake avatar
By Jake
at 2017-09-01T06:34
ity 但103則無此限制。無解

專利雲計算的台灣前六大事務所

Bethany avatar
By Bethany
at 2017-08-06T11:06
台灣專利事務所代理人排名前六大,資料取至專利雲,時間為申請日在 20160101-20170806間申請的,因公開或公報會重覆計算因此有誤差,該 事務所可能有其它代理人而我不知的也會造成誤差。這只是計算代理 台灣案的申請,對於專門做出口案的事務所無法估計。總之粗計的排名 看看就好。 https://goo. ...

通常知識一問

Olive avatar
By Olive
at 2017-08-06T11:03
原文吃光光~~~ 一開始看到原PO的文章以為是要討論通常知識者的技術水準要怎麼定義 但後來看一看發現是在討論主管的問題XD 其實你主管講的也沒錯 什麼領域的OA都可以辦也是對的 因為的確是共通的技巧可以掌握與運用的 只是差在技術層面掌握度,還有成品是優良、可、普通而已atat 分享一下我們 ...

蘋果上訴西電捷通WAPI專利無效

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-08-04T09:16
[情報] 蘋果上訴西電捷通WAPI專利無效 http://bit.ly/2vmvQyU 索尼告不贏,換蘋果登場繼續告,就是要打掉西電捷通WAPI專利無效。 據北京知產法院官方微信消息,最近北京知產法院受理了蘋果電腦貿易(上海)有限公司 提訴專利無效行政糾紛一案,被告分別是國家知識產權局專利複審委員會(專利 ...

中國大陸發布《專利優先審查管理辦法》20

Gary avatar
By Gary
at 2017-08-03T14:50
[情報] 中國大陸發布《專利優先審查管理辦法》2017年8月1日起施行 http://bit.ly/2wo4fKa 中國大陸發布《專利優先審查管理辦法》,將於2017年8月1日起施行。為促進產業結構優 化升級,推進國家智慧財產權戰略實施和智慧財產權強國建設,服務創新驅動發展,完善 專利審查程式。自2012 ...

歐盟企業偏愛保護創新的工具,營業秘密

Andrew avatar
By Andrew
at 2017-08-03T13:50
[情報] 歐盟企業偏愛保護創新的工具,營業秘密或專利? http://bit.ly/2uYBDJW 歐盟知識產權局(EU IPO Observatory)於2017年7月13日發布《通過營業秘密和專利保護 創新:歐盟公司成功的決定因素;Protecting innovation through Trad ...