專利雲計算的台灣前六大事務所 - 專利

Bethany avatar
By Bethany
at 2017-08-06T11:06

Table of Contents

台灣專利事務所代理人排名前六大，資料取至專利雲，時間為申請日在
20160101-20170806間申請的，因公開或公報會重覆計算因此有誤差，該
事務所可能有其它代理人而我不知的也會造成誤差。這只是計算代理
台灣案的申請，對於專門做出口案的事務所無法估計。總之粗計的排名
看看就好。

https://goo.gl/oASnKv

(4364) 理律 陳長文
(3574) 聖島 四位代理人或專利師 https://goo.gl/Eg7ZEH
(3559) 台灣國際 林志剛
(3170) 台一 兩位代理人或專利師 https://goo.gl/A5zMBD
(2308) 葉璟宗 將群
(2137) 李世章 連邦

--
Tags: 專利

All Comments

Olivia avatar
By Olivia
at 2017-08-06T13:37
將群現在都用葉鋼彈宅代理？詹明文呢？
Robert avatar
By Robert
at 2017-08-08T03:54
進口翻譯案還是大宗
Edith avatar
By Edith
at 2017-08-08T17:48
將群應該還要加上卓俊傑的代理量吧？
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-08-11T07:09
百分之80都在這些上面，其餘的小事務所分攤。誇張的是還
是一堆人擠著出來開事務所，尤其是南部。
Ina avatar
By Ina
at 2017-08-12T18:31
結果都沒有人知道，都是系出同源。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-08-14T07:18
順道問一下有無出口案的事務所排名
Edith avatar
By Edith
at 2017-08-18T17:28
想知道前十大......
Donna avatar
By Donna
at 2017-08-20T14:20
專利代理這一行早已是紅海中的紅海
Joe avatar
By Joe
at 2017-08-24T21:25
紅海中的紅海是什麼意思??
Edith avatar
By Edith
at 2017-08-27T14:07
客戶要求價格打折打到骨折，案件內容豐滿到滿出來
反正苦的不是經營者就是專利工程師，最後苦到客戶
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-08-29T07:48
(一分錢就真的只能有一分貨，最後客戶手上拿一堆垃圾

通常知識一問

Olive avatar
By Olive
at 2017-08-06T11:03
原文吃光光～～～ 一開始看到原PO的文章以為是要討論通常知識者的技術水準要怎麼定義 但後來看一看發現是在討論主管的問題XD 其實你主管講的也沒錯 什麼領域的OA都可以辦也是對的 因為的確是共通的技巧可以掌握與運用的 只是差在技術層面掌握度，還有成品是優良、可、普通而已atat 分享一下我們 ...

蘋果上訴西電捷通WAPI專利無效

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-08-04T09:16
[情報] 蘋果上訴西電捷通WAPI專利無效 http://bit.ly/2vmvQyU 索尼告不贏，換蘋果登場繼續告，就是要打掉西電捷通WAPI專利無效。 據北京知產法院官方微信消息，最近北京知產法院受理了蘋果電腦貿易（上海）有限公司 提訴專利無效行政糾紛一案，被告分別是國家知識產權局專利複審委員會（專利 ...

中國大陸發布《專利優先審查管理辦法》20

Gary avatar
By Gary
at 2017-08-03T14:50
[情報] 中國大陸發布《專利優先審查管理辦法》2017年8月1日起施行 http://bit.ly/2wo4fKa 中國大陸發布《專利優先審查管理辦法》，將於2017年8月1日起施行。為促進產業結構優 化升級，推進國家智慧財產權戰略實施和智慧財產權強國建設，服務創新驅動發展，完善 專利審查程式。自2012 ...

歐盟企業偏愛保護創新的工具，營業秘密

Andrew avatar
By Andrew
at 2017-08-03T13:50
[情報] 歐盟企業偏愛保護創新的工具，營業秘密或專利？ http://bit.ly/2uYBDJW 歐盟知識產權局(EU IPO Observatory)於2017年7月13日發布《通過營業秘密和專利保護 創新：歐盟公司成功的決定因素；Protecting innovation through Trad ...

DVD光碟專利案，國碩二審判賠10億天價給

Kelly avatar
By Kelly
at 2017-08-03T11:48
其實針對這件事情，智慧財產法院有發表回應(參考下面連結) http://tinyurl.com/y8t2rsu3 簡單翻譯:侵權事實明確，也應該要賠。 法院多次請國碩自己舉證該賠多少適當，國碩擺爛沒舉證。 法院調查到侵權總額有33億，只判賠總額的1/3，已經很客氣了。 事後國碩透過各種管道該該叫，請不要搞到 ...