這篇文章大家有什麼心得? - 經濟

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2008-11-19T21:31

Table of Contents

(恕刪)


心得就是唸賽局的人都是外星人,不是地球人
這些人先是假設人是"理性"的情況下找出一種很完美的理論結果,然後輪到實驗經濟學家
利用實證提出上述的理論結果與現實是不相符的(也唯有用實證,因為賽局的理論推理真
的很完美),於是乎新的問題又產生了,為什麼完美的理論結果與實驗結果的差距是如此的
大?

然後演化賽局又出場來解釋為何"公平"會是結果,為何"公平"的基因是演化穩定策略,
實際上演化賽局不只在社會科學上的應用,它也解釋了其它學科領域長期以來一直解釋不
了的問題,例如在生物學上,為何孔雀的尾羽雖然漂亮但卻不利生存,但長期演化的時間下
來牠的尾羽卻依然存在;又例如為何古老的非洲族群會在臉上刺青這樣的文化

總之看這些人所提出來的東西,只能說都不是人
我們就好像在看這些天才演戲一樣,對於每一段精彩的劇情,我們只能拍手叫好,卻無法改
變劇情,也不知如何改,因為所有劇情也只有他們有能力編排,一般人光要看懂劇中的片段
都不是件容易的事

也許改天又有個天才來告訴我們,前面將近九十年的賽局理論所說的都是錯的,那也不用
太意外,因為反正那個人是外星人,再過不久就會回去

--
Tags: 經濟

All Comments

Jake avatar
By Jake
at 2008-11-24T05:16
因為人都不是完美的

消費卷

Ursula avatar
By Ursula
at 2008-11-19T19:34
※ 引述《mystage (林亭旭)》之銘言: : 基本上這次的消費券就是簡單的政府支出增加,效果很簡單很直接, : GDP短期見效,政績也短期見效。 沒錯,既然消費稅是舉債而來 消費券唯一能確定的效果就是G(政府支出)的增加 至於消費會不會增加,取決於消費券使用範圍和基本民生消費的 ...

關於日本相對美元為何會升值

Kyle avatar
By Kyle
at 2008-11-19T16:42
如題 之前有被問到 可是我不清楚 而且也沒有資料有詳細說明這事情 感謝不吝指教 - ...

消費卷

Puput avatar
By Puput
at 2008-11-19T16:12
今天在聯合報(好像是A2版吧)看到一篇社論 它說如果把消費券改成and#34;折價券and#34;的形式 效果會更好 比如我拿100塊的消費券 必須要買200塊的東西 自己要出100塊 這樣刺激消費的效果會更好(政府花100 造成了200的消費) 我想請問這個制度有何瑕疵 或是執行上的困難?? 不 ...

這篇文章大家有什麼心得?

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2008-11-19T14:07
「公平」是演化的美麗境界嗎? 撰文/西格蒙德(Karl Sigmund,奧地利維也納大學的數學教授、拉克森堡的國際應用系統分析研究院,曾發表過很多關於演化的博弈理論的文章)、費爾(Ernst Fehr,主持瑞士蘇黎世大學的經濟學實證研究所,運用博弈理論和實驗方法了解社會偏好和理性如何影響組織、市場和社會) ...

消費卷

Kama avatar
By Kama
at 2008-11-19T13:40
※ 引述《CCF52 (我還想打球)》之銘言: : 恕刪 : : 關於這點,我是在想,如果怕消費券被拿去花在比方說吃飯的平日開銷 : 造成了把3600薪水省下,致使達不到刺激消費的初衷 : 那這樣的話為什麼不乾脆發放面額3600的消費券 : 這樣的話不是比面額100的消費券更容易刺激消費嗎? : 面額100的 ...