這樣的組法 - 期貨

※ 引述《idleidle (哎躱哎躱)》之銘言：
: 很好奇
: 有沒有相關的文章、論文討論
: 「選擇權的組法跟獲利的關係」
: 換句話說
: 一位只用買賣權、價差交易的投資人
: 與另一位熟悉各種組法的投資人來比較
: 那一個獲利比較高？
: 還是二者毫無關係？
: 換句話說
: 賺錢跟看對趨勢才是正相關？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這句話才是重點阿....

機關算盡太聰明，其實再怎麼樣聰明的策略，都有其風險，只是風險大小而已
然而這個風險是市場在說的，而不是你在說的...
你說你認為在這當下風險很小，那是你說的。市場就是有無限可能阿！
只要剛好一次中大獎，就掰掰了....

個人覺得重點還是在看對趨勢啦，
趨勢看對，好的操作策略只是提高獲利，賺多賺少而已，但還是賺。
趨勢看錯，好的操作策略也只是減少虧損，賠多賠少而已，但還是賠。

所以重點應該擺在研究趨勢，而非想出一些自己認為當下最好的組合..
除非你對盤勢的掌握度已經很高了，高到很精準的可預測指數位置..
那來想操作策略我覺得很OK....
否則這個當下是這樣，那下個當下呢？再下一個當下呢？
光每天去想說到底盤是先上後下，先下後上，盤整向上，盤整向下就夠多了.
還要去想每一個盤勢後面的操作策略，不是把事情給複雜了...

個人覺得，既然要做選擇權就是要以小搏大嘛...
那很簡單阿，要獲取最大的利潤就是做買方，而有最大的風險就是賣方。
那既然要做選擇權，當然就是要做買方賺取最大的利潤阿。
要賺小利潤，那就去做股票就好了，何必這麼辛苦的想策略呢？
只是，在這市場操作，賣方比買方賺錢的機會確實多很多罷了。

其實個人覺得買方跟賣方最大的差異就是，
買方，可以賠九次賺一次叫賺。賣方，賺九次賠一次叫賠。
至於哪個好哪個不好，我覺得是見仁見智，有本事做買方就去抓大行情阿。
有本事做賣方，就記得做好停損阿。如此而已~~~

~這遊戲其實很簡單的，是大部分的人把它想複雜了~

--